Barack Obama apeluje o ograniczenie dostępu do broni palnej

Kategorie: 

Źródło: Dreamstime.com
W czwartek w Stanach Zjednoczonych doszło do kolejnej strzelaniny. Uzbrojony napastnik zabił 9 osób i zranił 7 kolejnych na terenie uczelni Umpqua Community College w mieście Rosenburg w stanie Oregon a następnie został zastrzelony przez policję.

 

Jak wynika z zeznań świadków, napastnik zidentyfikowany jako 26-letni Chris Harper Mercer w pierwszej kolejności pytał swoje ofiary o wyznawaną religię i strzelał tylko do chrześcijan. Z tego powodu służby wskazują, że jego motywem prawdopodobnie była religia. Na miejscu zdarzenia znaleziono trzy pistolety i karabin. Media dodają, że jest to już 994 strzelanina w USA w przeciągu trzech lat. 

 

Barack Obama oświadczył, że tylko ograniczenie dostępu do broni palnej może rozwiązać problem i zrobiłby to już lata temu, lecz Kongres zdominowany jest przez Republikanów którzy nie popierają jego pomysłu. Z tego powodu, wprowadzenie ograniczeń dotychczas nie było możliwe i prawdopodobnie nie dojdzie do tego również w najbliższej przyszłości.

 

Należy dodać, że amerykańskie społeczeństwo jest bardzo dobrze wyposażone w broń a możliwość jej posiadania jest gwarantowana przez konstytucję. Z tego powodu Stany Zjednoczone nieraz określane są jako wolny kraj. Lecz za każdym razem gdy dochodzi do strzelaniny, wskazuje się na zbyt łatwy dostęp do broni jako przyczynę tych tragicznych wydarzeń. Rozbrojone społeczeństwo nie będzie w stanie postawić się przeciwko władzy, gdyby zaszła taka potrzeba, natomiast uczciwy człowiek legalnie wyposażony w broń palną może czuć się bezpieczniej, podczas gdy przestępcy zawsze mogą wejść w jej posiadanie w sposób nielegalny, bez względu na obowiązujące przepisy.

 

 

Źródło: http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/01/oregon-umpqua-community-college-shooting

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Feniks

Musztarda po obiedzie?Co się

Musztarda po obiedzie?Co się nagromadziło,jest zagrożeniem,również dla Ameryki?
Dzisiejsze czasy maja inną logikę,taką której nikt nie przewidział wcześniej?Sorry,cywilizacja wyżej stojąca...
Największym zagrożeniem dla dzisiejszego stanu rzeczy,jest ferment rewolucyjny.
Ekonomia świata doszła do potężnego muru.A co to jest ten mur?Dlaczego?
Czy można było tego uniknąć?Czy może to jest taka kolei rzeczy, czy też procesy, które są wpisane w życie,w jego
 pewnym etapie rozwoju?
Teoria chaosu,chaos elementem przemian?
 

Portret użytkownika Gosciu

Pozniej dla posiadaczy

Pozniej dla posiadaczy nielegalnie broni, sa juz przygotowane szczepionki i obozy FEMA, i inne ciekawe projekty
robienia z ludzi zombi.Ale zawsze sie znajda tacy partyznaci AK, ktorzy przekresla wszelkie plany Rodschildowi i Rockefellerowi, jedynym wyjsciem bedzie zgladzic wlasny narod, w ciagu paru godzin, bo jak zaczna na jednym koncu, to narod im zrobi zabawe od drugiej strony.I to nie jeden, narod, bo kazdy powinien wiedziec, ze jak dzis Amerykanie, to jutro cala reszta.Z doswiadczenia jednak wiem, ze jak politycy cos mowia to pozniej robia odwrotnie, dlatego sadze, ze bron nie tylko nie zostanie zabroniona, ale wrecz obowiazkowa, a pozniej narod sie zaszczepi czyms dziwnym, i tak podzieli zeby wszyscy ze wszystkimi sie strzelali, a ostanimi zajmie sie policja.Bedzie to wygladalo, calkiem naturalnie, jak w Europie tsunami uchodzcow.

Portret użytkownika danielov

Prawda jest taka , że prędzej

Prawda jest taka , że prędzej czy pózniej przegłosuja poprawkę do konstytucji a wtedy grono niezadowolonych ludzi wyjdzie na ulice. Zacznie się mówiąc krótko wojna domowa, ktora zostanie stłumiona w brutalny sposób przez wojsko oraz policję. 
W Europie muzułmańscy fanatycy zaczna organizować się w zbrojne bojówki i zaczną terroryzować kraje zachodu , zasieją strach i przerażenie. Rosja może wypowiedzieć wojnę NATO bądz na odwrót - jak narazie wszystko zmierza w tym kierunku patrząc na to co dzieje się na Bliskim Wschodzie. Nie wiadomo jak to się skończy .....jedno jest pewne. Cały ziemski glob zostanie wprowadzony w jeden wielki CHAOS a potem to juz idzie łatwo się domysleć co bedzie następne. Czyli biblijny okres wielkiego ucisku i chipowanie ludzkości. 

Portret użytkownika ajakże

Największym zagrożeniem dla

Największym zagrożeniem dla amerykańskiego rządu którego się owy rząd obawia są uzbrojeni obywatele USA. 
Będzie się działo jeszcze wiele, aby dostęp do broni ograniczyć jak to tylko możliwe.  Ciężko jest walczyć we własnym kraju z milionową armią niezadowolonych ludzi. Okazuje się, że rządowy program ogłupiania i zniewalania obywateli idzie dość wolno, trzebaby się zabezpieczyć odbierając prawo do posiadania broni. Wtedy już będzie można jawie robić co tylko dusza zapragnie. Wszystko w imię obrony ojczyzny, pokoju i bezpieczeństwa. 

Portret użytkownika Prawda boli

Typowa lewacka

Typowa lewacka logika.
Wystarczyłoby żeby większość dorosłych osób w szkole miała broń i napastnik dwa razy by się zastanowił zanim zacząłby strzelać. Gdyby jednak zaczął to byłby martwy po kilkudziesięciu sekundach. Tak samo Breivik nie odsiadywałby wyroku za masakrę gdyby ofiary były uzbrojone. No ale uzbrojonych obywateli władza musi słuchać bo się ich boi.
 

Portret użytkownika logik

Dokładnie. Na terenie obiektu

Dokładnie. Na terenie obiektu było zabronione posiadanie broni, a do tego doprowadziły różne regulacje lewicowe. Ten islamista już dawno leżałby w piachu, gdyby każdy miał dostęp do broni. Barack tu bzdury opowiada. Chrześcijanie giną, bo myślą, że ich ktoś obroni. To egoistyczne myślenie. Albo niech umierają godnie jak religia przykazuje i w ten sposób wygina jak dinozaury, albo niech nie licza na kogoś, że ktoś za nich będzie pociągał za spust, bo to też się liczy do ich grzechu. Taka hipokryczja chrzęscijańska, że sami nie zabiją, bo im nie wolno, ale liczą na niewiadomo kogo, że zabije. Sam jestem chrześcijaninem i wiem coś o tym, to dylemat, ale ten dylemat już dawno rozwiązał Jan Paweł II, powiedział, że w obornie koniecznej można strzelać. Więc chrzęscijanom nalezy się dostęp do broni tak samo jak bandytom i islamistom. ZLIKWIDOWAĆ ustawę o broni i amunicji i będzie spokój. Nikt nam do Polski nie wjedzie, żaden najeźdźca. 

Portret użytkownika Rodak

Elity  przez  agentów

Elity  przez  agentów  kontroli  umysłów  atakuja  szkoły  i  uczelnie  po to , aby  móc  właśnie  apelować  o  ograniczenie  dostępu  do broni palnej, bo  nie  moga  otwarcie  odebrac tę  broń  Amerykanom, bo  oni sie  na  to  nie  zgodzą.
Potrzebne  to  jest  elitom  dla  całkowitego  zniewolenia  swoich  Obywateli  i  odbierania  im  wszelkich  praw, właśnie  przez  inicjowane  akcje przeciwko  swoim Obywatelom.

Skomentuj