Brytyjczycy domagają się aresztowania Benjamina Netanjahu za zbrodnie wojenne

Kategorie: 

Źródło: U.S. Department of State
Mieszkańcy Wielkiej Brytanii podpisują dość nietypową petycję, która wzywa władze tego kraju do aresztowania Benjamina Netanjahu, premiera Izraela. Oskarża się go o popełnienie zbrodni wojennych podczas zeszłorocznej wojny z Palestyną. Śmierć poniosło wtedy co najmniej 2 tysiące cywilów.

 

Petycja jest dość popularna i podpisało się pod nią ponad 81 tysięcy ludzi. Gdy liczba podpisów dojdzie do 100 tysięcy, brytyjski parlament będzie musiał rozpocząć debatę w tej sprawie. Tak przynajmniej stanowi tamtejsze prawo. Benjamin Netanjahu planuje wizytę w Londynie w przyszłym miesiącu a autorzy petycji chcą aby doszło wtedy do jego zatrzymania. 

Źródło: Twitter/Stop the War

Gdy pod wnioskiem podpisało się 10 tysięcy osób, rząd musiał zareagować i dać oficjalną odpowiedź w tej sprawie, która rozwiała wszelkie wątpliwości i nadzieje autorów petycji. Władze Wielkiej Brytanii oświadczyły, że kraj ma bardzo dobre relacje z Izraelem ale ubolewają nad tragicznymi wydarzeniami jakie miały miejsce podczas wojny w 2014 roku. Jednocześnie dano do zrozumienia, że Benjamin Netanjahu nie może zostać ani aresztowany, ani zatrzymany, ze względu na chroniący go immunitet.

 

 

Źródło: https://petition.parliament.uk/petitions/105446

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Mojeimię44

Dziś przez przypadek weszłem

Dziś przez przypadek weszłem na youtube na kanał islam poland i co się okazało? Oni w głównej miesze walczą z illuminati i masonami oraz co każdy wie z żydami. Piszą kto jest masonem kto illuminati kto żydem o co chodzi w tych sektach itd. Uważają ich za przedstawicieli Szatana. Pokazują w jaki sposób hipnotyzują ludzi, jak manipulują itd. Dowiedziałem się na temat  Szatana i ludzi z nim związanych dużo więcej niż z innych mediów. Co ciekawe wiele rzeczy na temat Szatana i Illuminati jest też w Rosyjskich mediach. Arabowie natomiast twierdzą że jesteśmy teraz w czasie ostatecznym i ich świętym obowiązkiem jest walczyć z illuminatami i masonami. Więc wszystko ok. Zamiary mają godne podziwu. Dlaczego zatem k........a zabijają niewinnych ludzi?  Dlaczego jeżeli wiedzą o tym wszystkim to nie robią propagandy medialnej? Dlaczego nie założą swojej telewizji? Dlaczego nie informują niewinnych ludzi a w zamian ich mordują w jakiś dziwnych zamachach? O co im zatem chodzi? Czy możliwe jest żeby chrześcijanie zjednoczyli się z islamistamia w walce z szatanem? Przecież to nasz wspólny wróg. Więc dlaczego nie walczymy z muzułmanami ramie w ramie? Dlaczego zabijamy się na wzajem skoro wiedzą to co część z nas? Dla islamistów atak na Syrie był dniem który przesądził o tym, że żyjemy w czasach końca i trzeba zacząć walczyć z szatanem. Dlaczego? Wszyscy prorocy islamscy o tym mówiłi że w momencie kiedy Szatan zaatakuje Syrie wszyscy islamiści muszą się połączyć i zacząć z nim walczyć. I co powstaje? ISIS a muzułmanie wprowadzają kalifat czyli islamiści zaczynają się jednoczyć. Zresztą Rosja jako ostatni bastion chrześcijaństwa też zaczyna walczyć z Szatanem. Czyli illuminatami. Tylko czemu kosztem biednych ludzi? Dlaczego islamiści wysadzają się wśród cywili a Rosja też walczy śmiercią w Ukrainie?  W ten sposób Szatan naprawdę będzie mógł zwieźdź miliardy ludzi twierdząc że jest tym dobrym Bogiem a przecież jest Szatanem. W naszej apokalipsie jest napisane że Szatan mimo wszystko zwiedzie świat. Czy Bóg zatem mu na to pozwoli? Czy może my ludzie nie potrafimy już rozpoznać co jest dobre a co złe bo mamy przesiąknięte tak mózgi hipnozą illuminati? Jeżeli faktycznie muzułmanie razem z Rosjanami są prawą ręką Boga to czemu oni są tak zacofani i chodzą tak ubrani (chodzi mi o arabów)? Ja bym nie chciał żeby moja żona nosiła chustę na twarzy a ja miałbym mordować ludzi tylko za to że są niewierni- zwiedzeni. Przecież to nie jest zbiorowa wina że illuminaci i masoni rządzą światem. Nie mam pojęcia o co w tym wszystkim chodzi? Jedno jest pewne po mojej wędrówce po islamie. Mamy wspólnego wroga- masonów i illuminati. Więc dlaczego musi być wojna między nami? My zwiedzeni przez szatana a oni żyjący w zgodzie z Bogiem ale też biorący udział w wojnie też mordujący. Czyli Bóg nie jest miłosierny. Chociaż może to my ludzie jesteśmy zbyt grzeszni i Bóg chce nas poprostu ze złości wymordować? Wolałbym żeby Bóg i jego armia nawracali ludiz dobrocią i miłością a nie wojną. Skoro Bóg potrafi wszystko to niech nas chroni przed złem a nie pozwala na nie.
ps. Z ciekawostek dowiedziałem się z ich kanłu jednej ciekawej rzeczy. 80% powierzchni Izraela to własność rodziny Rothschild a flaga Izraela to tak jakby herb tej prastarej rodziny. Ja pierdziele szok
https://www.youtube.com/watch?v=eKsf5IASAcM obejrzyjcie sobie ten filmik polecam. a tu filmik o Palestynie z punktu widzenia islamistów
 https://www.youtube.com/watch?v=EAitDQMlGnk BB do następnego

Portret użytkownika klrmf

ISIS to tajna komórka USA,

ISIS to tajna komórka USA, przez nie finansowana i szkolona włącznie z praniem mózgu, w zamian za kasiorę mają podawać  się za bojowników Allaha , zabijać, nastawiać ludzi przeciwko sobie, grozić   Europejczykom ścięciem, wszystko to po to, żeby świat kojarzył islam z tymi wariatami, oczywiście sa i islamiści radykalni, u nas takich nazywa się dewotami, ale i wśród islamistów znajda sie przytomni ludzie, którzy nie maja zamiaru nikogo mordować i wiedzą o Illuminatti i masonerii.

Portret użytkownika Gościu

Mają ładne gadanie, aby

Mają ładne gadanie, aby przyciągać rzesze ludzi. W rzeczywistości chodzi im o to samo co innym państwom, bogactwa i złoża ropy naftowej.
Oni są bardzo bogaci bo pokradli rafinerie i sprzedają teraz paliwo.
Wspólnie z zachodem tworzą szatana.
 

Portret użytkownika achiles

Być może, już za rok CAŁY

Być może, już za rok CAŁY ŚWIAT wyda listy gończe za wszystkimi, którzy ŚWIADOMIE DOPROWADZILI NARÓD UKRAIŃSKI, DO TEGO:

24 sierpnia 1991 roku Ukraina uzyskała niepodległość. W tym czasie była jedną z najbogatszych republik ZSRR. Po rozpadzie ZSRR  Ukraina rozpoczęła swoją podróż bez długu, bo wszystkie zobowiązania Związku wzięła na siebie Rosja. Jednak w ciągu 24 lat niepodległości pod względem poziomu życia stała się najbiedniejszym krajem w Europie. Pierwszym prezydentem Ukrainy był Leonid Krawczuk (1991-94). Za jego prezydentury stosunki z Rosją psuły się z powodu konfliktu z podziałem Floty Czarnomorskiej i konfrontacji Kijowa z Krymem, który dążył do zjednoczenia się z Rosją. Gospodarka przeżywała kryzys ze względu na zerwanie tradycyjnych więzi z Rosją, na którą w 1991 roku przypadało 45% ukraińskiego eksportu i około 65% importu. Nadzwyczajne wybory prezydenckie Krawczuk przegrał z byłym dyrektorem generalnym ukraińskich zakładów przemysłu kosmicznego Jużmasz Leonidem Kuczmą (1994-2004), który został przewodnikiem wielowektorowej polityki zagranicznej Ukrainy między Zachodem a Rosją. Kraj zaczął wykazywać wzrost, wprowadził własną walutę hrywnę. W wyniku „pomarańczowej rewolucji” w 2004 roku do władzy doszedł były szef Narodowego Banku Ukrainy Wiktor Juszczenko. On orientował się na Zachód i Stany Zjednoczone, w stosunkach z Rosją nastąpiło nagłe ochłodzenie i „wojny handlowe”. Konflikt gazowy 2009 roku zagroził zapewnieniu ogrzewania na Ukrainie i regularnemu tranzytowi gazu do UE. Za prezydentury Juszczenki na Ukrainie w 2009 roku nastąpił rekordowy spadek PKB o 15%, hrywna półtora raza straciła na wartości, zadłużenie zagraniczne gwałtownie wzrosło. Juszczenko przegrał wybory z byłym szefem przedsiębiorstw węglowych Donbasu Wiktorem Janukowyczem (2010-2014). W lutym 2014 roku doszło do zamachu stanu. Rada Najwyższa odsunęła Janukowycza od władzy, zmieniła Konstytucję i wyznaczyła przedterminowe wybory, w wyniku których nowym prezydentem został Petro Poroszenko. Zmiana władzy wepchnęła Ukrainę w kryzys państwowości. Jej integralność terytorialna została zagrożona — w wyniku referendum Krym stał się częścią Federacji Rosyjskiej, w Donbasie wybuchł konflikt z przeciwnikami nowych władz w Kijowie, a gospodarka gwałtownie skurczyła się. Rocznica niepodległości Ukrainy obchodzona jest w warunkach groźby bankructwa, poważnych trudności w przygotowaniach do sezonu grzewczego i nierozwiązanego konfliktu w Donbasie. Prezydent kraju Petro Poroszenko występując z życzeniami z okazji 24. rocznicy niepodległości Ukrainy powiedział, że istnieją „ostrożne podstawy, aby sądzić, że gospodarka przezwyciężyła głęboki stres, który został spowodowany przez wojnę: biznes dostosowuje się, znajduje nowe rynki w zastępstwo całkowicie zamkniętego dla nas rynku rosyjskiego. W ciągu najbliższych kilku miesięcy możliwe, że odnotujemy wzrost gospodarczy. To nastąpi tylko w przypadku braku eskalacji wojskowej”. Na spotkaniu z Komisją Europejską 28-29 sierpnia w Wiedniu Kijów będzie musiał rozwiązać problem brakującego miliarda dolarów do załadowania gazem podziemnych magazynów. Drogi wyjścia z głównego kryzysu Ukrainy — sytuacji w Donbasie — dziś w Berlinie będą szukać Poroszenko, kanclerz Niemiec Angela Merkel i prezydent Francji Francois Hollande. Plan pokojowy, przyjęty w lutym w Mińsku przez przywódców Niemiec, Francji, Rosji i Ukrainy, znalazł się w ślepym zaułku, co doprowadziło do eskalacji na froncie. Ukraina obchodzi Dzień Niepodległości w obliczu wielkich wyzwań: ryzyko bankructwa, poważne trudności w przygotowaniach do sezonu grzewczego, konflikt w Donbasie. Szef państwa Petro Poroszenko nie będzie obecny na narodowym święcie — udał się na dywanik do Berlina na rozmowy z kanclerz Niemiec Angelą Merkel i prezydentem Francji Francois Hollande’m.

I OBY JAK NAJSZYBCIEJ TO SIĘ ZA TO WSZYSTKO, CO POWYŻEJ JEST OPISANE,  s  i  ę     s  t  a  ł  o !!!

Portret użytkownika A K

Z wielkim żalem to piszę, ale

Z wielkim żalem to piszę, ale netanjahu jest "nietykalny"... Mimo że akcja jak najbardziej słuszna, niestety na petycji się skończy! Aresztoeać netanjahu to jak wypowiedzieć wojne usraelowi. Swoją drogą jestem ciekaw jak by to komentowano np. w "naszych" ścierwomediach? Jak, myślicie, by zareagowało usa? 

Strony

Skomentuj