Dzieje się coś zaskakującego, następuje wyraźne wzmożenie antyirańskiej retoryki w mediach. Trwają działania, które można spokojnie nazwać urabianiem opinii publicznej. Jest to łatwe w identyfikacji ponieważ przeżyliśmy już to w okresie, gdy karierę robił zwrot "Weapons of Mass Destruction" ta fraza stała u podstawy interwencji USA w Iraku i coś podobnego słyszymy teraz. Tym razem jednak inwazja miałaby na celu likwidację programu atomowego tego aspirującego kraju.

To, co jest naprawdę niepokojące to fakt, że USA zdaje się dawać zielone światło do tzw. prewencyjnego ataku na Iran, jakiego miałby dokonać rosnący w siłę IDF ( Israel Defense Forces). I tutaj pojawia się kluczowe pytanie. A dlaczego Iran nie miałby mieć bomby atomowej? Kto dał USA prawo decydowania czy Iran może mieć broń atomową? Przecież Izrael ma ją od lat. Dlaczego Izrael otoczony arabskimi wrogami może posiadać broń jądrową a Iran, któremu grozi pół świata nie może.

Sytuacja z Iranem jest o tyle poważna, że bardzo dobre relacje z tym krajem ma i Rosja i Chiny. Wczoraj Amerykanie stwierdzili, że mają dowody na irański ślad w ostatnio udaremnionym zamachu na saudyjskiego ambasadora w USA. Spotkało się to z ostrą reakcją obu współzawodniczących z USA mocarstw.

Amerykanie twierdzą, że irańskie służby wraz z meksykańskimi kartelami prowadziły operacje terrorystyczną na terenie USA. Implikacje tego mogą być koszmarne, bo może to być swoista nowa prowokacja gliwicka odpalana wtedy, kiedy jest potrzeba do wzniecenia konfliktu zbrojnego.

Powyższe wideo przedstawia rosyjski punkt widzenia na aferę z USA. Rosyjska stacja Russia Today praktycznie oskarża USA o poszukiwanie pretekstu do wojny przy wykorzystaniu prowokacji.

Kryzys ogólnoświatowy wręcz pragnie wojny a takie informacje są po prostu sygnałami ostrzegawczymi, że już niedługo może dojść do bezprecedensowej operacji militarnej na Bliskim Wschodzie, prawdopodobnie przynajmniej z udziałem części IDF, co będzie krokiem milowym i prawdopodobnie, jeśli do tego dojdzie konflikt ten będzie ciągnął się latami a ewentualny atak na Iran może mieć kiedyś znaczenie podobne do ataku na Polskę lub Pearl Harbour.

Źródła: 

http://www.nydailynews.com/opinions/2011/10/11/2011-10-11_iranian_plot_to_assassinate_saudi_arabian_ambassador_on_us_soil_must_force_obama.html?r=news/politics

http://www.ft.com/cms/s/0/185fa35c-f439-11e0-bdea-00144feab49a.html#axzz1apZDMXKa

http://foxmulder2.blogspot.com/2011/10/iranskie-suzby-proboway-zabic.html

http://www.khaleejtimes.com/displayarticle.asp?xfile=data/international/2011/October/international_October537.xml&section=international&col=