Protest przeciwko chemtrails w Poznaniu

Kategorie: 

Foto: Sławomir Kwiatkowski

W ostatnią sobotę w Poznaniu odbył się protest przeciw stosowaniu geoiżynierii. Odbył się on pod hasłem Stop Chemtrails Poznań 2015, a zorganizowała go grupa społeczników zrzeszonych w ramach jednej z grup na portalu Facebook. Okazuje się, że niektórzy ludzie patrzą w niebo i całkiem sporo z wierzy w to, że to, co rozsiewane jest nad ich głowami to bynajmniej nie nieszkodliwa para wodna.

 

To już druga impreza tego typu, do której doszło w stolicy Wielkopolski. Na Rynku Głównym zebrało się kilkanaście osób, które z własnych środków wykonały specjalne transparenty i ulotki. Dzięki determinacji organizatorów protestu wielu mieszkańców po raz pierwszy w życiu usłyszało o tym, że układające się w szachownice na niebie smugi to coś potencjalnie groźnego.

Ta swoista praca u podstaw nie zwróciła oczywiście uwagi mediów, które specjalizują się raczej w oddziaływaniu propagandowym i uwypuklaniu tego, na co mają zwracać uwagę ludzie, skrzętnie ukrywając wszystko to, co mogłoby prowadzić do jakiegoś dysonansu poznawczego, albo, co gorsza samodzielnego myślenia. Organizatorzy tegorocznego protestu zapowiedzieli już, że w przyszłym roku odbędzie się kolejny.

Tak zwana teoria chemtrails zakłada, że cześć z samolotów latających nad nami, celowo rozsiewa chemikalia w atmosferze. Zwolennicy tej teorii zakładają, że celem takich oprysków jest pogorszenie zdrowia populacji ludzkości i w konsekwencji jej redukcja. Zastanawiające jest rzeczywiście to, że smugi pojawiają się tylko nad konkretnymi krajami.

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika pijo

Mianem oprysków typu

Mianem oprysków typu ‘chemtrail’ określamy oprysk, dokonywany przez samoloty, przelatujące najczęściej na pośrednim pułapie (5 000 – 10 000 m), bardzo charakterystyczny i dobrze widoczny z ziemi. Coś, co początkowo wygląda jak nienaturalnie duża i gęsta smuga kondensacyjna, nie rozwiewa się jednak, w przeciwieństwie do tej ostatniej (trwałość smug kondensacyjnych, o ile w ogóle się pojawiają, do czego to niezbędna jest dostatecznie niska temperatura oraz odpowiednia wilgotność, nie przekracza, w ekstremalnych przypadkach, 2 minut). W przeciwieństwie do chmur wiatr jej niemal nie przemieszcza (przemieszcza bardzo wolno), a jedynie ‘rozciąga’, co można przyrównać do zjawiska rozciągania waty szklanej: oprysk, zupełnie inaczej, niż wszystkie znane ludzkości typy chmur, ma strukturę włóknistą, którą zachowuje nawet pomimo intensywnego rozrzedzenia. Również samoloty, dokonujące owych oprysków, latają zupełnie inaczej, niż maszyny pasażerskie: przeloty dokonywane są najczęściej nad obszarami gęsto zamieszkałymi, wielokrotnie powtarzane przez te same maszyny, które po dokonaniu przelotu zawracają i kontynuują. Samoloty stawiają swego rodzaju zaporę z oprysków w formie kratek, krzyży, siatek, czy rzadziej – półkoli. W ten sposób błękitne niebo nabiera mglistego, mleczno-szarego odcienia [1,2].
Co ciekawe, można łatwo to zaobserwować, używając bardzo silnie przyciemniających okularów (poziom IV w IV-stopniowej skali) w słoneczny dzień. Oczom naszym ukaże się wówczas w miejscu, gdzie niebo wydaje się ‘w sumie całkiem normalne’ wzór bladych, przypominających rozciągniętą watę szklaną chmuro-podobnych włókien, rozciągających się w równoległych liniach na obszarze wielu kilometrów kwadratowych nieba. Słońce, świecące przez taką ‘polimerową mgłę’ tworzy charakterystyczny efekt ‘halo’, niespotykany na czystym niebie, a także inne zjawiska [11].
2. HISTORIA.
2.1. WCZESNE EKSPERYMENTY
Zakładające m.in. użycie samolotów (i innych urządzeń, rozstawionych na ziemi/morzu – okrętów, rozpylaczy etc., w celu dokonywania oprysków niczego nie spodziewającej się ludności, które (przynajmniej częściowo) wyszły na światło dzienne, to te, dokonywane w Wielkiej Brytanii w latach 1940 – 1979. Brytyjskie Ministerstwo Obrony przyznało, co następuje:
Pod przykrywką oceny zagrożenia sowiecką bronią biologiczną, używając jako obligatoryjnego wyjaśnienia przed opinią publiczną badań nad pogodą i klimatem, rozpylano między innymi następujące czynniki:
a) związki kadmu w latach 1955 – 1963, na obszarze większej części Anglii (pomimo ówczesnych oficjalnych twierdzeń o jego nieszkodliwości, już w czasie II WŚ uznawany był za broń chemiczną; jest jednym z czynników, wywołujących raka płuc);
b) E. coli i B. globigii, w celu symulowania B. antracis (wąglika) w latach 1961 – 1968, na obszarze południowego wybrzeża, zamieszkanym przez ponad milion ludzi;
c) S. marcescens, fenol i symulant wąglika w latach 1971 – 1975, w południowym hrabstwie Dorset;
d) przyczepianie patogenów do sieci pajęczej i badanie ich rozprzestrzeniania się na terenach zamieszkanych w latach 1964 – 1973;
e) B. antracis (wąglika!) w latach 40. i 50. XX w., na Szkockim i Karaibskim wybrzeżu (wyspa Gruinard u wybrzeża Szkocji została tak poważnie skażona, że nie mogła być zamieszkana aż do lat 80.!);
W efekcie doszło do milionów przypadków problemów zdrowotnych, defektów genetycznych, chorób płuc i układu nerwowego o skali epidemii na przestrzeni lat. Pomimo to, ustami rzecznika prasowego, Ministerstwo Obrony stwierdza kategorycznie: „Niezależne raporty poważanych naukowców pokazują wyraźnie, że nie było żadnego zagrożenia zdrowia publicznego w wyniku owych testów, które przeprowadzano, by chronić społeczeństwo. (…)” W odpowiedzi na pytanie, czy obecnie podobne testy są przeprowadzane, Pani rzecznik stwierdza, co następuje: „(…) Nie należy do naszej polityki dyskutowanie aktualnie przeprowadzanych badań” [3].
2.2. TRAKTAT ENMOD
Powstawał w latach 1976–1978. Z założenia miał powstrzymać rozwój broni konwencjonalnych i niekonwencjonalnych. Był odpowiedzią na takie projekty, jak, zakończone pełnym sukcesem, sianie chmur w Wielkiej Brytanii czy Wietnamie (do dziś używa się np. jodku srebra w celu oczyszczania nieba z chmur – vide: Igrzyska Olimpijskie w Pekinie), masowe użycie śmiertelnie toksycznych defoliantów (vide: Agent Orange korporacji Monsanto) i in. Choć nie wymieniono w nim żadnego konkretnego systemu czy technologii, zobowiązywać miał on do nie używania “(…) technologii czy broni, które mogą mieć poważny i długotrwały wpływ na środowisko (…)”. Celem głównym traktatu było, jak je określono, zakazanie broni pogodowych. W związku z owym traktatem pojawiły się poważne wątpliwości: nade wszystko brak sprecyzowanych technologii stwarzał furtkę ku ich wykorzystaniu [4].
2.3. TRAKTAT TREATY ON OPEN SKIES
Powstał we wczesnych latach 90. XX w., ostatecznie wszedł jednak w życie dopiero 01.01.2002 r. Został ratyfikowany przez 34 państwa; obszarem zasięgu obejmuje niemal całą północną półkulę – Amerykę Północną, oraz północną część kontynentu Euroazjatyckiego. Jego celem było umożliwienie maszynom państw, które ratyfikowały traktat, na nieograniczone, nielimitowane korzystanie z przestrzeni powietrznej pozostałych krajów ratyfikujących. W praktyce oznacza to, iż samoloty USAF mogą, bez żadnej kontroli i nadzoru, wkraczać w polską przestrzeń powietrzną. Lot taki nie musi być kontrolowany, monitorowany, zaś jego cel – weryfikowany. Oficjalnym jego celem jest umożliwienie wzajemnej kontroli przestrzeni powietrznych oraz działań naziemnych [5].
W związku z dokonywaniem oprysków chemicznych, pojawia się podejrzenie, iż traktat ów był czynnikiem, który umożliwił ich skuteczne wykonywanie (pojawienie się samego zjawiska i jego eskalacja pokrywają się jednoznacznie z wejściem w życie rzeczonego traktatu). Jako porównania można tutaj użyć polityki, stosowanej przez oddziały prewencyjne i ochrony w warunkach sytuacji ryzykownych – by zminimalizować czynnik psychologiczny relacji międzyludzkich, wynikający ze znajomości ludzi, z którymi ma się styczność, posyła się oddziały, by nawzajem pacyfikowały swoje regiony. Kolejnym ważnym argumentem, przemawiającym za taką rolą traktatu jest fakt, iż w dobie superprecyzyjnej obserwacji i komunikacji satelitarnej, dalece wykraczającej poza możliwości jakiegokolwiek systemu konwencjonalnego, zlokalizowanego w atmosferze (samoloty) tego typu porozumienie jest, z technicznego punktu widzenia, pozbawione sensu.
2.4. PROJEKT USTAWY HR 2977 IR
Zaproponowany przez Sen. Kucinicha Izbie Reprezentantów Kongresu USA w październiku 2001 roku. W wyniku ataków z 11 września, jak i zapowiadanej Wojny z Terroryzmem, a także szeregu odtajnionych jawnych pogwałceń prawa międzynarodowego, w tym ENMOD, w latach poprzednich jak i bieżących, pojawiła się konieczność precyzyjnego zakazania wykorzystania poszczególnych technologii. Projekt ustawy zobowiązuje instytucję Prezydenta USA do podjęcia radykalnych kroków w celu powstrzymania i anulowania bieżących programów, tak w USA jak i poza jego granicami, a także zapobieżenia ponownemu ich wykorzystaniu w przyszłości. Wśród postulowanych do zakazania technologii (których istnienie oficjalnie potwierdził Kongres USA (!!!), zaś nieoficjalnie – wielu senatorów), są:
a) “(…) Urządzenia, zdolne niszczyć obiekty w przestrzeni kosmicznej, nad ziemią i na Ziemi przy pomocy: wystrzeliwania w cel pocisków, detonacji w pobliżu owych obiektów ładunków wybuchowych, kierowania weń wiązek energii: molekularnej, atomowej, subatomowej, promieniowania elektromagnetycznego, plazmy, promieniowania ELF i ULF oraz innego nie wymienionego lub jeszcze nie rozwiniętego systemu (!!!);
b) (…) Bronie, mające na celu niszczenie, zabijanie, okaleczanie osób, życia biologicznego, zdrowia psychicznego i fizycznego, psychicznego i ekonomicznego dobrobytu osoby poprzez: ulokowane na ziemi, morzu lub w przestrzeni kosmicznej systemy, wykorzystujące szeroko pojęte promieniowanie (w tym elektromagnetyczne), psychotroniczne, dźwiękowe, laserowe lub inne energie, skierowane przeciwko osobom bądź populacjom w celach wojny informacyjnej, kontroli nastroju/samopoczucia, kontroli umysłów rzeczonych osób i populacji (!); systemy rozpylania czynników biologicznych i chemicznych w pobliżu osób – rzeczone terminy odnoszą się do takich egzotycznych systemów broni, jak: bronie psychotroniczne, elektroniczne i informacyjne, opryski typu ‘chemtrail’ (!!!), umieszczane na dużych wysokościach technologie ELF i ULF, plazmatyczne, dźwiękowe, ultradźwiękowe i elektroniczne systemy uzbrojenia, systemy broni laserowej, strategiczne, wizualne, taktyczne i pozaziemskie (!!!) oraz  chemiczne, biologiczne, środowiskowe, klimatyczne i tektoniczne bronie (…)” [6].
Projekt ów cudownym zbiegiem okoliczności, po przerwie halloweenowo– świąteczno-noworocznej, w styczniu 2002 roku, przeobraził się w Projekt Ustawy HR 3616 IR, który w zasadzie różni się od poprzednika tylko tym, że nie ma w nim ani śladu po liście technologii, które mają być wycofane z użytku i zakazane… innymi słowy, podobnie jak ENMOD, zakazuje… tylko, że zasadniczo nie wiadomo, czego. Dzięki zachowaniu zaś klauzuli, że “(…) nie można uznać za zakazane tym traktatem przeznaczanie funduszy na : (1) eksplorację kosmosu (2) badania kosmosu i rozwój (…)” (rozwój czego?) “(…) (3) testowanie, wytwarzanie I produkcja, nie związana ze zlokalizowanymi w kosmosie systemami i broniami (…)” (czyli jeżeli bronie są zlokalizowane na Ziemi…? Swoją zaś drogą, o jakie bronie właściwie chodzi? “(…) (4) cywilną, komercyjną, obronną działalnością” (no cóż, obecnie też ‘bronimy się przed terroryzmem’, III Rzesza broniła się przed ‘polską agresją’, zaś powstanie Monsanto technologii kosmicznych to żaden problem…). Sam senator nabrał wody w usta, o niczym nie pamięta – ani o wersji oryginalnej, ani o nowej, która nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności od 8 lat krąży w mrocznych zakamarkach procesu legislacyjnego – ponadto także wszystkie pytania obywateli, zainteresowanych losem ustaw odsyła do… asystenta, który zaniósł wydruk dokumentu do urzędu i automatycznej sekretarki [7].
Warto pamiętać, iż nadmienione cztery punkty stanowią jedynie kilka spośród wielu wydarzeń, które wpisują się w historię, kryjącą się za pokrytym dziwną, szarą mgiełką oraz złowróżbnymi liniami niebie, które obserwujemy od kilku już lat nad naszymi głowami. Ciekawym polecam znacznie obszerniejsze kalendaria i kompendia, zawarte w przypisach [9,10,13].
3. BADANIA WSPÓŁCZESNE
Dokonano współcześnie niewielu badań i pomiarów, ale istnieje dostateczna ich ilość, by można było dokonać analizy składu oprysków oraz postawić tyle wstępną, co jednoznaczną diagnozę nt. ich faktycznego składu chemicznego oraz, rzecz jasna: celu owych oprysków.
Doniesienia: Według doniesień z całego świata, zaobserwowano we wszystkich opryskach istnienie tajemniczych włókien (oraz zdającej się mieć z nimi powiązania tzw. chorobie morgellonów [12]). Po odesłaniu zebranych w USA próbek do agencji rządowej (odpowiednik polskiej Agencji Ochrony Środowiska i Sanepidu), próbki owe… zaginęły, zaś w odpowiedzi na ponaglenia, instytucja… odmówiła badania, jak również zwrotu próbek [13].
Pośród niezależnej obserwacji samych włókien oraz zawartości opadów po opryskach znalazły się między innymi następujące: 1) olbrzymie ilości obumarłych czerwonych krwinek; 2) wielkie stężenia nietypowych metali, w tym aluminium, baru, żelaza i in.; 3) gwałtowny wzrost pleśni i mikroorganizmów, nawet na śniegu. Pośród efektów stale wymienia się: 1) powikłania i gigantyczny wzrost ilości zachorowań na przypadłości układu oddechowego, 2) ogólny spadek odporności połączony z bardzo złym samopoczuciem – dominuje ciągłe znużenie, bóle głowy, nudności, senność, zaniki pamięci [2-6].
Jednym z najważniejszych, współcześnie dokonanych pomiarów jest publicznie udostępniony pomiar stężeń poszczególnych jonów metali w zawartości filtra HEPA, dokonany w USA na prywatne zlecenie z próbek, zebranych w maju 2008 roku. Na jej podstawie możemy pokusić się o analizę składu takich oprysków (a przynajmniej tego, którego zawartość poddano analizie) [8].
4. ANALIZA SKŁADU OPRYSKÓW
Jeżeli weźmiemy pod uwagę powyższe wyniki [8] jako uśrednioną analizę składu oprysków (ponieważ niestety innych aktualnie nie posiadamy), a także doniesienia i dane, pochodzące z szeregu różnych badań, wykonanych na pozostałościach oprysków (m.in. olbrzymie ilości zaobserwowanych posklejanych, martwych czerwonych krwinek pomiędzy włóknami typu ‘morgellon’, wykorzystywanych p.podobnie jako czynnik do transportowania patogenów), to wówczas możemy pokusić się o prostą analizę ich składu.
4.1. ETAP 1
Spójrzmy, co można jednoznacznie wyciągnąć z powyższego wykresu: (pierwiastki, których stężenie jest wyraźnie podwyższone i wykraczające poza normę):
– Glin (Al), 5120% normy (!!); Ch
– Bar (Ba), 44 480% normy (!!!); Ch
– Bor (B), 1310% normy (!!); Ch
– Wapń (Ca), 16 600% normy (!!!); CK, Ch
– Chrom (Cr), trudne do ustalenia procentowo – 28.2 mg/kg wobec ilości śladowych w próbie kontrolnej (!!!); Ch
– Miedź (Cu), 7880% normy (!!); CK
– Żelazo (Fe), 33 600% normy (!!!); CK
– Potas (K), 3172% normy (!!); CK
– Magnez (Mg), 4320% normy (!!); CK
– Mangan (Mn), 11 240% normy (!!!); CK
– Sód (Na), 2548% normy (!!); CK
– Nikiel (Ni), 672% normy (!); Ch
– Ołów (Pb), 202% normy (!); Ch
– Krzem (Si), 408% normy (!); WM?
– Stront (Sr), 4900% normy (!!); Ch
– Wanad (V), 1248% normy (!!); Ch
– Cynk (Zn), 1186% normy (!!); CK
4.2. ETAP 2
Możemy teraz, mając dostępne dane liczbowe, skonfrontować je z istniejącymi doniesieniami. Możemy wysunąć na ich podstawie następujące podejrzenia:
1. Czerwone krwinki. Czynniki, oznaczone w powyższej kolumnie jako CK wskazują jednoznacznie na obecność pozostałości rozkładu czerwonych komórek i, prawdopodobnie innych komórek/organizmów jednokomórkowych (doniesienia o obserwowaniu m.in. w Polsce pleśni na śniegu i pomiędzy włóknami, a także badań oprysków z USA, które również sugerowały wysoką zawartość zarodników pleśni). Czerwone komórki stanowiłyby dla patogenów idealną pożywkę, tj zawierającą źródło cukrów i azotu (białka i cukry, zawarte w c.k., których jednak istnienia to badanie nie może potwierdzić – niezbadane stężenia węgla i azotu), a także, co równie ważne – kationów metali. I tak dowodami koronnymi są: a) stosunek stężenia potasu i sodu (1.24:1) – podstawowym elektrolitem wewnątrzkomórkowym jest potas, sód zaś – zewnątrzkomórkowym, co sugeruje, że możemy tu mieć do czynienia TYLKO z wylaną zawartością WNĘTRZA komórek; b) stężenie żelaza (z rozpadu hemoglobiny); c) stosunek stężenia żelaza i miedzi – białka szlaku przepływu elektronów oraz układów rozkładu wolnych rodników, niezwykle istotne dla działania c.k., zawierają kationy miedzi, obok kationów żelaza (stężeniowo jednak znacznie ustępując ilościom żelaza, zawartym w hemoglobinie, wypełniającej całą niemal c.k.); d) stężenia magnezu, manganu, cynku, a także część zaobserwowanej ilości wapnia – podstawowych kationów metali, obecnych w centrach aktywnych większości enzymów, jak i w cytoplazmie, niezbędnych dla funkcjonowania każdej żywej komórki.
2. Dodatkowe czynniki chemiczne (Ch), istniejące w określonych celach w owym chemicznym koktajlu. Wg kolejności:
a) glin – niezwykle toksyczny, przy trwałej ekspozycji powoduje zaburzenia pamięci oraz procesów myślowych, wynikiem długotrwałej akumulacji jest choroba Alzheimera (podstawa działania: symetryczne molekuły zdeprotonowanego pseudokwasu glinowego jako symetryczne, będą dążyć do substancji niepolarnych, jak środowisko osłonek neuronów, gdzie ich ładunek ujemny będzie hamował przepływ kationów (K+, Na+) i tym samym zaburzał przewodnictwo nerwowe);
b) bar – silnie reaguje z wodą; powoduje zaburzenia równowagi wapniowej, wypierając wapń z jego związków i wiążąc się trwalej od niego – prowadzi to do ogólnego osłabienia organizmu, szczególnie układu odpornościowego i układu ruchu – mięśni i kości (mechanizm działania: różnica elektroujemności); podobną rolę, lecz dużo mniej efektywnie, może pełnić stront, który jednak z kolei ma wyższy udział izotopu promieniotwórczego;
c) nikiel – silny alergen, podrażnia układ odpornościowy do gwałtownej reakcji – ostatecznie prowadzi to do jego osłabienia i ciągłych stanów nadaktywności (mechanizm działania: różnica elektroujemności i podobieństwo/jego brak do innych kationów metali);
d) ołów – powoduje ołowicę – szczególny przypadek zatrucia metalami ciężkimi; odkłada się głównie w kościach, m.in. wypierając wapń; podobnie, jak rtęć, wykazuje tendencję do tworzenia wysoce toksycznych związków, jego akumulacja prowadzi do wzrostu ilości poronień, urodzeń z ciężkimi efektami genetycznymi i obniżonym ilorazem inteligencji (vide: Huta Ołowiu w Miasteczku Śląskim); może pochodzić z już obecnych w atmosferze zanieczyszczeń, pociąganych za sobą przez opad ‘chemtraili’, co sugeruje jego stosunkowo niskie, względem pozostałych metali, stężenie; (mechanizm działania: różnica elektroujemności, tworzenie symetrycznych/niesymetrycznych molekuł, podobieństwo do innych kationów metali/jego brak);
e) wanad – ciekawy przypadek: w formie tlenków (głównie tlenku (V) wanadu) jest katalizatorem, utleniającym tlenki siarki, przede wszystkim (IV) -> (VI); może to prowadzić to jeszcze silniejszego zakwaszenia obecnego nad miastami smogu oraz tworzenia się większych ilości toksycznego i żrącego m.in. śluzówki i nabłonki, głównie płuc, kwasu siarkowego (VI);
f) wapń – olbrzymie stężenia sugerują, że jest także składnikiem (jednym z podstawowych) owego toksycznego koktajlu – w postaci nieorganicznej jest zasadniczo nieprzyswajalny dla organizmu, w środowisku i organizmach żywych będzie jednak odkładał się w olbrzymich ilościach, prowadząc do m.in.: przejściowego lub trwałego wyjaławiania gleb, zwapniania tętnic,  mózgu i serca (miażdżyca, objawy toksoplazmozy i in.), a także, wraz z m.in. obecnym w nadmiernych ilościach w środowisku fluorem (teflon, pokrywający garnki i patelnie, zeskrobywany regularnie do pożywienia, fluorowana woda, pasty do zębów etc.), przyczyniał się do przetrwałego i nieodwracalnego otępienia jednostek i populacji oraz obniżenia ich inteligencji i świadomości poprzez udział w procesie zwapnienia szyszynki;
g) chrom – potencjalnie może chelatować składniki odżywcze (tj. wiązać je tak, by były nieprzyswajalne dla organizmu i przechodziły niewchłonięte przez jelita – dlatego m.in. jest jednym z podstawowych składników leków odchudzających);
3. Włókna typu ‘morgellon’ (WM) – jednym z ich składników może być krzem. Historia naszej współczesnej nauki sugeruje, że same włókna najprawdopodobniej posiadają szkielet oparty na węglu lub krzemie (lub obydwu), podstawionych różnymi, p.podobnie tlenowymi/azotowymi grupami funkcyjnymi; podobne rozwiązania wskazuje szereg prostych eksperymentów, wykonanych na włóknach i dla porównania [12].
CIĄG DALSZY NASTĄPI
Autor: Prometeusz
Materiał nadesłano do “Wolnych Mediów”
PRZYPISY
1. Za: newworldorder.com.pl. Krótki zbiór analiz poszczególnych zdjęć i urywków filmów; szczególnie polecam przyjrzeć się, moim zdaniem najlepszemu, nagraniu od ok. 7:25, które pokazuje nie tylko, jak rzekome smugi kondensacyjne nagle pojawiają się i znikają, ale co ważniejsze, ukazuje formację typowo wojskową – trzech maszyn, lecących w kluczu, bardzo blisko siebie, przy czym maszyna prowadząca w ogóle nie pozostawia żadnej ‘smugi kondensacyjnej’, zaś pozostałe dwie – pozostawiają ją tylko na pewnych odcinkach.
http://www.newworldorder.com.pl/film.php?id=484
2. Za: newworldorder.com.pl. Klasyczny już pośród zainteresowanych tematem  film „Nie rozmawiaj o pogodzie”. Amatorska dokumentacja prywatnego śledztwa w sprawie dziwnych chmur, które pewnego dnia autor zaobserwował na niebie nad swoim domem i okolicą.
http://www.newworldorder.com.pl/film.php?id=50
3. Za: The Guardian, 21.04.2002.
http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience
4. http://www.worldinbalance.net/intagreements/1976-envmodification.php
5. http://www.dod.gov/acq/acic/treaties/os/index.htm
6. Treść ustawy w oryginalnym brzmieniu. Treść ustawy zastępczej można odnaleźć, wpisując w hasłach wyszukiwania HR 3616 IR.
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html
7. Opis efektów prób dociekań obywateli w sprawie losu oryginalnej ustawy, jak i jej ‘następczyni’.
http://www.nwbotanicals.org/mediawatch/kucinich.htm
8. Skan oryginalnego wydruku wyników analizy zawartości metali w powietrzu po opryskach, zawartych w filtrze HEPA, z próbek zebranych w maju 2008 roku.
http://www.nogw.com/images/052008_chemtrail_lab_result_lg.jpg
9. Bardzo szczegółowe kalendarium oficjalnych wydarzeń, mających bezpośredni związek z opryskami – cz. I.
http://willthomasonline.net/willthomasonline/Chemtrails_Timeline_1.html
10. Bardzo szczegółowe kalendarium oficjalnych wydarzeń, mających bezpośredni związek z opryskami – cz. II.
http://willthomasonline.net/willthomasonline/Chemtrails_Timeline_2.html
11. Zdjęcia, ukazujące szereg niezwykłych fenomenów, obserwowanych w związku z opryskami, uwiecznionych na zdjęciach i porównanych z naturalnie występującymi w skutek atypowych warunków atmosferycznych zjawiskami.
http://www.chemtrailcentral.com/phenom.shtml
12. Źródło dokumentacji fotograficznej zjawisk, związanych z chorobą morgellonów – szereg prywatnych kolekcji fotografii makroskopowych i mikroskopowych ran i zmian skórnych, a także prostych testów i badań porównawczych włókien, m.in. w zestawieniu z watą szklaną.
http://www.rense.com/Datapages/morgphotos.htm
13. Strona-kompendium, zawierająca liczne kopie dokumentów, zdjęć i wypowiedzi, związanych pośrednio i bezpośrednio z dyskutowanym fenomenem oprysków chemicznych.
http://www.carnicom.com/
14. Dodatkowe klucze wyszukiwania: HAARP, udoskonalone technologie Tesli, zjawisko rezonansu, Wilhelm Reich, MKUltra, Monarch, redukcja populacji (odradzam źródła równie ‘wiarygodne’, co Wikipedia).
https://zatruteniebo.wordpress.com/opryski-chemtrail-1/

Portret użytkownika ojejku...

PRAGNĘ WSZYSTKICH KOLEGÓW I

PRAGNĘ WSZYSTKICH KOLEGÓW I KOLEŻANKI ZAJMUJĄCE SIĘ TEMATEM CHEMITRAILS POINFORMOWAĆ, ŻE:
1. Wszystkie fotografie które wyciekły do Internetu pokazujące dowody na chemitrails zostały już w ubiegłym roku wyczyszczone.
2. Pojawiły się artykuły, filmy i fotografie dezinformujące przedstawiające inne rozwiązania urządzeń montowanych w samolotach pod hasłem "chemitrails"
3. Autorzy wycieków już nie żyją... albo popełnili samobójstwa, lub porwało ich UFO..., lub zniknęli w niewyjaśnionych okolicznościach.
Temat jest niebezpieczny dla władzy, gdyż program się sypie i nie przynosi w pełni spodziewanych efektów.
Patrzmy na to co się dzieje na niebie i protestujmy masowo.
POlajska władza olewa Was, bo jest nas mało.
 Tylko masowe demonstracje zmuszą władze do zajęcia stanowiska jak w USA i innych zachodnich krajach!!
 Nie bądźmy narodem baranów idących naiwnie na rzeź!!

Portret użytkownika Spotter

AMR, miałeś już wiele razy

AMR, miałeś już wiele razy okazję zadziałać i wyjść na ulicę, i ja się pytam, byłeś ?

Przy okazji...

Ad 1:

Są tysiące fotografii samolotów które cię opryskują, nawet możesz je zobaczyć w mojej galerii, oraz w galeriach i na forach innych spotterów. Tak więc coś ci się znowu uroiło w główce że takie fotografie wyczyszczono Smile

Ad 2:

Zdjęcia samolotów z różnymi instalacjami były jeszcze zanim pojawiła się najgłupsza teoria spiskowa w dziejach. Problem polega tylko na tym że zwolennicy "podpięli" swoją idiotyczną teorię pod takie fotografie. W ten sposób próbują manipulować. Brak wiedzy zwolenników chemtrails na temat owych instalacji pokazuje jedynie skrajną ignorancję oraz ślepą wiarę w głupoty które ktoś napisze pod zdjęciami.

Ad 3:

Jak zwykle na te bzdety także nie masz dowodów ? No tak, jasne... Urojenia jakie masz są zatrważające i to jest coś nad czym powinieneś się poważnie zastanowić oraz przeciwdziałać.

Powodzenia życzę i nie bądź baranem idącym na rzeź, tylko DZIAŁAJ ! Smile

Portret użytkownika ojejku...

Te wszystkie kłamstwa, które

Te wszystkie kłamstwa, które rozsiewasz dezinformując czytających również nie mają dowodów. Bo z dowodami to jest tak:
       dmucham twoją żonę. Spróbuj mi to udowodnić.
Program Chemitrails jest ujawniony, natomiast nie jest ujawniony rozmiar tego procederu.
Możesz się czule i namiętnie w dupę pocałować ze swoimi filozofiami, pod warunkiem, że pójdziesz na gimnastykę artystyczną i schudniesz 40 kg.
P.S. ... Jak sie domyślasz ban był uwzględniony w ryzyku, co zaznaczyłem w poście...

Portret użytkownika pijo

Chemtrails, czyli po polsku:

Chemtrails, czyli po polsku: smugi chemiczne, są to aerozole zawierające różnego rodzaju chemikalia wprowadzane do atmosfery m.in. przez samoloty. Najbardziej typowe to smugi z odrzutowców, które wiszą na naszym niebie całymi godzinami, stopniowo rozmywając się i tworząc mgłę, zza której próbuje przebić się słońce.
Wielu ludzi nie dopuszcza do siebie możliwości ich istnienia, tłumacząc, że ruch lotniczy w dzisiejszych czasach jest większy, a odrzutowce zawsze pozostawiały za sobą smugi. Niestety, obserwacje na całym świecie potwierdzają, że to nie za samolotami pasażerskimi, ale przede wszystkim za wojskowymi ciągną się w nieskończoność białe ogony, które, w przeciwieństwie do typowej smugi kondensacyjnej, nie znikają po dwóch minutach.

Tym, którzy nie wierzą w istnienie jakichkolwiek smug chemicznych, a raczej powtarzają jak mantrę za Wikipedią, że „chemtrails to teoria spiskowa” polecam poniższy film, który przedstawia wystąpienie Rosalind Peterson na konferencji ONZ ws. zmian klimatycznych. Pani Peterson przytacza w nim fakty dotyczące programów modyfikacji pogody i eksperymentów z jonosferą, które naukowcy mogą obserwować właśnie dzięki długo utrzymującym się na naszym niebie smugom. W swoim przemówieniu opiera się ona na oficjalnych amerykańskich dokumentach rządowych twierdząc, że te programy i eksperymenty odbywają się na całym świecie i negatywnie wpływają na rozwój roślin – także uprawnych. Choćby z tego powodu każdy z nas: rolnik, właściciel przydomowego ogródka czy działki oraz zwykły konsument produktów spożywczych w hipermarkecie powinien zacząć szukać informacji na ten temat i, przede wszystkim, spojrzeć w górę.
Przerażającym jest fakt, że ww. konferencja odbyła się w 2007r., a nad naszymi głowami nie wstrzymano, a raczej zintensyfikowano ruch samolotów pozostawiających za sobą długie ogony. Coraz częściej też obserwujemy nietypowe formacje chmur i zorze, które z naturą nie mają nic wspólnego.
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-smu ... za-planete

Portret użytkownika Spotter

pijo napisał: Niestety,

pijo wrote:

Niestety, obserwacje na całym świecie potwierdzają, że to nie za samolotami pasażerskimi, ale przede wszystkim za wojskowymi ciągną się w nieskończoność białe ogony, które, w przeciwieństwie do typowej smugi kondensacyjnej, nie znikają po dwóch minutach.

Jak zwykle gupoty piszesz, ponieważ są tysiące fotografii samolotów pasażerskich za którymi pozostaje długotrwała smuga.
Nawet nie chciało ci się nigdy samemu spoglądnąć na przelatujące samoloty w twojej okolicy... skrajna ignorancja.
Pomijam już nawet fotografie spotterów na forach lotniczych którzy niemal codziennie publikują swoje zdjęcia samolotów z własnych obserwacji.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Sam  piszesz głupoty z

Sam  piszesz głupoty z których wszyscy sie śmiejemy.; co niektórzy [.................]

 Acha..., to ty nie wiesz, że rakiety eksplodują w pobliżu jonosfery a nie zostawiają smug i nie latają nad naszymi głowami jak samoloty...??

No to podpowiem ci [.....], że nie mają skrzydeł...

 więc nie "latają"

 

Portret użytkownika MARGO

"Koleżanko Margo... Te wasze

"Koleżanko Margo...
Te wasze dowody są po tysiąckroć obalone, ale "mózgi wam nie działają logicznie" i przyjęcie tego faktu jest poza waszymi możliwościami..."
_____________________________
Kolego Pio'76,  pominę milczeniem Twoją wizję... "mojego upadku", ponieważ wiem, że na obecnym etapie swego rozwoju - na jakim się znajdujesz - tylko w taki sposób chcesz...,  możesz..., czy wręcz musisz... postrzegać to, co wyrażam... i projektować na mnie swoje urojenia..., ale cóż - nie Ty pierwszy i zapewne... nie ostatni...
Natomiast co się tyczy dowodów... "po tysiąckroć obalających cokolwiek" to... naprawdę miło by było, gdybyś jednak przynajmniej spróbował przemyśleć wcześniej to, co chcesz z siebie wyartykułować..., bo to, że Ty nie chcesz...,  czy z jakichś przyczyn nie możesz czegoś zauważyć - gdyż nie dopuszczasz tego czegoś do swojej świadomości - wcale nie znaczy, że to coś nie istnieje...
 
Po Zdrówka Kolego Pio'76

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem Boga?  
Tak, jak dąb zawarty jest w żołędziu - tak Bóg  ukryty jest w Człowieku...

Portret użytkownika Pio'76

Wybacz mi. Widocznie zbyt

Wybacz mi. Widocznie zbyt wysoko oceniałem na początku to co sobą prezentowałaś.. No cóż, najlepszym się zdarzają podobne pomyłki, a co dopiero mnie Język

Ciekawe, że na Twoim "poziomie rozwoju" radośnie oceniasz władze umysłowe i kondycję intelektualną innych, ale im nie pozwalasz na to? No tak, jesteś w swoim mniemaniu lepsza od innych. No święta po prostu...
Właśnie, a czy Twoja ocena innych jest słuszna, czy tylko przesłonięta pustym samozadowoleniem? Z resztą na tym etapie "duchowości" nie dotrą żadne argumenty. Znałem wiele takich osób, które zrobiły sobie z własnej "duchowości" ucieczkę. Nikt w dłuższej perspektywie nie wyszedł na tym dobrze... Być może zderzysz się w końcu z rzeczywistością i otrząśniesz się z "duchowego" amoku. A być może nie. Pierwsze istotne znaki, to coraz gorsze relacje z otoczeniem, problemy finansowe, a następnie podupadające zdrowie. Zaburzenia psychiczne i śmierć to finał jeśli osoba nie potrafi zauważyć fałszywej drogi na jakiej się znalazła i wykonać bolesnej pracy szlifowania rozdętego ego. Rzeczy na początku dzieją się powoli, a następnie przyspieszają w postępie geometrycznym. Może kiedyś Ci się przyda ta informacja... Może nie.
Bardzo mi się podoba jak reagujesz na Twoje słowa użyte wobec Ciebie. Wiele to mówi o Tobie. Dopuszczasz do swojej świadomości, że dałaś się oszukać teorią o chemtrails? Pewnie nie bardzo, ale u Ciebie to dowód na ponadprzeciętną inteligencję, a jeśli ktoś teorię odrzuca, to świadczy to wg szanownej pani, o pustej mózgownicy... WTF?
Teraz możesz sobie tu wstawić swoją wypowiedź na temat tego, czego nie możesz lub nie chcesz zauważyć. Nie chcesz, czy nie możesz zauważyć kłamstwa jakim jest teoria spiskowa o chemtrails? Nie chcesz czy nie potrafisz dostrzec, wykładanych na stół informacji demaskujących kłamstwa, naciąganie faktów i przeinaczanie znaczenia różnych oficjalnych wypowiedzi i dokumentów? Czy nie potrafisz oceniać wiarygodności informacji z jakimi się spotykasz? Jakoś nigdy nie znalazłem rzeczowej, opartej na jakichkolwiek materiałach, kontrargumentacji z Twojej strony, na moje wpisy informujące o zakłamaniach w sensacyjnych dowodach, potwierdzających rzekomo prowadzenie oprysków na masową skalę. Z resztą wszyscy, którzy wierzą w chemtrails pomijają takie informacje milczeniem.
Z jakiegoś powodu dyskutując o chemtrails ograniczasz się właśnie do oceniania innych jako ograniczonych, niedojrzałych, zmanipulowanych itp. Jedyny argument jaki stosujesz jest zbliżony do stwierdzenia "jest tak, bo tak mi się wydaje".
Nie będę po raz kolejny powtarzał swoich wpisów wskazujących na kłamstwa w "dowodach" na chemtrails, osobie, która się tym nie interesuje. Można je znaleźć pod odpowiednimi artykułami na ZnZ.
Bardzo mi się z kolei podoba Twoja projekcja na temat mojego "etapu rozwoju". Niezła jesteś, na prawdę niezła Wink

Strony

Skomentuj