Uczeni posiadają kolejny dowód na to, że żyjemy w holograficznym Wszechświecie

Kategorie: 

Źródło: Vienna University of Technology
Na pierwszy rzut oka, Wszechświat wygląda tak jakby posiadał trzy wymiary. Jednak zasada holograficzna opisuje uniwersum w sposób matematyczny jako byt dwuwymiarowy. Trójwymiarowy Wszechświat może być po prostu dwuwymiarową strukturą informacyjną znajdującą się na horyzoncie kosmologicznym. Uczeni porównują go do hologramów, jakie znajdują się na kartach kredytowych - w rzeczywistości są one dwuwymiarowe, choć my widzimy je jako trójwymiarowe.

 

W 1997 roku fizyk Juan Maldacena zaproponował pojęcie, według którego z jednej strony istnieje zgodność między teorią grawitacji w zakrzywionej przestrzeni anty-de Sittera, a z drugiej strony istnieje zgodność teorii pola kwantowego w przestrzeni o jeden wymiar mniejszej. Zjawisko grawitacji jest opisywane w tej teorii w trzech wymiarach, natomiast zachowanie cząsteczek kwantowych obliczane jest już w dwóch wymiarach. Dla naukowców zgodność ta jest zaskakująca - na temat korespondencji AdS/CFT Maldena opublikowano już ponad 10 tysięcy prac naukowych.

 

Daniel Grumiller z Uniwersytetu Technologicznego w Wiedniu powiedział, że my nie żyjemy w przestrzeni anty-de Sittera. Jego zdaniem nasz Wszechświat jest dość płaski i posiada dodatnią krzywiznę. Jednak naukowiec podejrzewa, że zasada korespondencji może okazać się prawdziwa również w przypadku naszego uniwersum. Aby zbadać tę hipotezę, należałoby stworzyć teorie grawitacyjne, które nie brałyby pod uwagi przestrzeni anty-de Sittera, ale płaskiej powierzchni. Jego zespół badawczy przy współpracy z naukowcami ze Szkocji, USA, Indii i Japonii pracowali nad tym przez trzy lata.

 

Na łamach czasopisma Physical Review Letters pojawił się artykuł który potwierdził zasadę korespondencji w płaskim Wszechświecie. Grumiller wyjaśnia, że jeśli grawitacja kwantowa w płaskiej przestrzeni pozwala na holograficzny opis poprzez standardową teorię kwantową, to muszą być również wielkości fizyczne, które można obliczyć w obu teoriach - a wyniki muszą być zgodne. Zwłaszcza jedna kluczowa cecha mechaniki kwantowej - splątanie kwantowe - musi pojawić się w teorii grawitacji.

 

Gdy cząsteczki kwantowe są splątane, nie można opisywać ich indywidualnie. Tworzą one jeden kwantowy obiekt, nawet jeśli znajdują się daleko od siebie. Za pomocą entropii kwantowej można obliczyć liczbę splątań w układzie kwantowym. Naukowcy wykazali, że entropia splątań przyjmuje taką samą wartość w płaskiej grawitacji kwantowej oraz w teorii niskowymiarowego pola kwantowego.

 

Max Riegler powiedział, że dzięki dokonanym obliczeniom potwierdzono iż zasada holograficzna może być również realizowana w płaskich przestrzeniach. Uczeni zdobyli dowód na ważność tej korespondencji w naszym Wszechświecie. Przeprowadzone badania jeszcze nie udowadniają, że żyjemy w hologramie, lecz teoria ta staje się coraz bardziej prawdopodobna.

 

 

Wiadomość pochodzi z portalu tylkonauka.pl

 

 

Źródło: http://tylkonauka.pl/wiadomosc/uczeni-posiadaja-kolejny-dowod-ze-zyjemy-w-holograficznym-wszechswiecie

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika Wally

Równie dobrze nasz

Równie dobrze nasz wszechświat można przedstawić w jednym wymiarze,
przecież procesory komputerów dostają informację w kodzie zero jedynkowym
czyli puste lub pełne w jednym wymiarze wyglądało by to tak:
__ __ _ _  __ _ _ _ ___ _ __  _ _   _   itd
czyli równie dobrze wszechświat może być informacją jedno wymiarową
tak jak na podstawie jednowymiarowej informacji gramy w gry 3d na komputerze...

Portret użytkownika wielebny Hektor

Załóżmy hipotetycznie, że

Załóżmy hipotetycznie, że rybki w akwarium, stojącym od zawsze w pałacowym gabinecie swego właściciela, posiadają ogromną inteligencję, to czy naprawdę jedna rybka wyjaśni pozostałym jak wygląda cały dom, ile ten ogromny pałac ma pomieszczeń, jak są one urządzone oraz kto i kiedy i w jakim celu ten obiekt zaprojektował i zbudował? Czy poznają one myśli i zamiary oraz wszystkie dzieła swego wielkiego właściciela?
Jesteśmy jak te rybki w akwarium a nasze ekspedycje kosmiczne przypominają najwyżej krótką
podróż małych rybek w torebce foliowej po zewnętrznej stronie szkła!
 'Napisano bowiem: „Sprawię, że zginie mądrość mędrców i odtrącę inteligencję intelektualistów”. Gdzież jest mędrzec? Gdzież uczestnik dysput tego systemu rzeczy? Czyż Bóg nie obrócił mądrości świata w głupstwo?' (1 Koryntian 1:19, 20)

Portret użytkownika Rybka

Ef 4:17: "To zatem mówię i

Ef 4:17: "To zatem mówię i świadczę w Panu, żebyście już nie postępowali tak, jak i narody postępują w NIEUŻYTECZNOŚCI SWYCH UMYSŁÓW, 18 będąc pod względem umysłowym pogrążone w ciemności, obce dla życia po Bożemu, z powodu tkwiącej w nich NIEWIEDZY, z powodu niewrażliwości ich serc. "

Portret użytkownika nowoczesny

nasz wszechswiat skoro jest

nasz wszechswiat skoro jest hologramem musi byc co najmniej 5 wymiarow:
poza trzema wymiarami co widzimy jest wymiar czasowy i wymiar holograficzny którego jeszcze dobrze nie znamy. To jest niemożliwe by nasz wszechswiat był tylko 3 wymiarowy musi być co najmniej 4 wymiarowy a jeśli jest hologramem to musi być co najmniej 5 wymairowy, czyli wymiary pozaprzestrzenne

Portret użytkownika  Refleks z odbiornika

Czemu nie dodaliscie na koncu

Czemu nie dodaliscie na koncu ''Glupota do potegi entej''? Przeciez oni nie wiedza czym jest czarna dziura, rozblyski gamma, ani jak powstala nasza galaktyka. Zamknieci na okruchu slonca (juz dawno nie nazwal bym takiego czlowiekiem), mniej pozyteczni niz mrowki. Badaja wszechswiat nie umiejac pojac dzialania wlasnej planety.

Portret użytkownika wyzdro

żaden naukowiec jeszcze

żaden naukowiec jeszcze niczego nie wymyślił i nie stworzył.Teoria na tablicy jeszcze nigdy nie zgodziła się z rzeczywistością a za każdym wynalazkiem stoi ciężka praca jakiegoś inżyniera lub machanika a najcząście przypadek.Wynalazki i odkrycia powstają przez setki prób i błędów a nie rozwiązywanie równań na tablicy.
Dla przykładu Pan Łągiewka wymyślił i zbudował pochłaniacz inercji a po kilkunastu latach jakiś "naukowiec" z harwardu opatentował tą samą technologię i zarabia miliony w forule 1 na pomyśle Łągiewki.
 

Portret użytkownika Dam8an

Naukowcy nie są od wymyślania

Naukowcy nie są od wymyślania. Wyobraź sobie, że bez tych naukowców wielu konstruktorów, może sobie co najwyżej powymyślać coś, co nie będzie miało prawa działać poza ich wyobraźnią. I na koniec powiedz mi, skąd Ci mechanicy i inżynierowie mają wiedzę, żeby coś zbudować? Kurczę, skoro nie potrzebują naukowców, to dlaczego nie wymyślili komputera tak z 5000 lat tamu? Kurczę tyle pytań bez odpowiedzi...

Strony

Skomentuj