Uczeni przeanalizowali dlaczego kraje bogate w ropę naftową "ryzykują" interwencją zbrojną - jest to pierwsze tego typu badanie. Z raportu wynika, że szansa na interwencję zbrojną w państwie, które posiada ropę naftową i w którym trwa wojna domowa, jest "stukrotnie większa" niż tam, gdzie ropy nie ma wcale. Badacze mówią wprost, że interwencje zbrojne są bardzo kosztowne i żaden kraj nie będzie brał udziału w wojnie domowej, jeśli na tym nie zyska.

Współautor badania dr Vincenzo Bove z Uniwersytetu w Warwick powiedział, że zachęty ekonomiczne są kluczowym czynnikiem dla interwencji zbrojnej. Naukowiec podał Państwo Islamskie jako przykład - jeszcze zanim bojownicy dotarli do bogatego w ropę naftową Kurdystanu, media niewiele informowały o dżihadystach i żaden kraj nie interweniował z pomocą. Jednak gdy ISIL znalazło się z pobliżu pól naftowych, Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę z tą organizacją.

Raport wskazuje również, że USA zwiększyły ostatnio produkcję ropy naftowej. Idąc tą drogą uczeni twierdzą, że Amerykanie nie będą już tak chętnie interweniować w przyszłości a rolę Stanów Zjednoczonych mogą przejąć Chiny, które - jak przynajmniej wynika z analiz - staną się nowym, światowym żandarmem.