Dokonano odkrycia, które może zakwestionować teorię ewolucji

Kategorie: 

Żebropław - Źródło: ucmp.berkeley.edu

W dzisiejszych czasach często zapomina się, że tak zwana teoria ewolucji Darwina to tylko teoria i wcale nie wiadomo czy kiedyś nie zostanie obalona. Być może przyczynią się do tego zwierzęta z rodzaju Ctenophora, czyli żebropławy.

 

Amerykańskim naukowcom z University of Florida udało się rozszyfrować kod genetyczny tych stworzeń i to co odkryli może zatrząść w posadach teorią Darwina. Okazało się, że żebropławy mają zupełnie unikalny system nerwowy. Co więcej nie znaleziono innych stworzeń na Ziemi, które posiadałyby zbliżoną budowę układu nerwowego. Z tego powodu na żebropławy ukuto termin "obcy mórz".

 

Do tej pory sądzono, że układ nerwowy wszystkich stworzeń od najprostszego do najbardziej skomplikowanego rozwinął się w jeden sposób. Jednak przebadanie kodu genetycznego Ctenophora udowodniło, że jest to nieprawda.  Kreacjoniści otrzymali zatem nowy naukowy oręż.

 

Czy to oznacza, że teoria Darwina jest nieprawdziwa? Niewątpliwie jakieś dostosowanie gatunku do otoczenia następuje i w pewnym okresie czasu w obrębie danego gatunku następują zmiany, ale nie ma dowodu na to, że powstają nowe gatunki. Czasami jednak nauka tak bardzo przywiązuje się do różnych bzdurnych teorii, że trzyma się ich kurczowo bez względu na fakty. Z teorią ewolucji jest chyba podobnie.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Czlowiek

Gatunek to grupa zwierząt,

Gatunek to grupa zwierząt, które 1) mogą się krzyzować i co równie ważne 2) dają płodne potomstwo. Muły, osłomuły, wszystkie takie krzyżówki nie są płodne, zatem osły i konie (a także zebry i inne podobne zwierzęta) nie należą do tego samego gatunku.
Tak dla porówniania, wszystkie psy należą do tego samego gatunku, mimo że znacznie się różnią - nadal jak się skrzyżuje chihuahuę z chartem, powstanie pies (pewnie brzydki i dziwny, ale powstanie), który będzie w stanie krzyżować się z innymi psami i dawać płodne potomstwo. Z koniem i zebrą jest inaczej - nie da się tak zrobić i już.
Tak dla dobra ludzkości podsunę wam może hierarchię (uproszczoną) grup taksonomicznych:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Categoriae_taxonomicae_la.png
Dodatkowo polecam wam artykuł http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria_systematyczna, zwłaszcza fragment o kladystyce, gdyż to właśnie nią prawdopodobnie jesteście najbardziej zainteresowani Smile

Portret użytkownika Natanael

. Jestem chrześcijaninem, nie

.
Jestem chrześcijaninem, nie katolikiem ani ŚJ. Wierzę Bogu = słowom zapisanym w Biblii. 
Odnoszę wrażenie, że dla niektórych wiara w ewolucję jest raczej desperackim odrzuceniem możliwości istnienia Boga, bo jeśli jest Bóg to trzeba by pokutować od tego czego się dopuściliśmy zgodnie z sumieniem, które każdy ma, choć wielu próbuje je z różnym skutkiem zagłuszyć. Tu jest szerokie pole do działania dla ewangelistów i wszystkich wierzących Bogu chrześcijan aby pomóc odkryć - przekazać  ewangelię - dobrą nowinę - nowe przymierze z Bogiem przez Jezusa Chrystusa naszego zbawiciela. { Warto przeczytać np. Kol 2:8  oraz 1Kor 6:9-11} 
 
Więcej na ten temat wpisz w Google:
 
=> Dobre dzieje / filmy i historie z dobrym przesłaniem 
 
=> Chrześcijańskie Forum Pracowników Nauki Zachęta do wiary ewangelii 
 
=> Chrześcijańskie Forum Pracowników Nauki Filmy i historie z dobrym przesłaniem 
 
=> Chrześcijańskie Forum Pracowników Nauki Dobre dzieje
 
 
Steruj tak aby dobić do Dobrego portu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Portret użytkownika R123

Drogi Natanaelu, Teoria

Drogi Natanaelu,
Teoria ewolucji nie wyklucza istnienia w Boga. Biblię należy traktować z kolei jako zbiór reguł moralnych, które Bóg nam przekazuje. I ludziom żyjącym 3000 lat temu nie mógł przekać prawdziwej wiedzy, nie tylko z punktu dzisiejszej nauki, ale i tej za wiel tysięcy lat, tylko musiał mówić do nich w sposób zrozumiały. I w ten sposób stworzenie świata w tydzień z Księgi Rodzaju należy rozumieć, jako epitet, przenośnię, skrót myślowy, z którego mamy wyciągnąć wnioski moralne.
Zgodność tekstu Starego Testamentu z zapisem historycznym jest w miarę dobra od wyjścia Izraelitów z Egiptu. Może jeszcze potop m jakieś odniesienie do zatopienia wielu lądów pod koniec epoki lodowcowej, ale to już nie jest pewne.
Ja sobię kombinuję tak: Bóg stworzył prawa fizyczne, które umożliwiły ewolucję.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Ewolucja jest pojmowana jako

Ewolucja jest pojmowana jako Universum. Dotyczy to zarówno dzieła stworzenia jak i życia, więc nie manipuluj.
Ewolucja wyklucza istnienie Boga w każdym założeniu.
Bóg nie jest istotą. Jest niematerialnym bytem a biblia szalbierstwem.
Szalbierstwem napisanym przez starożytnych semitów po pasożytniczym zdominowaniu cywilizacji Summerów.. -ocalałej cywilizacji po Potopie.
1000 lat po Potopie ich cywilizacja popotopowa osiągnęła szczyt i została zdominowana przez barbarzynskie plemiona semickie, które ukradły eposy summeryjskie zawłasczając ich treść.
 Nie istnieje Bóg opisywany w Bibli ani w starym ani w nowym testamencie.

Portret użytkownika Goduntertan

Klamstwo! Biblia opisuje

Klamstwo! Biblia opisuje dokladnie odwrotnie kolejnosc stworzenia niz ewolucja, w bibli na przyklad najpierw byla woda, potem ziemia, rosliny, gwiazdy, w ewolucji jest na odwrot, najpierw kosmos itp. Jak ktos wierzy bibli to musi odrzucic ewolucje ktora zreszta jest glupia bezgranicznie Smile

Portret użytkownika DanielL

Spox, to samo można

Spox, to samo można powiedzieć o meduzach, to samo można powiedzieć o wielu innych stworzeniach żyjących we Wszechoceanie i nie rozumiem, czym sie tak niektórzy podniecają? To że jest Bóg? Bóg jest porażką Rozumu w starciu z różnorodnością Wszechświata, którego nie jesteśmy w stanie pojąć. Idę o zakład, że rzecz jest całkowicie wytłumaczalna i zgodna z teorią ewolucji, tylko my nie poznalismy mechanizmu, który steruje tym własnie wypadkiem. Jeszcze nie, ale to kwestia czasu...  

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Porażką rozumu sa dogmaty

Porażką rozumu sa dogmaty religijne a nie istota Boga, który jest niematerialnym umysłem tak jak twój umysł i myśl są niematerialne a istnieją.
Oprcz materii wystepują zjawiska niematerialne ( nie mylic z duchami)
Niemateria indukuje materię bez udziału energetycznego, gdyż niemateria nie jest energią.
 Niemateria w sensie materialnym  to jest nic, które w sensie mentalnym nie oznacza NICZEGO
 Ale podejrzewam, że to dla Ciebie jest za trudne, bo babcia mówiła , że Jezusek był w żłobie...
Poniewaz to kłamstwo, w którym sie rozeznałeś, to wylałes jezuska z kapielą nie dostrzegając myśli, która ci ten czyn nasunęła...
 Jak z świetym mikołajem...
 Ale, ale... Bajka o świetym mikołaju to czyn niegodziwy rabinów zydowskich zasiedziałych w gnieździe węża w Watykanie... Puszczając taką niewinna legendę spowodowali, że dzieci wychodząc z wczesnego dziecinstwa mają nieufność równieŻ do innych bajek a własnie o to judaistom chodzi... Zasiać watpliwość...
 Tymczsem istota Boga jest czytelna, prosta i zrozumiała. I NIE WYMAGA ŻADNEJ LITERATURY..
Jest niematerialnym umysłem a jako niemateria istniał ... ZAWSZE...
 A KAŻDY CZŁOWIEK MA JEGO CZĄSTKĘ... WŁASNY UMYSŁ I TYLKO OD JEGO ZYCIA ZALEZY, CZY WRÓCI DO ŹRÓDŁA, CZY ULEGNIE UNICESTWIENIU...
Smile

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Może twój rozum jest tak

Może twój rozum jest tak ograniczony, że nie potrafi zrozumiec istoty niematerialnej, nie będącej materią...
Ale czy zadałeś sobie pytanie czym jest ludzka myśl?
Czy jest ona materialna, czy niematerialna?
Twoja myśl. poprzez ciało może się zmaterializować...  Pomyslisz , wyobrazisz sobie pudełko i wg swojej mysli wykonasz go z tektury....
A co, jeśli jest umysł, który potrafi zamterializować coś nie posiadając ciała?....
 Sądzę, że to pytanie utkwi w twoim umyśle i nie da spokoju...

Portret użytkownika pawelg

R123 : "z których do dzisiaj

R123 : "z których do dzisiaj przetrwało bardzo niewiele."
 
To w którym w końcu kierunku idzie ewolucja?? do tworzenia nowych form czy powolnego wymierania istniejących systemów?? Skoro wymierania i redukcją to chyba z ewolucją niewiele ma wspólnego....czyż nie tak?

Portret użytkownika R123

Pytasz czy ewolucja "dąży" do

Pytasz czy ewolucja "dąży" do wymierania pewnych rozwiązań, czy tworzenia nowych. Do obu. Na bazie organiczonej ilości rozwiązań, które przetrwały tworzą się nowe, z których jest w stanie przetrwać tylko część, z których tworzą się nowe warianty i tak do końca świata.
Pamiętaj, że Ziemia jest ograniczona przestrzennie.

Strony

Skomentuj