Misja na Wenus pozwoli ustalić tajemnicze pochodzenie Księżyca

Image

Wenus - źródło: NASA
Najbardziej popularną teorią co do powstania naszego naturalnego satelity jest zderzenie dwóch ciał niebieskich - Ziemi oraz planety Theia, która była wielkości Marsa. Do zderzenia miało dojść około 4.5 miliarda lat temu. Teoria ta ma niestety swoje wady, dlatego na celowniku uczonych jest teraz planeta Wenus.

 

Teoria zderzenia Ziemi z planetą o wielkości przybliżonej do Marsa pojawiła się około 40 lat temu. Jednak badania skał księżycowych wykazują, że zewnętrzne partie Ziemi oraz Księżyca są bardzo podobne do siebie pod względem geochemicznym. To z kolei sprawia poważny problem dla zwolenników teorii impaktu. Robin Canup z Southwest Research Institute w Boulder twierdzi, że jest to mało prawdopodobne aby ciało niebieskie, które uderzyło w naszą planetę miało taki sam skład co wczesna Ziemia.

 

W zeszłym roku Canup stwierdziła iż w potężnym impakcie mogły brać udział dwie planety, których masa wynosiła około 50% w porównaniu do wczesnej Ziemi. Materiał z tych dwóch ciał niebieskich mógł stanowić około połowę nowo utworzonego Księżyca oraz nowo rozszerzonej Ziemi po takiej kolizji.

 

Według innego badania z 2012 roku, którego autorem jest Matija Cuk z SETI, odległa kolizja z planetą wielkości Marsa mogła mieć miejsce pod warunkiem iż Ziemia kręciłaby się znacznie szybciej niż ma to miejsce obecnie. Gdyby kilka miliardów lat temu dzień na naszej planecie wynosił 3-4 godziny, Ziemia mogłaby wyrzucić odpowiednią ilość materiału do uformowania się Księżyca. Interakcja grawitacyjna pomiędzy ziemską orbitą wokół Słońca i orbitą księżycową wokół Ziemi mogła następnie spowolnić szybkość obrotu, co ewentualnie mogło doprowadzić do dzisiejszej długości doby.

 

Teraz jednak się okazuje, że teoria kolizji dwóch ciał może być prawdziwa. Uczeni doszli do wniosku, że nie znają składu izotopowego na planecie Wenus, która jest podobna do Ziemi pod względem masy i odległości od Słońca. Jeśli Wenus okaże się podobna do Ziemi pod względem geochemicznym, a co za tym idzie podobna również do Księżyca, uczeni będą o wiele bliżej do odkrycia jak powstał nasz naturalny satelita.

 

Zainteresowanie Wenus mogło zostać spowodowane konferencją w Londynie, która miała miejsce we wrześniu tego roku. Profesor nauk planetarnych Dave Stevenson powiedział wtedy, że "jeśli Ziemia i Wenus powstały w podobny sposób, to dlaczego Ziemia posiada naturalnego satelitę, a Wenus nie?" Naukowiec jednak przyznał, że przestał już wspierać teorię iż Księżyc mógł powstać w wyniku impaktu. W trakcie konferencji przedstawił własną teorię, według której nasz naturalny satelita mógł kiedyś zostać dosłownie przyciągnięty przez ziemską grawitację.

 

 

Źródło: http://www.livescience.com/41708-moon-formation-mystery-venus-mission.html

0
Brak ocen

... Trudno o bardziej absurdalną teorię.. Ten, kto ją wymyslił jest umysłowcem na poziomie koczowniczych neandertalczyków...

0
0

a na jakie kosmiczne teorie mamy dowody nawet nasz satelita nie pasuje do schematu......wypompuj wode z ziemi i zobaczysz skad ksiezyc pochodzi widze ze przekazy z przeszłosci sa wam obce wolicie swiat naukowo-bajkowy.jedna z chipotez-   http://katalogi.pl/212727-tajemnicze-pochodzenie-sumer%C3%B3w.html  to sa przekazy od naszych przodków wiec po co sukac daleko tego co mamy pod nosem tylko ze prawda boli jak Zakazana archeologia

0
0

W życiu Księzyc nie jest tworem poimpaktowym!! Nie jest aktywny magnetycznie więc nie uformowałby się w kulę z poimpaktowej częsci Ziemi, raczej miałby kształt księzyców Marsa.

0
0

Dodane przez moon fake w odpowiedzi na

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

0
0

Dodane przez Santanico Pand… (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

Grawitacja, obrót wokół własnej osi i temperatura składają się na pole magnetyczne. nie kumasz to się nie mądrzyj  idz pogadaj z koskiem lepiej

0
0

Dodane przez jaa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

amr nie rób z siebie totalnego kretyna. 

Te plusy które dostałeś to chyba od większych kretynów od ciebie jak można dać za taki post plusa, wstyd mi za postępującą głupotę naszego społeczeństwa. 

 

0
0

Dodane przez Santanico Pand… (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=Santanico Pandemonium]

amr nie rób z siebie totalnego kretyna. 

Te plusy które dostałeś to chyba od większych kretynów od ciebie jak można dać za taki post plusa, wstyd mi za postępującą głupotę naszego społeczeństwa. 

 

[/quote]

 uderz w stół a pustoczaszka prehistori się odezwie...

 Naprawdę osiołku uważasz, że Księżyc to ziemska materia? Trzeba być nie lada idiotą, by coś takiego wymysleć a jeszcze większym by w to wierzyć...neandertalczyku

0
0

Dodane przez jaa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

 To ty kolego nie wiesz o czym piszesz.Grawitacja,obrót wokół własnej osi i temperatura to zjawiska  nie koniecznie związane z polem magnetycznym.Zamiast pouczać innych sam najpierw zdobąć jakomkolwiek wiedzę.Najlepiej przeczytaj jakomkolwiek książkę z fizyki to się dowiesz co to jest pole magnetyczne.Nie opieraj się na przypadkowo znalezionyh materiałach w sieci,bo to na 99% jest nie warte uwagi.

0
0

Dodane przez jaa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=jaa]

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

Grawitacja, obrót wokół własnej osi i temperatura składają się na pole magnetyczne. nie kumasz to się nie mądrzyj  idz pogadaj z koskiem lepiej

[/quote]

 Baardzo mądre... Rozumiem, że bryłka magnetytu w złożu też się kręci i ma temperaturę i stąd to pole magnetyczne wokół niej...

 Zanim zabierzesz głos w dyskusji przedszkolaku podaj mi definicję magnetyzmu... Czekam...

0
0

Dodane przez AMRŚP (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=AMRŚP]

[quote=jaa]

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

Grawitacja, obrót wokół własnej osi i temperatura składają się na pole magnetyczne. nie kumasz to się nie mądrzyj  idz pogadaj z koskiem lepiej

[/quote]

 Baardzo mądre... Rozumiem, że bryłka magnetytu w złożu też się kręci i ma temperaturę i stąd to pole magnetyczne wokół niej...

 Zanim zabierzesz głos w dyskusji przedszkolaku podaj mi definicję magnetyzmu... Czekam...

[/quote]                

Ziemia, planety to organizmy z dusza a definicje magnetyzmu na ich temat to wiesz co możesz zrobić.  Ziemia jak tańcząca kobieta ma magnetyzm ,drętwy naukowcu .

0
0

Dodane przez AMRŚP (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=AMRŚP]

[quote=jaa]

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

Grawitacja, obrót wokół własnej osi i temperatura składają się na pole magnetyczne. nie kumasz to się nie mądrzyj  idz pogadaj z koskiem lepiej

[/quote]

 Baardzo mądre... Rozumiem, że bryłka magnetytu w złożu też się kręci i ma temperaturę i stąd to pole magnetyczne wokół niej...

 Zanim zabierzesz głos w dyskusji przedszkolaku podaj mi definicję magnetyzmu... Czekam...

[/quote]                

Ziemia, planety to organizmy z dusza a definicje magnetyzmu na ich temat to wiesz co możesz zrobić.  Ziemia jak tańcząca kobieta ma magnetyzm ,drętwy naukowcu .

0
0

Dodane przez jaa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=jaa]

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

Grawitacja, obrót wokół własnej osi i temperatura składają się na pole magnetyczne. nie kumasz to się nie mądrzyj  idz pogadaj z koskiem lepiej

[/quote]

.... to było do kostka ukrywającego sie pod Santanico...

0
0

Dodane przez Santanico Pand… (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

[quote=Santanico Pandemonium]

Księzyc posiada pole magnetyczne, nie pisz bzdur.

Na kształt obiektów kosmicznych nie ma wpływ pola magnetycznego a grawitacja i temperatura skał oraz obrót wokół własnej osi. 

Co do księzycy Marsa to jeden na 100% jest częscią obiektu który uderzył w czerwoną planetę czego dowodem jest kanion "Valles Marineris" oraz równina "Vastitas Borealis" to wtedy właśnie Mars stracił swą pierwotną atmosferę, zycie, wodę i zdolność wytwarzania ciepła wewnętrznego.

[/quote]

 1.  Trzeba być nie lada ignorantem pomijającym magnetyzm jako czynnika nie wpływającego na wymienione zjawiska z prostego powodu:

zarówno magnetyzm jak i graitacja nie maja ostatecznej dfinicji.

3. Domniemanie, iż na Marsie było życie, atmosfera i takie tam banialuki są... banialukami a autor postu kretynem.

 A gdzie są jakiekolwiek dowody pozwalające choćby na domniemanie jaki Mars kiedyś był?

0
0

Jak to jest , żw wszyscy widzieli zdjęcia z chińskiego satelity Księżyca i nadal twierdzą że to naturalny satelita . To chyba jakaś pomroczność ciemna .

0
0

Dodane przez MAG (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Jeśli dopiero zacząłeś uzywać internet to wpisz w pasku proste hasło : Chińskie satelity Księżyca + film , jeżeli nie znajdziesz to wpisuj podobne i na pewno się trafi . Nie powinno to zająć więcej niż 5 minut .

0
0

Definicją magnetyzmu to sobię można conajwyżej dupe podetrzeć może dobrze oddaje ona przepływ prądu w transformatorze ale do ziemi ma się nijak,  ziemia jest złożonym organizmem z duszą  ale tego wasze kalkulatory nie kumają .

0
0

wszystko jest na swoim miejscu w naszym ziemskim otoczeniu wyglada to tak jak by kazdy obiekt(ciało)posiadało pewną swiadomosc.Kazdy układ posiada planety i gwiazde swojego opikuna i to ona ma wpływ na to co sie dzieje w jej/jego otoczeniu.A zachowanie naszego słoneczka moze potwierdzac ta teze wyciszanie plam słonecznych gdy były na wprost ziemi ostatnio bardzo czesto takie zjawisko wystepowało.Ziemie jak choruje to tez odreagowuje tak samo jak kazdy żywy organizm.Powietrze jest brudne to mamy orkanik,churagan,tornado itd Ziemia dostanie za duzo energji od słonca to mamy trzęsienia ziemi..............

0
0

Czy naprawde nie idzie nagrac jednego filmiku z księżyca w hd? Smieszy mnie to że zajmują sie jakimis planetami układami oddalonymi o setki lat a nie umią zrobic zdjącia z księżyca 

0
0

Moja własna teoria poparta jest treścią przekazów cywilizacji Sumeryjskiej, oraz jednym zdaniem z najstarszej księgi świata zwanej powszechnie biblią: "Swiat z wody i przez wodę powstał".

Tak bez szczegółów. Zapisy mówią o uderzeniu obiektem kosmicznym (jeden z księżyców planety Nibiru) w jedną z planet będącą wodną planetą  i znajdującą się w układzie słonecznym o nazwie Tiamant. Z Tiamant pozostały 2 większe obiekty wodne dzisiejsza ziemia i księżyc, pozostałe części utworzyły pas lodowych brył krązących obecnie daleko w naszym układzie słonecznym. Teraz moja teoria. Przed kolizją cały nasz układ słoneczny był nieruchomy, zawierał gęstą materię (pyły i różne związki chemiczne być może pozostałe po  rozpadzie jakiegoś obiektu). Wejście w taką materię dużego obiektu spowodowało zapłon gazów i powstanie słońca oraz ruch większych i mniejszych części materii. Z większych powstały obecne planety, które w wyniku ruchu obrotowego zaczęły przyciągać drobną  materię. Ziemia jako woda przyciagała tej materii najwięcej, natomiast swoją grawitacją przyciagnęła  również  księżyc, który podobnie jak ona zaczął gromadzić na swojej powierzchni taką samą materię. Cięższe pierwiastki opadały w środek tych obiektów, natomiast na ich powierzchni osadzały się lżejsze tworząc coś w rodzaju kożucha, póżniej zmienionej w twardą skorupę ziemską. Po oczyszczeniu przestrzeni z pyłów i różnych związków do planet dotarło światło. Zaistniały warunki do powstania życia biologicznego. Tylko ziemia i księżyc mogła zrodzić takie życie  ponieważ znajdowała się tam woda. Wybór pad na ziemię. Życie nie powstało samo. Przywędrowało do nas od inteligentnego inżyniera (stwórcy) z dalekiego kosmosu. W pierwszej kolejności zrzucono w skorupe ziemską specjalne metalowe kulki zawierajace zarodki życia biologicznego z kodem dna włącznie mające na celu stworzenie roślinności umożliwiającej powstanie odpowiedniej atmosfery. Potem zrzucono w takich samych kulkach zarodki fauny wszystkie według swojego rodzaju. Powstawało coś jak perpetum mobile do momentu gdy atmosfera zawierała ok 30 % tlenu. Wtedy ten sam inzynier postanowił umieścić na ziemi człowieka i to nie bez powodu. Metodą prób i błędów uczynił doskonałego człowieka dostosowanego do ziemskich warunków.  To właśnie  pierwsze pokolenia z pomocą swoich twórców  wybudowało niezwykłe obiekty (w rodzaju piramid i tym podobne) które przejęły pózniejsze pokatalizmowe słabsze i krócej żyjące cywilizacje. Kataklizmem był znany potop i polegał na popękaniu skorupy ziemskiej, powstanie obecnego kształtu ziemi i wód napowierzchniowych ziemi, wyginięciem prawie w całości ludzi i zwierząt. Przemieszana skorupa ziemska w krótkim stosunkowo czasie utworzyła nowe niezwykłe twory: góry, pokłady "surowców wtórnych" (węgla, ropy, gazów itp.) oraz nową atmosferę o obecnym składzie.

Obecny księżyc pozostał w stanie w jakim była kiedyś ziemia zanim dotarło do niej zycie. Pod skorupą księżyca znajduję się dalej woda. Wystarczy na wzór pierwotny zasiać tam życie, a po jakimś czasie będziemy mieli tam nowy nowożytny ogród Eden. Oczywiście jeżeli nie zostanie zniszczony przez ludzi jak ten pierwszy, to będzie trwał po czas niezmierzony, czego Wam i sobie życzę :)

0
0

Dodane przez biedulka w odpowiedzi na

 Biblia nie jest najstarszą księgą świata,dodatkowo bardzo wiele jej fragmentów to treści zapozyczone z innych dzieł,a więc jej oryginalnośc to też kwestia bardzo dyskusyjna.

0
0