Kilka globalnych korporacji kontroluje sprzedaż niemal wszystkich produktów
Image
Iluzja wyboru, to coś, co ma swoje zastosowanie zarówno w polityce, gdy możemy sobie wybrać przedstawicieli z tych dozwolonych przez grupę trzymającą władzę, ale ma to też zastosowanie w normalnym codziennym życiu, gdy dokonujemy setek wyborów kształtujących naszą konsumpcję. Okazuje się, że bez względu na to, co wybieramy w większości decydujemy się na produkty powstające przez sieć firm powiązanych z kilkoma korporacjami.
Poniższa grafika od jakiegoś już czasu krąży po sieciach społecznościowych. Pokazuje ona sieć powiązań właścicielskich prowadzącą od dołu do góry. Przeanalizowanie takich zależności dla wielu marek doprowadzi nas do kilku wielkich korporacji, które de facto kontrolują światowy rynek gospodarczy.
[ibimage==33028==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Wśród głównych korporacji są producenci napojów, Pepsico i Coca Cola, które posiadają wiele marek, ale również blisko współpracują z ogromną ilością firm. Do flagowych brandów należą KFC i McDonald i nie są to przypadki, że w pierwszym sprzedaje się produkty Pepsi a w drugim Coca Coli.
To, co jednak zwraca szczególną uwagę to wielkie oligopole takie jak P&G (Procter & Gamble), które szczyci się tym, że ich produkty kupuje 4,8 miliarda ludzi na świecie, albo Nestle, którego obroty są dwa razy większe niż P&G gdyż sięgają astronomicznej wielkości 200 mld dolarów. Korporacja Nestle jest niekwestionowanym liderem posiadając aż 8000 różnych marek. Wśród nich znajdują się takie giganty jak L’Oréal, Gerber, Diesel. Firmy powiązane z Nestle produkują niemal wszystko od kosmetyków przez żywność dla dzieci, dorosłych, zwierząt, aż po ubrania.
Potężne korporacje posiadają wręcz nieograniczone możliwości kreowania wizerunku poprzez zmasowane kampanie marketingowe. Poza tym stoją za nimi potężne kancelarie prawne, które są gotowe zniszczyć każdego, kto zostanie wskazany, jako wróg. Dlatego trzeba zachowywać szczególną ostrożność procesową przy jakichkolwiek informacjach na ich temat.
Sam fakt tak potężnej koncentracji władzy nad teoretycznymi konkurentami rynkowymi o niczym jeszcze nie świadczy, a w obliczu powszechnej przecież globalizacji nie powinno to zaskakiwać, a jednak wiele osób nie ma świadomości, że dokonując wybór produktu, który zamierza się kupić jest on właściwie ograniczony do wyboru jednej z kilku korporacji, której damy zarobić.
- Dodaj komentarz
- 32689 odsłon
...to oczym jest tu
...to oczym jest tu napisane, ma jeszcze ciąg dalszy..?
Jak sobie zadamy troszkę trudu,
to dotrzemy dużo głębiej....???
http://wlascicielepolski.pl/mapa/index.html
25% cytrusów jakie kupujecie
25% cytrusów jakie kupujecie w sklepach sprzedawane są pod izraelską marką "Jaffa". To taka ciekawostka.
To koryto, to państwowo-
Dodane przez Kamil K. (niezweryfikowany) w odpowiedzi na 25% cytrusów jakie kupujecie
To koryto, to państwowo- partyjene. Byle jaka świnia się nie dorwie...
Miło by było zobaczyć teraz
Miło by było zobaczyć teraz powiązania koncernów z partiami politycznymi w danych krajach. Czyli kto komu płaci za prywatyzację.
No i jeszcze niech prezesi
No i jeszcze niech prezesi tych największych korporacji połączą je wszystkie w jedną wielką megakorporację pokroju BnL z filmu animowanego WALL-E i będzie globalna katastrofa jak znalazł.
Nie połączą bo ich drugie
Dodane przez Ractaros96 w odpowiedzi na No i jeszcze niech prezesi
Nie połączą bo ich drugie imię to KONKURENCJA.
Połączą połączą, wystarczy że
Dodane przez qq (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie połączą bo ich drugie
Połączą połączą, wystarczy że będą mieć w tym jakiś interes.
Żadne odkrycie. Na każdym
Żadne odkrycie. Na każdym produkcie pisze kto jest właścicielem danej marki. Poza tym grafika nieco dezinformacyjna, bo brakuje wielu gigantów np. Henkel, BASF, Colgate-Palmolive, GSK, General Electric czy General Motors.
Większe obroty i tak mają firmy związane z obrotem ropą naftową, a nad nimi stoją międzynarodowe banki. Od banków ważniejsze są jednak media, a te kontrolowane są już przez realne siły polityczne, a potem zaczyna się kontrola tak powszechna, że aż niedostrzegalna i krępująca wybór tak absurdalnie, że aż niekwestionowana czyli państwowa.
A nad wszystkim góruje
Dodane przez euklides (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Żadne odkrycie. Na każdym
A nad wszystkim góruje manipulacja największa z największych czyli manipulacja strachem ze swoim topowym wkrętem czyli STRACHEM PRZED ŚMIERCIĄ.
A te 10 korporacji i tak
A te 10 korporacji i tak nalezy do jednego SZATANA haha
Za co kolejny ban Santaigo ?
Za co kolejny ban Santaigo ?
Napisałem na czacie, że na
Dodane przez Dawid Bukała11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Za co kolejny ban Santaigo ?
Napisałem na czacie, że na banicję nie wysyłamy nick, ale osobę, która go używa. Jeżeli zakładasz nowe konta, nie oznacza to, że ban zostaje anulowany.
Santiago na 100% Anakin nie
Santiago na 100% Anakin nie wykorzysta screenów.
Jeżeli to się nie powtórzy, Bukała, nie wykorzysta.
Znieważenie kogoś na forum
Dodane przez Dawid Bukała11 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Santiago na 100% Anakin nie
Znieważenie kogoś na forum internetowym, a więc za pomocą jednego ze środków masowego komunikowania się, stanowi kwalifikowany typ przestępstwa zniewagi, o którym mowa w art. 216 § 2 Kodeksu karnego. Jest ono zagrożone karą grzywny (co do zasady od 10 do 540 stawek dziennych), ograniczenia wolności (od 1 do 12 miesięcy) lub pozbawienia wolności do roku.
Zgodnie z art. 487 Kodeksu postępowania karnego, akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie.
Obrażanie danej osoby na forum internetowym może zostać zakwalifikowane także jako naruszenie dóbr osobistych, znajdujących się pod ochroną prawa cywilnego.
Przepraszam za moją osobę
Dodane przez Pulsar (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Znieważenie kogoś na forum
Przepraszam za moją osobę ...
Nie wykorzystujcie screenów już nic nie będę pisał, spamował ani wyzwał.
GDYBY PRAWO ZNIEWAŻANIA BYŁO
Dodane przez Pulsar (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Znieważenie kogoś na forum
GDYBY PRAWO ZNIEWAŻANIA BYŁO W POLSCE STOSOWANE TO W KRYMINAŁACH SIEDZIAŁO BY 60% POLAKÓW. PYTANIE - CZY WIĘŻNIOWIE ZALICZANI SĄ DO BEZROBOTNYCH CZY NIE.?
Odkryłem niezwykłą metodę
Odkryłem niezwykłą metodę zapobiegającą odwodnieniu organizmów żywych. Należy codziennie wypijać odpowiednią ilosć wody! Właśnie składam wniosek patentowy. Każdy, kto w sprzedawanych przez siebie produktach spożywczych będzie umieszczał wodę, będzie płacił a kożystanie z mojego patentu. Jeszcze nie wiem jak ustalić ile wody zużywanej w gospodarstwach domowych będzie używane w celach higienicznych, a ile w spożywczych. Pomóżcie. Macie nieraz świetne pomysły ;-)
Czego byś nie wymyślił altria
Czego byś nie wymyślił altria robi papierosy i tyle mój ojciec tam pracuje i a wino jakieś zapachy ale że cola do nich należy śmiech zrób taka mapę ze do biedronki należy cały świat i sprzedawaj idiotyzm
Wysłałem mu to mailem będą mieli radosne władcy swiata
Tylko wolny rynek jest
Tylko wolny rynek jest gwarantem, iż monopol nie powstanie, ponieważ w raz z rozmachem firmy mimowolnie powstaje czynnik zwany biurokracją. Po przekroczeniu pewnego optimmum czynnik biurokratyczny spowalnia działania firmy i naraża ją na koszty więc przegrywa z mniejszymi sprawnieszymi konkurentami na rynku i rozpada się na kilka firm lub bankrutuje. Natomiast w socjalistycznych Państwach takich jak Socjalistyczny Związek Republik Europejskich zwanych w skrócie Unia Europejską czy też Unia Socjalistyczncyh Stanów Ameryki (USA) ingerencja Państw w rynek w postaci regulacji, koncesji, podatków jest pożywka dla monopolu ponieważ umozliwia konkurencję po przez pozycje na rynku. Firma z odpowiednia pozycja rynkowa jest wstanie wywalczyć zwolnienie z podatku, uzyskać koncesję lub przekupić odpowiedniego urzędnika do wydania regulacji w danej dziedzinie produkcji umozliwiającej odcięcie konkurencji. Na wolnym rynku takie kolosy padły by w kilka miesięcy.
To co piszesz wcale nie musi
Dodane przez Zuraw (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Tylko wolny rynek jest
To co piszesz wcale nie musi być prawdą. To tylko gdybanie i może być tak że w wolnym rynku takie giganty mogą się jeszcze powiększyć.
W wolnym rynku rządzi kasa i biurokracja nie jest dla nich żadnym problemem.
A jakby była problemem to też opłacą kogo trzeba żeby spełnić swoje wymagania.
Dlaczego zawsze, ale to zawsze zakładacie że w waszym systemie wolnorynkowym będą zawsze rządzić uczciwi ludzie , nieprzekupni?
Wiadomo że będą przekupni i to się nie zmieni nigdy w każdym systemie.
To jest taka postawa jak z marksistami w 19 wieku. Nikt wtedy tego marksizmu nie widział i zwolennicy mówili wtedy tak samo jak ty.
To samo zaślepienie i to samo zacietrzewienie.
"To co piszesz wcale nie musi
Dodane przez izzo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na To co piszesz wcale nie musi
"To co piszesz wcale nie musi być prawdą. To tylko gdybanie i może być tak że w wolnym rynku takie giganty mogą się jeszcze powiększyć."
To nie jest gdybanie tylko racjonalna ocena systemu działania poparta kartami historii. W czasach drapieznego kapitalizmu nie było monopoli i kazdy kto chciał go osiagnąc, upadał.
"W wolnym rynku rządzi kasa i biurokracja nie jest dla nich żadnym problemem"
Nie wiem czy dobrze zrozumiałes moją wypowiedz... chodizło o biurokrację wewnątrz firmy. Jak firma się rozrasta to musi przyjać element biurokratyczny, który obnizy ich wydajność = zmniejszy konkurencyjność.
"A jakby była problemem to też opłacą kogo trzeba żeby spełnić swoje wymagania.
Dlaczego zawsze, ale to zawsze zakładacie że w waszym systemie wolnorynkowym będą zawsze rządzić uczciwi ludzie , nieprzekupni?"
:) Cała sztuczka polega na tym, że w wolnorynkowym systemia nie ma kogo przekupić.
Brak koncesji, pozwoleń = brak możliwości przekupienia
Brak regulacji = brak możliwości wpłyniecia na regulację
Brak przywilejów = brak mozliwości kupienia przywilejów
Brak podatku dochodowego = brak oszukiwania na podatku dochodowym + brak terroru skarbówki nad przedsiębiorcami.
Jak byś chciał kogoś przekupić?
To proste, idziesz do
Dodane przez Zuraw (niezweryfikowany) w odpowiedzi na "To co piszesz wcale nie musi
To proste, idziesz do konkurencji i podbierasz najlepszych fachowców, zarząd, albo zastraszasz i gotowe. Im więcej kasy albo bezwzględności masz w sobie tym szybciej rozwalisz konkurencję, proste i skuteczne no nie.
A kiedy to według Ciebie były czasy drapieżnego kapitalizmu i kiedy przeminęły?
Jeśli idziesz do konkurencji
Dodane przez Dr Piotr (niezweryfikowany) w odpowiedzi na To proste, idziesz do
Jeśli idziesz do konkurencji i podkupujesz pracowników to jest nic innego jak danie lepszej oferty pracy i nie ma nic wspólnego z korupcją. I łatwo się domysleć, że tego typu działanie szybko pozbawi Cię konkurencyjnosci na rynku ze względu na koszty produkcji - zatem monopol nie do osiagnięcia.
Jeśli ktos Cię zastraszy to jest to czyn karalny i od tego jest policja, a czynnik ten nie jest zalezny od systemu... jesteś na niego narażony tak samo na wolnym rynku jak w obecnym socjaliźmie.
W europie najwięcej kapitalizmu było w XIX w i od tego czasu stopniowo wolnośc rynku się ograniczało - nie ma jednoznacznej daty. Chodź nie można zapomnieć, o krótkim okresie czasu w Polsce kiedy to w weszła Ustawa Wilczka w 1988 roku. Ustawa ta mówiła w skórcie co nie jest zabronione jest dozwolone, dając tym samym najwiekszą wolnośc gospodarczą w europie w tamtym okresie. Niestety sielanka długo nie trwała i ustawę zablokowano w ciagu paru lat. Ale mimo to Polska gospodarką zdązyła się nieco podnieśc po poprzednim systemie tylko niesłusznie przyznaje się owe zasługi - podwyższającej sie stopy zyciowej obywateli - przypisuje się wprowadzeniu demokracji. Co ma piernik do wiatraka?
Czy wyobrażasz sobie jakby teraz wyglądała Polska jakby Ustawa Wilczka przetrwała do dziś w niezmionionej formie? mogli bysmy konkurowac z Chinami. Dzis czytałbyś, że to polska wystrzeliwuje łazik na Księzyc.
Jest trochę więcej tych
Jest trochę więcej tych korporacyjnych gigantów, ale i tak właściecielami ich wszystkich są osoby z tej samej reptiliańskiej rodziny chazarskich syjonistów. Jest to 13 gadzich rodzin, którzy nie są ludźmi, tylko przyjmują ludzki wygląd, a kontroluja całkowicie naszą planete od 13tys. lat w każdej sferze życia. Ale wkrótce wiekszość ludzi ma szansę na Wzniesienie swojego ciała z duszą do 5 wymiaru na Ziemi, gdzie te gady nie są w stanie wejść.
Kluczem do Wzniesienia (Wniebowstapienia) jest bezwarunkowa miłość do każdego życia (siebie, innych ludzi i zwierząt, istot duchowych i Boga).
Nie wszystkie produkty należą
Nie wszystkie produkty należą do gigantów. Na szczęście mamy wiele regionalnych produktów
W Polsce jeszcze tak choć nie
Dodane przez janczar (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie wszystkie produkty należą
W Polsce jeszcze tak choć nie do końca bowiem większość półproduktów i tak pochodzi z tych samych źródeł.
Jak myślicie ? Czy JKM by był
Jak myślicie ? Czy JKM by był w stanie przeciwdziałać NWO w Polsce ?
Czy to taki sam oszukaniec jak tusk, palikot itp. ?
Człowiek głosi od 50 lat te
Dodane przez zxcvbnm (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Jak myślicie ? Czy JKM by był
Człowiek głosi od 50 lat te same poglądy nie patrząc na sondaże pozostając wiernym idei.
Jego kontrowersyjne wypowiedzi świadczą, że nie jest tresowany przez pijarowca pod to jak i co ma mówić tylko mówi to co mysli.
Na działalnośc polityczną mimo braku sukcesów płaci ze swoich cięzko zarobionych pieniędzy, a nie z pieniędzy podatników jak PO PiS PLS SLD TR
Wnioski można samemu wyciagnąć.
Dlatego na niego lepiej
Dodane przez Zuraw (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Człowiek głosi od 50 lat te
Dlatego na niego lepiej głosować. Partie z bandy czworga + dodatki (PO,PIS,SLD,PSL,TR,PJN,SP) sprzedały się dla Zwiażku Socjalistcznych Republik Europejskich.
ciekawe kto naprawde stoi za
ciekawe kto naprawde stoi za UPS ZDROWIE?
Polecam film "korporacyjna
Polecam film "korporacyjna żywność" w nawiązaniu do tematu.
a ja dodatkowo, jako
a ja dodatkowo, jako uzupełnienie tematu, polecam:
http://www.wlascicielepolski.pl/
@star Dzięki wielkie ,
@star
Dzięki wielkie , świetna strona :)
tylko szkoda że jest tam tylko mapa ;P
Cała sztuczka polega na tym
Cała sztuczka polega na tym aby dać kazdemu "Obywatelowi Świata" kawałeczek tego świata i wmówić mu, że ten kawałeczek należy tylko do niego i jest niebotycznej wartości
i taki ktoś zanim się zbuntuje przeciwko nawet njwiększej niesprawiedliwości najpierw dokładnie przekalkuluje ryzyko jakie jest z tym buntem związane
NA TYM POLEGA WSPÓŁCZESNE NIEWOLNICTWO
(Brak tytułu)
Dodane przez lill (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Cała sztuczka polega na tym
[ibimage==32329==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]
A gdzie Monsanto?
A gdzie Monsanto?
ja dodam, że bajkotuję
ja dodam, że bajkotuję markowe rzeczy. Szczególnie NESTLE, bo prezes chce prywatyzacji WODY, uważa że GMO jest cudowne, Ekologia - zła a woda nie powinna być dobrem naturalnym dla każdego .... tacy niebezpieczni ludzie powinni być szybko likwidowani.
No to sie sóźniłes kolego bo
Dodane przez aaa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na ja dodam, że bajkotuję
No to sie sóźniłes kolego bo woda nie jest żandym naturalnym dobrem dla każdego a najlepszym dowodem jest na to licznik, który zapewne masz w domu załozony. ew rachunek za załozenie studni i opłata gruntowa z tytułu posiadania ziemi. no i tej w butelkach w sklepie też darmo nie dają :)