Kolizja wielkiego obłoku wodoru z Drogą Mleczną jest nieunikniona

Kategorie: 

Artystyczne wyobrażenie Chmury Smitha - Źródło: Bill Saxton (NRAO/AUI/NSF)

W przestrzeni kosmicznej występują często obłoki gazów, niektóre z nich mają nadaną sporą prędkość. W takich przypadkach mówimy o chmurze HVC ( High Velocity Cloud). Właśnie taka formacja zmierza w kierunku naszej Drogi Mlecznej.

 

Kolizja Galaktyki i tej chmury HVC zwanej tez od odkrywcy Chmurą Smitha, jest nieunikniona. Obiekt ten zbliża się do nas z prędkością 240 km/s i potrzebuje następnych 30 milionów lat, aby do niej dotrzeć. Naukowcy długo podejrzewali, że HVC mogą mieć znaczny udział w procesach gwiazdotwórczych. Nagłe wstrzyknięcie wodoru zapewne i w tym przypadku doprowadzi do powstawania nowych gwiazd.

 

Nie rozumiano jednak jak to możliwe, że obiekty takie jak chmury gazu są w stanie przedrzeć się przez zjonizowany gaz otaczający galaktyki niczym gigantyczny efekt halo. Okazało się, że jest dobre wytłumaczenie takiego zachowani8a się chmur o dużej prędkości.

 

Ostatnie ustalenia poczynione przez astronomów wskazują na to, że Chmura Smitha posiada na tyle silne pole magnetyczne, że uda jej się przedostać do dysku Galaktyki i zainicjować procesy gwiazdotwórcze. Wszelkie modele matematyczne mające na celu symulację takiego zdarzenie nie były w stanie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego taki HVC nie spłonie w tej swoistej galaktycznej atmosferze niczym meteor spadający na Ziemię. Odkrycie silnego pola magnetycznego emitowanego przez część takiego komponentu gazu daje pewne szanse na zrozumienie tego procesu.

 

Więcej informacji na ten temat można przeczytać w serwisie poświęconym astronomii - tylkoastronomia.pl

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro

loading...


Komentarze

Portret użytkownika RMA

squallaz napisał: Widać że

squallaz wrote:

Widać że reakcje redox masz opanowane do perfekcji Biggrin i HMnO4 najmocniejszym kwasem? LOL HClO4 jest najmocniejszym.

HMnO4 nie jest błędnie podawanym w sieci kwasem nadmanganowym...:) tylko HMnO2, gdyż własnie w tym związku Mangan jest w nadmiarze w stosunku do tlenu i własnie ten kwas jest jednym z najmocniejszych, lecz nietrwałych kwasów...

Portret użytkownika RMA

Po pierwsze po co sie

Po pierwsze po co sie wymądrzasz jak nie masz pojęcia czym jest moc kwasu... Otóż najmocniejszym kwasem jest [H(CHB11Cl11)] 2 to jest kwas o PH....? no jakim? Potrafisz go nazwać? Tego w wiki nie znajdziesz dziecko...

Portret użytkownika andyV

Nie dyskutuj z AMR to

Nie dyskutuj z AMR to nadworny głupek ZNZ i każdy to wie. 
Szuka on w wikipedi haseł i wkleja różne często sprzeczne "slogany.
Raz jest inżynierem budownictwa raz dr chemi raz cholera wie cym a to jakiś zakompleksiony dziad. 
Naczyta się on w internecie pierdół i poźniej je powiela, a jak przychodzi do merytorycznej rozmowy to potrafi tylko zwyzywać. Już wielu znim tutaj się starło i jego fantastyczne historyjki wyśmiała. Nie daj się sprowokować bo nie ma sensu tracić czasu na jakiegoś nieuka który próbuje zrobic z siebie fachowca w każdej dziedzinie.

Portret użytkownika RMA

andyV napisał: Nie dyskutuj z

andyV wrote:

Nie dyskutuj z AMR to nadworny głupek ZNZ i każdy to wie. 
Szuka on w wikipedi haseł i wkleja różne często sprzeczne "slogany.
Raz jest inżynierem budownictwa raz dr chemi raz cholera wie cym a to jakiś zakompleksiony dziad. 
Naczyta się on w internecie pierdół i poźniej je powiela, a jak przychodzi do merytorycznej rozmowy to potrafi tylko zwyzywać. Już wielu znim tutaj się starło i jego fantastyczne historyjki wyśmiała. Nie daj się sprowokować bo nie ma sensu tracić czasu na jakiegoś nieuka który próbuje zrobic z siebie fachowca w każdej dziedzinie.

Tym sie palancie róznię od was, że nie korzystam z durnej wikipedii a jeżeli oskarżasz mnie matole o wklejanie z niej haseł to pokaż które to hasło wkleiłem...  I tak się składa, że mam dwa fakultety gniocie i patenty z obu dziedzin... A ty jesteś wszystkożrącym lemingiem srającym folią pe i  innymi tworzywami...
 I co wiem to wiem na pewno... bez tlenu nic się matołku nie utleni... co do czego jednak macie watpliwosci..
 

Portret użytkownika andyV

Chłopczyku zawału dostaniesz

Chłopczyku zawału dostaniesz tak się ślinisz.
Dwa fakultety nie rozśmieszaj, 2 klasy szkoły podstawowej nie dają tobie podstaw do nazywania się człowiekiem z 2 fakultetami, no chyba ze masz takie doktoraty jak wałęsa heheheh. kupione na targu.
Każdy kto ma choć trochę oleju w głowie widzi kim jesteś, w każdym temacie jaki zaczynasz nie potrafisz niczego wytłumaczyć opisać(matematycznie) nie masz podstaw wiedzy. 
 

Portret użytkownika Nostradamusus

andyV napisał: Chłopczyku

andyV wrote:

Chłopczyku zawału dostaniesz tak się ślinisz.
Dwa fakultety nie rozśmieszaj, 2 klasy szkoły podstawowej nie dają tobie podstaw do nazywania się człowiekiem z 2 fakultetami, no chyba ze masz takie doktoraty jak wałęsa heheheh. kupione na targu.
Każdy kto ma choć trochę oleju w głowie widzi kim jesteś, w każdym temacie jaki zaczynasz nie potrafisz niczego wytłumaczyć opisać(matematycznie) nie masz podstaw wiedzy. 
 

 Nie odpowiedziałas mi głupia dziwko na pytania które zadałem i nadrabiasz zadyszką...  Może masz trochę oleju w głowie... nie wiem, nie robiłem ci tomografii, ale z penością poza tym olejem nic tam więcej nie masz. Już jednemu palantowi zwanemu juszka podawałem numery patentów, więc tobie nie muszę... "opisać(matematycznie)"... dobre... Wzory strukturalne chemi organicznej napisane równaniem kwadratowym.... buhahahhaaaa...

Portret użytkownika RMA

buhahahaaa.. Ozon to akurat

buhahahaaa.. Ozon to akurat tlen trójczasteczkowy... proszę Cię.... :)  chlorowce, żelazo i  chrom nie sa utleniaczami sympatyczna blondynko... Utleniaczem jak sama nazwa wskazuje jest wyłacznie tlen, w wyniku spalania tworzą się tlenki... jodu, chloru, bromu, zelaza, chromu...Nie kompromituj się niewiasto...

Portret użytkownika RMA

No to nic nie rozumiesz z tej

No to nic nie rozumiesz z tej chemi a rozmawiasz z chemikiem. Mylisz pojęcia. Aby cokolwiek utlenić musi byc tlen. Czy to w związku ( np KMnO4) (nadmaniangan potasu) zawartym w sobie tlenem może utleniac inne pierwiastki.
Właśnie nauczanie w szkole ma na celu zrobić z was idiotów. 
Nazwa "utleniacz" odnosi sie wyłącznie do związków tlenu zdolnych w drodze własnej redukcji tlenu, utlenić inny związek, lub pierwiastek, ale zawsze musi być obecny tlen.
 Wszelkie inne pierwiastki zdolne zmienić pozytywnie swoją wartościowość nie powinne nazywać się utleniaczami, To niedokładność naukowa czyniąca haos w wiedzy... co własnie widać...
 

Strony

Skomentuj