Kolizja wielkiego obłoku wodoru z Drogą Mleczną jest nieunikniona

Kategorie: 

Artystyczne wyobrażenie Chmury Smitha - Źródło: Bill Saxton (NRAO/AUI/NSF)

W przestrzeni kosmicznej występują często obłoki gazów, niektóre z nich mają nadaną sporą prędkość. W takich przypadkach mówimy o chmurze HVC ( High Velocity Cloud). Właśnie taka formacja zmierza w kierunku naszej Drogi Mlecznej.

 

Kolizja Galaktyki i tej chmury HVC zwanej tez od odkrywcy Chmurą Smitha, jest nieunikniona. Obiekt ten zbliża się do nas z prędkością 240 km/s i potrzebuje następnych 30 milionów lat, aby do niej dotrzeć. Naukowcy długo podejrzewali, że HVC mogą mieć znaczny udział w procesach gwiazdotwórczych. Nagłe wstrzyknięcie wodoru zapewne i w tym przypadku doprowadzi do powstawania nowych gwiazd.

 

Nie rozumiano jednak jak to możliwe, że obiekty takie jak chmury gazu są w stanie przedrzeć się przez zjonizowany gaz otaczający galaktyki niczym gigantyczny efekt halo. Okazało się, że jest dobre wytłumaczenie takiego zachowani8a się chmur o dużej prędkości.

 

Ostatnie ustalenia poczynione przez astronomów wskazują na to, że Chmura Smitha posiada na tyle silne pole magnetyczne, że uda jej się przedostać do dysku Galaktyki i zainicjować procesy gwiazdotwórcze. Wszelkie modele matematyczne mające na celu symulację takiego zdarzenie nie były w stanie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego taki HVC nie spłonie w tej swoistej galaktycznej atmosferze niczym meteor spadający na Ziemię. Odkrycie silnego pola magnetycznego emitowanego przez część takiego komponentu gazu daje pewne szanse na zrozumienie tego procesu.

 

Więcej informacji na ten temat można przeczytać w serwisie poświęconym astronomii - tylkoastronomia.pl

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro



Komentarze

Portret użytkownika heehe

podstawowym pierwiastkiem...

podstawowym pierwiastkiem... hmm tego nie wiemy, nie trzeba induckji ale kompresji ktora jest osiagnieta dzieki zapadaniu sie gwiazdy i wybuchowi, atomy sa wtlaczane w siebie. Indukowac mozesz na ziemi. Jak by indukcja robila co mowisz, juz dawno by ludzie indukowali olow w zloto. bo jesli indukcja by dzialala w duzej skali i duzych to zapewne by tez dzialala w malej - przy mniejszych energiach tu na ziemi a jednak nie dziala.
 

Portret użytkownika RMA

pleciesz androny... O czym ty

pleciesz androny... O czym ty mówisz? Ja mówię o indukcji pola magnetycznego o natężeniu bliskim nieskonczoności... Na Ziemi nie można tego zrobić.. Tak naprawdę udało się to w mikrolaboratoryjnej skali w CERN uzyskując cząstkę elementarną bozon, w polu elektromagnetycznym niestety... A to nie to samo... Nie masz wiedzy ... masz niewiedzę wtłaczaną w popularnonaukowych programach, które wtłaczają głupoty, by utrzymac ludzi w stanie niezrozumienia rzeczywistości

Portret użytkownika sts700

Ta informacja jest co

Ta informacja jest co najmniej nie precyzyjna. Na podstawie czego wyliczono że zderzenie nastąpi po 30 mln lat i co rozumiano jako granica galaktyki, ostatnie gwiazy, halo galaktyczne. Na dokładkę z jakiego kierunku obiekt nadlatuje i pod jakim kątem do eliptyki galaktyki. itd

Portret użytkownika Bb

Przeciez to wszystko i tak

Przeciez to wszystko i tak jest hologramem. Po co klocic sie o prawa fizyki ktore i tak sa arbitrlne, tylko tego nie potrafimy dostrzec, skoro sami im podlegamy w tej naszej malej anomalii. Po co hejtowac admina... I tak nikt z nas nie ma racji.

Portret użytkownika Pulsar

No tak,... "teoria ewolucji"

No tak,... "teoria ewolucji" dotarła do astronomii, i już tworzy się wyssane z palca hipotezy (podobnie jak w teori ewolucji biologicznej).
Jakim cudem określa się kształt naszej galaktyki, skoro najdalszy satelita ledwo co opuścił dopiero okolice naszego słońca ?
Był ktoś, kto patrzył na naszą galaktykę z bocznej perspektywy, i wie jak ona wygląda ?
Przecież kształt naszej galaktyki ustalony został hipotetycznie, na podstawie podobieństw do innych galaktyk, a naucza się tego jak stwierdzonego dowodami faktu !
Kto wie, jaką drogę obierze obłok gazowy i co się z nim stanie ?
Przecież to nie stanie się jutro, a za tak wielki szmat czasu, że mozna pod to każdą hipotezę podstawić. Naukowcy to nieźli bajkopisarze. Andersen to przy nich miernota,....  : )

Portret użytkownika wiedźmin Kosmosu

i znów admin powiela

i znów admin powiela bzdury... Aby się ta chmura wodoru spaliła w "atmosferze" naszej galaktyki potrzebny jest... utleniacz pospolicie zwany... tlenem... Dlatego własnie w naszej atmosferze  się "spalają" ( czyli gwałtownie utleniają) różne ciała...
"zainicjować procesy gwiazdotwórcze"... Od kiedy z gwiezdnego gówna pochodzącego z rozpadu gwiazdy ( supernovej) może powstać cokolwiek?
 

Portret użytkownika squallaz

wiedźmin Kosmosu napisał: i

wiedźmin Kosmosu wrote:

i znów admin powiela bzdury... Aby się ta chmura wodoru spaliła w "atmosferze" naszej galaktyki potrzebny jest... utleniacz pospolicie zwany... tlenem... Dlatego własnie w naszej atmosferze  się "spalają" ( czyli gwałtownie utleniają) różne ciała...
"zainicjować procesy gwiazdotwórcze"... Od kiedy z gwiezdnego gówna pochodzącego z rozpadu gwiazdy ( supernovej) może powstać cokolwiek?
 

 
Utleniaczem może być np. też ozon, fluor, chlor, jod, brom, żelazo (III), chrom(VI), Mn(VII)

Portret użytkownika RMA

squallaz napisał: wiedźmin

squallaz wrote:

wiedźmin Kosmosu wrote:

i znów admin powiela bzdury... Aby się ta chmura wodoru spaliła w "atmosferze" naszej galaktyki potrzebny jest... utleniacz pospolicie zwany... tlenem... Dlatego własnie w naszej atmosferze  się "spalają" ( czyli gwałtownie utleniają) różne ciała...
"zainicjować procesy gwiazdotwórcze"... Od kiedy z gwiezdnego gówna pochodzącego z rozpadu gwiazdy ( supernovej) może powstać cokolwiek?
 

 
Utleniaczem może być np. też ozon, fluor, chlor, jod, brom, żelazo (III), chrom(VI), Mn(VII)

 Mangan ulega utlenieniu do MnO2 a w reakcji z wodą HMnO4...  najmocniejszy, lecz bardzo nietrwaly kwas...
Boszszzzz. co za indolencja i to poodejrzewam ludzi z wyższym wykształceniem... Tragedia...

Portret użytkownika RMA

squallaz napisał: Widać że

squallaz wrote:

Widać że reakcje redox masz opanowane do perfekcji Biggrin i HMnO4 najmocniejszym kwasem? LOL HClO4 jest najmocniejszym.

HMnO4 nie jest błędnie podawanym w sieci kwasem nadmanganowym...:) tylko HMnO2, gdyż własnie w tym związku Mangan jest w nadmiarze w stosunku do tlenu i własnie ten kwas jest jednym z najmocniejszych, lecz nietrwałych kwasów...

Portret użytkownika RMA

Po pierwsze po co sie

Po pierwsze po co sie wymądrzasz jak nie masz pojęcia czym jest moc kwasu... Otóż najmocniejszym kwasem jest [H(CHB11Cl11)] 2 to jest kwas o PH....? no jakim? Potrafisz go nazwać? Tego w wiki nie znajdziesz dziecko...

Portret użytkownika andyV

Nie dyskutuj z AMR to

Nie dyskutuj z AMR to nadworny głupek ZNZ i każdy to wie. 
Szuka on w wikipedi haseł i wkleja różne często sprzeczne "slogany.
Raz jest inżynierem budownictwa raz dr chemi raz cholera wie cym a to jakiś zakompleksiony dziad. 
Naczyta się on w internecie pierdół i poźniej je powiela, a jak przychodzi do merytorycznej rozmowy to potrafi tylko zwyzywać. Już wielu znim tutaj się starło i jego fantastyczne historyjki wyśmiała. Nie daj się sprowokować bo nie ma sensu tracić czasu na jakiegoś nieuka który próbuje zrobic z siebie fachowca w każdej dziedzinie.

Portret użytkownika RMA

andyV napisał: Nie dyskutuj z

andyV wrote:

Nie dyskutuj z AMR to nadworny głupek ZNZ i każdy to wie. 
Szuka on w wikipedi haseł i wkleja różne często sprzeczne "slogany.
Raz jest inżynierem budownictwa raz dr chemi raz cholera wie cym a to jakiś zakompleksiony dziad. 
Naczyta się on w internecie pierdół i poźniej je powiela, a jak przychodzi do merytorycznej rozmowy to potrafi tylko zwyzywać. Już wielu znim tutaj się starło i jego fantastyczne historyjki wyśmiała. Nie daj się sprowokować bo nie ma sensu tracić czasu na jakiegoś nieuka który próbuje zrobic z siebie fachowca w każdej dziedzinie.

Tym sie palancie róznię od was, że nie korzystam z durnej wikipedii a jeżeli oskarżasz mnie matole o wklejanie z niej haseł to pokaż które to hasło wkleiłem...  I tak się składa, że mam dwa fakultety gniocie i patenty z obu dziedzin... A ty jesteś wszystkożrącym lemingiem srającym folią pe i  innymi tworzywami...
 I co wiem to wiem na pewno... bez tlenu nic się matołku nie utleni... co do czego jednak macie watpliwosci..
 

Głosuj za
22

Strony

Skomentuj