Po zamachach w Bostonie kolejny krok w stronę permanentnej inwigilacji

Kategorie: 

źródło: dreamstime.com

Wielu przypuszcza, że zamachy w Bostonie zostały przeprowadzone przez rząd USA w ramach operacji „fałszywej flagi” lub w celu zwiększenia inwigilacji społeczeństwa. Teraz pojawiły się doniesienia, które wskazują, że mogło chodzić o drugą z tych opcji. Wskazuje na to nacisk jaki kładą w swoich wypowiedziach różni cytowani w mediach komentatorzy, podkreślający dużą rolę jaką odegrał monitoring miejski w schwytaniu braci Carnajew.

 

Część z tych ludzi uważa, że aby zabezpieczyć się przed podobnymi atakami należy jeszcze bardziej wzmocnić – i tak już ogromny – system monitoringu miejskiego o kolejne kamery. Z tym pomysłem zgadza się między innymi burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, który zachwala kamery CCTV jako narzędzie do walki z przestępczością. Przypomina również, że już teraz na Manhattanie znajduje się blisko 3000 kamer i mówi, że wprowadzenie następnych to tylko kwestia czasu.

 

Jednocześnie "Wall Street Journal" skrytykował opozycję, czyli w tym wypadku Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich, za prowadzenie krajowej kampanii przeciwko miejskim kamerom. Warto dodać, że ACLU sprzeciwiała się również patrolowaniu amerykańskich miast przez drony i wtedy też spotkała się z ostrą krytyką. Komentator „Wall Street Journal”, L. Gordon Grovitz napisał: „Bostońskie zamachy przypominają nam, że żyjemy w nowej erze terroru. Biorąc pod uwagę możliwość kolejnych ataków, im więcej jest technologicznych (rozwiązań), pozwalających z nimi walczyć, tym lepiej”.

 

Jak widać rządowa propaganda strachu mająca na celu złamanie oporu społeczeństwa amerykańskiego działa pełną parą. Z jednej strony mamy medialną sieczkę kipiącą od słów „terroryzm”, „zamach”, „zagrożenie” czy „islamiści” oraz nieustające apele do narodu o wyzbycie się swobód obywatelskich, a z drugiej bezprecedensową nagonkę na ludzi stojących w opozycji do tych totalitarnych metod inwigilacji i ucisku.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: MulderXXX
Portret użytkownika MulderXXX


Komentarze

Portret użytkownika Roki

Czy nikt tu nie umie czytać

Czy nikt tu nie umie czytać ze zrozumieniem? Dwa pierwsze zdania są trochę bezsensu. Z pierwszego trzeba usunąć "lub" i usunąć drugie zdanie lub dodać 2 powód zamachu według ludzi, bo jeżeli zrobiono to w celu zwiększenia inwigilacji to była to „false flag operation”. To tyle spraw technicznych moim zdaniem (ofkoz).
Jeżeli chodzi o sianie terroru i ciągłe powtarzanie przez polityków "pokój i bezpieczeństwo" to przytoczę List do Tesaloniczan z Nowego Testamentu i wiem, że „oni” wiedzą no ale inaczej przecież być nie mogło pytanie kto naprawdę spisywał Nowy Testament i w jakim celu. Jeżeli Bóg poprzez Jezusa Chrystusa i apostołów to i tak musiał to zrobić jawnie!!! A „oni” o tak masoni bardzo dobrze, wyśmienicie znają Biblię i chyba wierzą że są cwani wykorzystując ją do wspomagania reorganizacji świata to dlatego m.in. robią antychrysta z Hitlera czy Obamy.
„A o czasach, i o chwilach, bracia! nie potrzebujecie, aby wam pisano. Albowiem sami dostatecznie wiecie, iż on dzień Pański jako złodziej w nocy, tak przyjdzie. Bo gdy mówić będą: Pokój i bezpieczeństwo! tedy na nich nagle zginienie przyjdzie, jako ból na niewiastę brzemienną, a nie ujdą. „
Świat zmierza w bardzo dziwnym kierunku totalnego zniewolenia i pełnej kontroli nad masami ludzkimi, dokładnie tak jak pasterz kontroluje bydło pytanie tylko czy ci „nasi” pasterze nie są tak naprawdę rzeźnikami. A kiedy każda osoba będzie mieć już czip rfid bez którego nie da się kupić lub sprzedać to czy znajdzie się osoba która odważy się sprzeciwić panom (elicie) lub mieć swoje zdanie albo pomyśleć inaczej niż każe pan? 2000 lat temu w Nowym Testamencie opisano rzeczywistość która w naszych czasach się spełnia na naszych oczach.
 
http://stopnwopoznan.wordpress.com/175/
Pozdrawiam.

Portret użytkownika Juszka1980OGL

co wy wiecie o inwigilacji :D

co wy wiecie o inwigilacji Biggrin tak z psów Język
poważnie mało kto z was wie że w USA w Maryland na terenie National Seciurity Agency istnieje "super komputer" który dziennie zbiera przeszło 1,7 mld wiadomości(posty z twitterów ze stron), e-maili, rozmów tel z całego swiata. ale to i tak nic bo powstaje w Utah nowy jeszcze wydajniejszy kom którego moc obliczeniowa sięgnie kilku exaflopów a pojemność twardych dysków liczyć się będzie w jottabajtach i każdy kto choć raz właczy się do sieci i coś napisze z sekwencją kilku znaków wyszczególnionych będzie miał swoją kartotekę. słowa takie jak bin, bóg atakitd... to się już dzieje nie ma anonimowości w sieci

Portret użytkownika ojciec

Mało wiesz. To co powstaje w

Mało wiesz. To co powstaje w Utah będzie kontrolować przepływ danych w światowym internecie na poziomie pakietów. Zamierzają tam po prostu wpiąć światłowód transoceaniczny i nie przepuszczą nic co nie jest mocno zaszyfrowane, a jak jest to będzie momentalnie sygnalizowane jako podejrzane i momentalnie na to wsiądą. Chcą wiedzieć wszystko o wszystkich na poziomie netu. Kto, z kim, kiedy, skąd i dlaczego. Skanowanie poczty to drobiazg w porównaniu z tym co chcą zrobić, o ile ktoś wie czym jest deep packet inspection.
Użyta technologia nie ma sobie równych. Oczywiście sam Intel w tym siedzi. Podobno mają tam np. pamięci flash które mieszczą 1TB na powierzchni o wielkości paznokcia. Superkomputery buduje z kolei IBM i mają to być maszyny mające dziesiątki tysięcy rdzeni. Moc obliczeniowa tego systemu będzie jak z filmu S-F.

Portret użytkownika ojciec

W necie nie istnieje pełna

W necie nie istnieje pełna anonimowość, a jedynie lepsza lub gorsza jej namiastka bo wszystko jest ze wszystkim połączone. Hacker może być doskonały, może łączyć się z systemami przechodząc po drodze przez pół świata, ale i tak na routerach brzegowych dostawców netu i punktach wymiany ruchu (do obu tych infrastruktur służby mają dostęp) będzie po nim ślad. Istnieją zaawansowane techniki korelacji logów i zapewniam cię, że jak się chce kogoś znaleźć to się go znajduje. To jest tylko kwestia ile ta operacja będzie kosztować i co można w ten sposób ugrać i dla kogo.

Portret użytkownika pako

A ja jestem za wsadzeniem

A ja jestem za wsadzeniem chipa rfid w d.pę całodzienną pracą w kamieniołomie i miską ryżu raz nadzień ze szklanką wody plus 10 batów przed snem Wink co wy na to kto jest za? Chyba wtedy już im będzie najlepiej.

Strony

Skomentuj