Rekordowo mała powierzchnia pokrywy lodowej Arktyki

Kategorie: 

smh.com.au

W najbliższych dniach może dojść do pobicia rekordu wielkości pokrywy lodowej Arktyki. Poprzednio zarejestrowane minimum miało miejsce w 2007 roku. Naukowcy twierdzą, że w ostatniej dekadzie topnienie lodu w Arktyce przybrało niepokojące rozmiary.

Każdego dnia ubywa lodu o powierzchni 100 kilometrów kwadratowych. Zdjęcia satelitarne pokazują, że szczególnie dużo lodu Arktyka utraciła w sierpniu tego roku. Z pewnością został pobity miesięczny rekord utraty lodu. W 2007 roku, według polarników z Uniwersytetu w Bremen, ogólna wielkość pokrywy lodowej na biegunie północnym wyniosła 4,33 miliona kilometrów kwadratowych. Rekord miał miejsce we wrześniu, więc wszystko wskazuje na to, że utrata lodu, jaka jeszcze nas czeka wyśrubuje jeszcze tegoroczne minimum.

Średnia wielkość pokrywy lodowej zaznaczona na pomarańczowo - Źródło: nsidc.org

Analitycy twierdzą, że zmianie ulega cały balans energetyczny Arktyki. Efektem jest zwiększenie temperatury a w konsekwencji topnienia. Współczynnik utraty lodu jest dużo szybszy niż ten, jaki zakładano w modelach komputerowych. Jeśli tempo wzrostu utrzyma się latem 2050 roku w Arktyce może już nie być lodu.

Linia niebieska to tegoroczna utrata lodu, zielona to utrata z 2007 roku a szara to średnia z 20 lat - Źródło: nsidc.org

Paradoksalnie topnienie lodu w Arktyce oznacza też, że obszar ten może stać się wkrótce miejscem konfliktu mocarstw. Postawa Rosji, która rości sobie prawa do arktycznych bogactw naturalnych, wróży jak najgorzej dla tej części świata. Znając podejście Rosjan do kwestii ochrony środowiska można być pełnym obaw o skutki eksploatacji węglowodorów znajdujących się w Arktyce.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Venture

Odchylenia osi obrotu

Odchylenia osi obrotu względem orbity oscylowały między 22 a 24 stopniami (nawet 10mln lat wstecz) i Ziemia nie była położona na równiku. Względna stabilność osi obrotu była utrzymywana dzięki Księżycowi.Arktyka to pokrywa lodowa unosząca się na wodzie wraz z przylegającymi wyspami, przede wszystkim Grenlandią. Ale w przeszłości dochodziło do znaczenego jej rozmarzania. W okresach ocieplenia skorupiaki i inne zwierzęta morskie żyjące w tamtych rejonach absorbowały minierały i gazy z oceanów i obumierały osiadając na dnie. Na powierzchni rośliny również cyklicznie przechodziły z okresów wzrostu do stagnacji. Ale raczej dżungla tam nie rosła.I jakieś pokłady węglowodorów się uzbierały, około 90 mld baryłek ropy. Wystarczyłoby jej na 3 lata przy obecnej konsumpcji, ale wydobyta ogromnym kosztem tamtejszego ekosystemu. Rosjanie wiercą, Greenpeace też robi swoje.

Portret użytkownika barra barra

@syrieus... jest wiele firm,

@syrieus... jest wiele firm, które organizują wyjazdy na ten wspaniały ląd. Tam gdzie lód zniknie, skończy się "epoka lodowcowa" a zacznie "epoka wiosna i lata" - urodzaju. Tam życie sięzacznie a u nas zakończy. Dobry masz tok myslenia tylko ilu ludzi zdecyduje się na podróż w jedną stronę?

Portret użytkownika Riza

Ten slon morski nie wdrapal

Ten slon morski nie wdrapal sie tam, nie musial a lod stopnial podczas jego siedzenia, obudzil i zdziwol troszeczke:DPrawde mowiac, to wszystko wcale nie jest smieszne...Ja jestem przeciwna opanowaniu tego ladu przez ludzi. Opanowali cala ziemie i niszcza, sami siebie tez niszcza i tym samym. Na tym ladzie zyja zwierzeta i niech ten kawalek ziemi zostanie dla nich... Jeszcze tylko tam ludzi brakuje!Zastanowcie sie czemu sluza tu nasze komentarze, chwila refleksji?

Portret użytkownika Riza

Ten slon morski nie wdrapal

Ten slon morski nie wdrapal sie tam, nie musial a lod stopnial podczas jego siedzenia, obudzil i zdziwol troszeczke:DPrawde mowiac, to wszystko wcale nie jest smieszne...Ja jestem przeciwna opanowaniu tego ladu przez ludzi. Opanowali cala ziemie i niszcza, sami siebie tez niszcza i tym samym. Na tym ladzie zyja zwierzeta i niech ten kawalek ziemi zostanie dla nich... Jeszcze tylko tam ludzi brakuje!Zastanowcie sie czemu sluza tu nasze komentarze, chwila refleksji?

Portret użytkownika Venture

Jak ten słoń morski ze

Jak ten słoń morski ze zdjęcia wdrapał się na tą górę lodową? Raczej nie wygląda na lekkoatletę. :)A przede wszystkim interesuje mnie, co wpływa na zwiększenie temperatury w Arktyce i topnienie lodu, którego to ubytek za kilka dziesięcioleci może doprowadzić do zniknięcie niedźwiedzi polarnych i wspomnianych wyżej osobników z ich naturalnego środowiska.

Portret użytkownika syriues

Najlepiej by bylo aby arktyka

Najlepiej by bylo aby arktyka ogolnie zniknelo ku zaskoczeniu wszystkich.Nikt nie musialby sie o nia bic ani z niej wydzierac bogactw naturalnyvh.Moim zdaniem jest jeszcze jedno wyjscie.Ofiarowac ta ziemie ludziom ktorzy chca zyc inaczej.Tak moim zdaniem powinno to wygladac i niech sobie tam nawet murzyni z bialymi i innymi rasami mieszkaja.To wydaje mi sie najbezpieczniejsze.

Strony

Skomentuj