Ślady po kulach karabinów maszynowych na szczątkach malezyjskiego Boeinga

Kategorie: 

Rzekomy fragment kokpitu z przestrzelinami - źródło:twitter

Najnowsza teoria spiskowa, która rozkwita na twitterze zakłada, że wśród licznych szczątków samolotu malezyjskich linii lotniczych zestrzelonego nad wschodnią Ukrainą, znajdują się takie, które dowodzą, że do samolotu strzelano w powietrzu z karabinów maszynowych.

 

Od początku po zestrzeleniu lotu MH17 słyszeliśmy dwie narracje. Pierwsza od razu, bez dowodów obarczyła odpowiedzialnością za zestrzelenie tak zwanych separatystów, a druga wręcz przeciwnie, Ukraińców, którzy po zestrzeleniu cywilnego samolotu na terenie kontrolowanym przez powstańców najwięcej zyskiwali.

 

Amerykanie sugerowali początkowo, że za zestrzeleniem malezyjskiego Boeinga stoją Rosjanie, ale potem CIA doprecyzowało, że nie wiadomo jakiej narodowości byli ci, którzy otworzyli ogień do samolotu.

Źródło:twitter

Rosjanie w odpowiedzi zorganizowali konferencję prasową, na której poinformowano, że rosyjskie systemy wykryły, że w dniu katastrofy na Ukrainie działało kilka systemów BUK należących do Kijowa, a na dodatek pokazano zapisy radarowe wskazujące na to, że w bezpośredniej okolicy zestrzelonego Boeinga znajdowały się dwa samoloty szturmowe Su-25.

To właśnie ta informacja jest podstawą do snucia przypuszczenia, że to ukraiński samolot jest odpowiedzialny za zestrzelenie cywilnej maszyny z 298 osobami na pokładzie. Jako dowód mają być pokazywane przestrzeliny w kadłubie Boeinga, które są wyjątkowo regularne.

Źródło:twitter

Gdy w pobliżu samolotu wybucha rakieta to jest on zarzucony odłamkami, co przeważnie kończy się dekompresją i zestrzeleniem. Jednak skoro to rakieta S-11 uderzyła w feralny lot MH17 to dlaczego na jego kadłubie znajdują się regularne przestrzeliny?

Źródło:twitter

Coraz śmielej padają sugestie, ze malezyjski samolot został strącony po ostrzale i odpaleniu rakiety typu R-60, czyli powietrze-powietrze. Oczywiście może to być po prostu rosyjska propaganda, ale piszą o tym również niezależne strony zachodnie i wątek ten pomija tylko tak zwany "mainstream".

Czy to właśnie dlatego, że są mocne dowody na to, że nad wschodnią Ukrainą zaszło coś innego, niż nam się oficjalnie mówi, Amerykanie nie ośmielili się jeszcze opublikować dowodów na to, że to separatyści byli tak nieodpowiedzialni, że zestrzelili cywilny samolot?

 

 

 

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Wlodi

I co tuby kremla? Jak tam

I co tuby kremla? Jak tam wasza NANOrosja hihi

Putin skamle gdzies po cichu bo jego balszoje projekty lykaja tylko na bialorusi, w czeczenii... moze jeszcze w paru innych zaleznych panstwach.

Kiedys ZSRR mialo mocnych agentow (KGB). Dzis KGB ma panstwo, - rosje, tyle ze slabe, wydojone, przesiaknieta korupcja i pelna oglupialych ludzi wierzacych w propagande pt. "Samolot wypelniony zwlokami", ciekawe co jeszcze za chece uslyszymy...

Wodzu roSSji - Putler to taki nasz maly faszysta XXI wieku. Mowi co innego, robi co innego i jeszcze jego pies lawrow smie czegos oczekiwac czy rzadac. Hehe... Swiat sika na rosje co raz grubszym strumieniem cieplej uryny.

Putlerze i Lawrowie... Do zobaczenia w Hadze wraz z reszta bandytow ze wschodu. Uschniecie dyndajac upodleni.

I nie nazywajmy ruskich bandytow i terrorystow separatystami. Na Ukrainie nie ma separatyzmu. Sa ruscy agresorzy w tchorzowskich mundurach bez oznaczen. Sa wraz ze sprzetem przerzucani na ukraine by zniszczyc ten kraj by ostatecznie podporzadkowac go kacapowi z kgb. Na szczescie sa tak skuteczni jak cala ruska armia, takie tez sa ich sukcesy hehe, a ktos kiedys porownywal ruskich do nato hahaha sama ukraina ich miazdzy

Za miesiac bedzie po wszystkim. Bandyci do piachu z putolem na czele.

Portret użytkownika witamina C

"Ślady po kulach karabinów

"Ślady po kulach karabinów maszynowych na szczątkach malezyjskiego Boeinga" CHCIAŁEM ZAPYTAĆ CZY ADMIN JEST ŚLEPY? CZY PO PROSTU NIE WIDZI BO MU RUSKA FLAGA OCZY PRZESŁANIA ŻA KAŻDA DZIURA MA INNĄ WIELKOŚĆ? CZY KARABINY KAŻDĄ KULĘ MIAŁY INNEGO KALIBRU?
 
"Tuż przed celem głowica rozrywa się na tysiące odłamków, które przeszywają wrogi obiekt na całej powierzchni.Tuż przed celem głowica rozrywa się na tysiące odłamków, które przeszywają wrogi obiekt na całej powierzchni."

http://www.mowimyjak.pl/newsy/fakty/rakiety-buk-co-o-nich-wiemy-jak-dzialaja,22_71855.html
 
Jakim cudem "myśliwiec" ostrzelał kokpit? a nie ogon skrzydła czy chociażby kadłub? Z której strony musiałby nadlecieć? Z tyłu? z przodu? z boku? Jest rzeczą niemożliwą trafić precyzyjnie w kokpit pędzącego samolotu z szybkością 850 km/h lecąc z podobną bądź większą szybkością "na czołowe" bo zbliżanie się do celu wynosi prawie dwa tysiące km/h !!!, może ten myśliwiec miał karabiny na ogonie? (tak to wyglądały bombowce z drugiej wojny światowej) Wyprzedził samolot pasażerski a potem go ostrzelał? No i oczywiście strzelał jakąś dziwną bronią w której każda kula jest innego kalibru. Fantazje Admina mają jakieś granice?

Strony

Skomentuj