Tego raczej niewielu ludzi spodziewało się po gwieździe stacji informacyjnej, która od początku jest wrogiem prezydentury Donalda Trumpa. Tymczasem wideo z tą wypowiedzią wzbudziło sensację.

Gwiazdor CNN Fareed Zakaria jeszcze przed wyborami prezydenckimi, które odbyły się 3 listopada dokonał analizy, z której wynika, że Donald Trump może w sposób „prawny i konstytucyjny” pozostać na stanowisku prezydenta, nawet jeśli przegra wybory.

Dziś to nagranie, w związku z protestami wyborczymi Trumpa przyciąga nową uwagę.

Na wstępie trzeba docenić dziennikarską uczciwość Zakarii, która w CNN jest bardzo rzadkim zjawiskiem.

Zatem w jaki sposób Trump może zachować prezydenturę „bez faktycznego wygrania głosowania”?

Zakaria wyjaśniał, że choć wyborcy są zdeterminowani przez powszechne głosowanie w danym stanie, „nie jest to konstytucyjnym obowiązkiem”. Wskazał, że osiem z dziewięciu kluczowych tzw. „stanów wahających się” ma parlamenty republikańskie.

Jeśli jeden lub więcej z tych stanów zdecyduje, że głosowanie jest chaotyczne i naznaczone nieprawidłowościami, mogą uznać za ważną republikańską listę wyborców.

Kiedy Kongres zbierze się 6 stycznia w celu podliczenia głosów wyborców, pojawią się pytania o legalność części z nich. To zapewne skłoni Republikanów w Kongresie do argumentowania, że sporne stany nie powinny być liczone, co oznaczałoby brak wymaganych 270 głosów elektorskich dla Joe Bidena.

W takiej sytuacji konstytucja USA wyraźnie nakazuje, aby wybory prezydenckie rozstrzygnęła Izba Reprezentantów. Wtedy każdy ze stanów ma tylko jeden głos. Ponieważ Republikanie mają większość, proces ten doprowadzi do ponownego wyboru Donalda Trumpa.

Sam Trump nie musi robić nic poza zaakceptowaniem takiego wyniku, który jest zgodny z konstytucją.

Wideo z tą analizą wywołało oczywistą konsternację wśród zwolenników Bidena. Bez względu na skalę oburzenia Demokratów, wyjaśnienie Zakarii, w jaki sposób Trump może nadal wygrać, jest cały czas aktualne.

Ważne jest także to, że wypowiedzi samego Donalda Trumpa oraz członków jego sztabu znalazły niespodziewane wsparcie tam, gdzie nie można się go było spodziewać. To już nie jest opinia fanatyków, którym się wydaje, że można coś podważyć. To jest obiektywna wypowiedź potencjalnego wroga, który przyznaje, że jest taka możliwość. I nie ma mowy o żadnej teorii spiskowej. Na to pozwala konstytucja Stanów Zjednoczonych.

Źródło:

https://www.youtube.com/watch?v=sfC-o3qTY_A

https://summit.news/2020/11/28/cnn-there-are-legal-constitutional-ways-for-trump-to-stay-in-office/