Sekwencja RNA w szczepionce Moderna została odzyskana z pozostałości z ampułek i opublikowana na GitHub

Kategorie: 

Źródło: tg

Zespół lekarzy ze Stanford University przywrócił sekwencję RNA, która jest częścią szczepionki Moderna na koronawirusa i nie została jeszcze nigdzie opublikowana. W tym celu naukowcy zebrali i zsekwencjonowali pozostałości szczepionki ze ścianek ampułki po jej użyciu.

 

Wyniki swojej pracy „opublikowali” na GitHubie. Jest mało prawdopodobne, aby ktoś mógł zrobić szczepionkę własnymi rękami, ale pomoże dokładniej odróżnić RNA samego koronawirusa od RNA szczepionki w próbkach biologicznych.

 

Głównym aktywnym składnikiem szczepionek mRNA jest gen wirusowy, który „infekuje” ludzkie komórki i zmusza je do produkcji białek wirusowych. Jednak nie zawsze jest możliwe bezpośrednie wprowadzenie wirusowego RNA do szczepionki.

 

Wręcz przeciwnie, aby komórka działała z tym mRNA jako własnym, twórcy szczepionek muszą starannie edytować oryginalną sekwencję wirusa. Na przykład mogą zastąpić niektóre nukleotydy w nim sztucznymi, aby ludzkie komórki odpornościowe nie rozpoznawały w nim obcego RNA. Ponadto wzdłuż krawędzi genu wirusa należy dodać regiony regulatorowe, które posłużą jako sygnał, że to właśnie tą informację komórka musi pilnie wdrożyć.

 

Zatem powstałe wirusowe RNA w szczepionce może wcale nie wyglądać jak oryginał. Ponadto kilka różnych szczepionek mRNA może się od siebie różnić w zależności od decyzji podjętych przez każdego konkretnego twórcę.

 

Pierwszą zatwierdzoną do użytku szczepionką przeciwko koronawirusowi mRNA był rozwój firmy Pfizer i BioNTech. Sekwencja RNA, która jest jej częścią, została opublikowana przez WHO jesienią 2020 roku. Zaczęto o tym szeroko dyskutować dopiero w grudniu po szczegółowej analizie amerykańskiego eksperta Berta Huberta.

 

Sekwencja drugiej szczepionki mRNA  firmy Moderna, nie została jeszcze opublikowana w domenie publicznej. Dlatego grupa badaczy ze Stanford Medical School postanowiła przywrócić ją niejako własnymi rękami. Użyto pustych fiolek, które zostały pozostawione w stacji szczepień Stanford, aby to zrobić. Naukowcom udało się zebrać pozostałą ciecz ze ścianek, wyizolować i zsekwencjonować RNA, ponieważ szczepionki są zwykle wlewane do ampułek z niewielkim zapasem.

 

Aby przetestować skuteczność swojej metody, autorzy pracy zrobili to samo z pustą ampułką po szczepionce Pfizer. Okazało się, że sekwencja RNA, którą pobrali ze szczepionki Pfizer, odpowiadała tej omówionej pod koniec grudnia 2020 r. Nie mieli do czego porównywać wyniku Moderna, ale sekwencja była podobna do tej stosowanej przez firmę Pfizer, przynajmniej pod względem wielkości i struktury.

 

Na krawędziach „informacyjna” sekwencja genów szczepionki została otoczona nieulegającymi translacji regionami, czyli regionami RNA, które nie zamieniają się w białko, ale pozwalają regulować jego produkcję. Ponadto białko w obu szczepionkach zawierało sekwencję sygnałową, która „informuje” komórkę, że to białko należy wystawić (aby „pokazać” je komórkom odpornościowym i tym samym zaznajomić je z wirusem).

 

Teraz są już dwie sekwencje szczepionek mRNA w domenie publicznej. Nie oznacza to jednak, że każdy entuzjasta może wykorzystać te „schematy”, aby zebrać dla siebie szczepionkę. Po pierwsze, wyniki te nie przeszły procedury wzajemnej oceny, więc nie można zweryfikować ich wiarygodności.

 

Zdaniem autorów badania przedstawiciele Moderny nie odpowiedzieli na ich prośbę, w tym samym nie potwierdzili ani nie zaprzeczyli otrzymanym informacjom. Po drugie, mRNA nie jest jedynym składnikiem szczepionki. Oprócz materiału genetycznego zawiera także stabilizatory, np. Lipoproteiny, w które „upakowane” jest RNA.

 

Niemniej jednak naukowcy ze Stanford uważają, że ich wynik można następnie wykorzystać w innych badaniach. W miarę jak szczepienie nabiera rozpędu, coraz więcej mRNA szczepionki pojawia się w środowisku i biomateriałach ludzkich. Dobrze byłoby móc odróżnić je od oryginalnego RNA wirusa, na przykład w celu dokładniejszego śledzenia jego rozprzestrzeniania.

 

Ocena: 

Średnio: 3.1 (28 votes)

Komentarze

Portret użytkownika Kmieć bez loginu

pomoże dokładniej odróżnić

pomoże dokładniej odróżnić RNA samego koronawirusa od RNA szczepionki

 Najpierw ja bym chciał zobaczyć informację o tym, że jakiekolwiek laboratorium na świecie schwytało tego wirusa, wizolowało jego RNA i udowodniło, że wywołuje on chorobę nieodróżnialną od znikniętej w ostatnim roku grypy.
I jak schwytają w końcu tego "strasznego" mikroba w rzecywistym świecie to niech pieprzą, że będą coś z czymś porównywać.
Bo jak na razie nie mają materiału porównawczego.

Cholerne nókafce i ich pieprzenięta zakłamana propaganda!

Portret użytkownika inzynier magister

ukrywajądane o liczbie zgonów

ukrywają dane o liczbie zgonów wywołanych szatańskimi szczepionkami iluminatów Lucyfera loży wolnomuraskich !

W Wielkiej Brytanii już kilkadziesiąt przypadków zakrzepów krwi po szczepionce

Agencja Regulacji Leków i Produktów Medycznych (MHRA) potwierdziła już na terenie Wielkiej Brytanii 30 przypadków rzadkich zakrzepów krwi u osób, które przyjęły preparat AstraZeneca przeciwko covid-19.

„To o 25 przypadków więcej niż wcześniej podawało kierownictwo MHRA” – podkreśla serwis Reuters. Medyczna agencja twierdzi, że nie ma żadnych informacji na temat podobnych objawów u zaszczepionych produktem genetycznym produkcji Pfizer/BioNtech.

„Do niedawna MHRA – podobnie jak Europejska Agencja Leków (EMA), która aprobuje szczepionki do stosowania w krajach Unii Europejskiej – utrzymywała, że stosowanie szczepionki brytyjsko-szwedzkiego koncernu AstraZeneca jest pozbawione wszelkiego ryzyka w wypadku osób młodszych, a rejestrowane dotąd przypadki zakrzepów były czymś sporadycznym” – czytamy na portalu DoRzeczy.pl. 

Jeszcze dwa tygodnie temu, po wstrzymaniu szczepień preparatem AZ w Irlandii MHRA twierdziła, także, iż „nie ma związku pomiędzy podawaniem produkowanej przez firmę AstraZeneca szczepionki przeciw COVID-19 a zakrzepami krwi i można ją dalej przyjmować”.

Rada Medyczna powołana przez premiera Mateusza Morawieckiego nie rekomendowała odstąpienia od „wyszczepiania” tym specyfikiem, lecz podawanie dwóch porcji w odstępie 28 dni. Producent zaleca natomiast 4-12 –tygodniowe odstępy.

Od 25 marca nastąpiła zmiana w nazwie preparatu. Na stronie internetowej Europejskiej Agencji Leków (EMA) nie jest on już opisywany jako „szczepionka AstraZeneca przeciwko COVID-19”, albo – w skróconej wersji – „AstraZeneca”, lecz „Vaxzevria”.

SZCZEPIONKOWE ZNAMIĘ BESTII TO PRAWDA ! SZATAŃSKIE ELITY UFO NWO CHCĄ NAS ZHYBRYDYZOWAĆ !!!

https://www.bitchute.com/video/kYmwXKkZe3pc/

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika Rochel57

Czyli, gdyby Ciebie po

Czyli, gdyby Ciebie po szczepionce zwinęło, sensacji by nie było ? Natomiast kto dał tym bandziorom prawo do decydowania o czyimś życiu ? Zapewne Szatan - ich Pan. Na wirusy szczepionek nie ma, bo ich zmienność jest nie do zatrzymania. Jak to wirus - rotuje i wiruje w granicach swoich możliwości i np. co 4 godz. już jest nieco inny. Szczepionki mogą być na bakterie, one są stałe. Hodujesz na pożywce, potem osłabiasz, robisz szczepionkę i jakaś tam ona jest. Wszystko zaś co na wirusy, to ordynarne morderstwo, odwleczone lub nie. Problem jest gdzie indziej ? Jak długo jeszcze będziemy w domach siedzieć, tak biadolić i pozwalać tej bezdusznej gadzinie pastwić się nad Nami ? Jakoś nie słychać by ktoś coś szykował, organizawał, wzywał itd.
Wojtek Jabłonowski vel Olszański, np. robi coś ? czy tylko nastroszony w mundurze przed kamerą wojuje ?

Portret użytkownika ixi

https://wei.org.pl/wp-content

https://wei.org.pl/wp-content/uploads/2021/03/Ani-jednej-łzy.-Ochrona-zdrowia-w-pandemii.pdf
Raport Basiukiewicza. Szczepionki firmy Pfizer-BioNTech, szczepionka firmy Moderna oraz AstraZeneca (odpowiednio: BNT162b2, mRNA1273, AZD1222) są preparatami, które nie mają ukończonej III fazy badań klinicznych, a więc nie został zakończony proces badawczy i rejestracyjny tych produktów. W obliczu tych faktów, jak stwierdza się w raporcie: stosowanie tych preparatów poniekąd spełnia definicję eksperymentu leczniczego. W związku z tym „nie powinny być z całą pewnością stosowane przymusowo, a ich nieprzyjęcie nie powinno w żadnej formie prowadzić do dyskryminacji osób odmawiających szczepienia, o czym przypomina zresztą ostatnia rezolucja Rady Europy nr 2361 w punktach 7.3.1 i 7.3.2.

Portret użytkownika Niemen

mRNA ma niesamowity potencjal

mRNA ma niesamowity potencjal zabijania. Bez trudu można sobie wyobrazić, że budujemy krótki kod mRNA i dajemy go wypić dowplnemu człowiekowi. A w tym kodzie przepis na np zablokowanie reakcji ATP lub na uszkodzenie jakiegoś enzymu w wątrobie.

Tego nie da się wykryć żadnymi testami, bo trzeba wpierw wiedzieć, że doszło do otrucia i czym. A tu delikwent ginie na zawał, udar, niedokrwistość, a inny na niewydolność trzustki.  To jest samograj dla rządowych zabójców.

 

Portret użytkownika MlotoWiertara

I do tego dochodza nitki

I do tego dochodza nitki morgelony w pozywieniu , w maskach , w artykulach roznego typu , ktore  podobno sa nakierowane do nisszczenia struktur weglowych na bazie krzemu w organizmach zywych i nie do wykrycia.

mikroskopijny czip itd.

 

Portret użytkownika Pilot

Instaurare omnia in Christo +

Instaurare omnia in Christo ++++

 

 

Ludu mój ludu, cóżem ci uczynił

W czymem zasmucił, albo w czym zawinił.

Jam cię wyzwolił z mocy faraona,

a tyś przyżądził krzyż na me ramiona.

Jam cię wprowadzi w kraj miodem płynący,

tyś mi zgotował śmierci znak hańbiący.

Jam ciebie szczepił winnico wybrana,

a tyś mnie poił octem swego Pana.

Jam dla cię spuszczał na Egipt karania,

a tyś mnie wydał na ubiczowania.

Jam faraona dał w obłęd bałwanów,

a tyś mnie wydał książętą kapłanów.

Morzem otworzył, byś szedł słuchą nogą.

a tyś mi włócznią bok otworzył srogą.

Jam był ci wodzem, w kolumnie obłoku,

tyś mnie wiółd słuchać Piłata wyroku.

Jam ciebiekarmił manny roskoszami,

tyś mi odpłacił policzkowaniami.

Jam ci ze skały dobył wode zdrową,

a tyś mnie pioł gorycza żółciowa.

Jam dał,że zbici Chaanan królowie,

a ty zaś trzciną biłes mnie po głowie.

Jam dał ci berlo Judzie powierzone,

a tyś mi wtłoczył cierniowa koronę.

Jam cię wywyższył między narodami,

tyś mnie na krzyżu podwyższył z łotrami.

 

Modlil sie i spiewal z Wami w Wielki Piatek - Быдлошевский Л.З. - wielojezyczny prawoslawny publicysta bialoruski

.

Быдлошевский Л.З. - wielojezyczny prawoslawny publicysta bialoruski

Strony

Skomentuj