Córka Muammara Kaddafiego stanęła na czele ruchu oporu, zapowiada walkę z islamskimi terrorystami i NATO

Kategorie: 

Źródło: Reuters

Z Libii docierają do nas zaskakujące informacje. Córka zamordowanego dyktatora, generał porucznik Aisha Kaddafi, stanęła na czele antyterrorystycznego i antynatowskiego ruchu oporu. Kobieta zapowiedziała, że chce przywrócić ład i porządek jaki miał miejsce przed wybuchem wojny w 2011 roku oraz kontynuować politykę swojego ojca.

 

Aisha Kaddafi, jedyna córka Muammara Kaddafiego ogłosiła, że pomści swoją rodzinę. Jej bracia Saif al-Islam oraz Al-Saadi są obecnie przetrzymywani w więzieniach gdzie oczekują na proces i grozi im kara śmierci. Z kolei Muhammad i Hannibal przebywają poza krajem, Mutassim został zabity wraz z ojcem a los Khamisa nie jest znany.

 

Aisha chce objąć dowództwo nad libijskimi siłami zbrojnymi a w ciągu kilku miesięcy utworzy nowy tajny rząd. Towarzyszyć jej będą osoby z bliskiego otoczenia Muammara Kaddafiego, które były wobec niego lojalne. Planuje także zjednoczenie narodu i pokonanie islamistów, którzy obalili w przeszłości rząd i zdestabilizowali kraj.

 

Jak wiadomo, w Libii działają obecnie bojownicy Państwa Islamskiego. Warto zwrócić uwagę na to, że ISIS pojawia się wszędzie tam, gdzie trwa wojna a USA bierze w niej bezpośredni lub niebezpośredni udział - wymienić warto np. Syrię i Irak, Jemen i Libię. Według pogłosek, islamiści walczą również na Ukrainie przeciwko prorosyjskim separatystom.

 

Córka zamordowanego libijskiego przywódcy jest także przeciwna NATO i obecnym marionetkowym władzom z Narodowej Rady Tymczasowej, którą utworzyli przeciwnicy Kaddafiego w 2011 roku. Jej plany przywrócenia porządku zbiegają się z przygotowaniami do drugiej interwencji zbrojnej w Libii. Wielka Brytania i Włochy chcą wysłać kilka tysięcy żołnierzy, którzy będą szkolić wojska podległe Narodowej Radzie Tymczasowej. Najprawdopodobniej dojdzie do tego, że Aisha Kaddafi zostanie uznana za terrorystę a NATO będzie próbowało ją wyeliminować, tak jak dokonano tego z jej rodziną 5 lat temu.

 

 

Źródło: http://www.sott.net/article/311394-Out-of-the-ashes-Ayesha-Gaddafi-as-a-new-leader-of-resistance-against-NATO-and-the-Islamic-terrorists

Ocena: 

Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika U_P_Adlina

a ty włodi jak zwykle

a ty włodi jak zwykle wszystko masz w tej swojej pustej łepinie do góry nogami!!!!!!!!!!! Cywilizacja zachodu właśnie wali sie w gruzy, ale barany mają to do siebie, że zauwazają takie rzeczy dopiero wtedy, gdy odłamki walną w ich puste łby!!!!!!!!!!! I poczytaj sobie, jak żyło się w Libii za czasów Kaddafiego (nawet nie wiesz, jak sie poprawnie pisze to nazwisko) i jak kochali go libijczycy!! Twój jad banderowski nie zmieni rzeczywistości!!!!!!!!!!!

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Portret użytkownika Adrem

Nic nie rozmiesz. Jak

Nic nie rozmiesz.
Jak Kurdyjki wzięły się za walkę, to zdjęły chustki hańby.
To symbol  podprządkowania.
Albo się walczy, alo się jest podporządkwanym  na usługach czyichś.

Portret użytkownika Waldorfus

Upadek cywilizacji

Upadek cywilizacji zachodniej

Agresja ze strony USA na Libię, to był wielki błąd. Za dobrze żyło się Libijczykom, to należało ich zniszczyć. Dawali zły przykład....

A w istocie był to kraj socjalistyczny – http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wladze-w-polsce-promuja-nowoczesny-feudalizm-zwalczanie-przedsiebiorczosci#comment-301895
–  (nie mylić socjalizmu z komunizmem sowieckim), tam obywatele nie płacili nawet za energię elektryczną.

I to się USA nie podobało. To ich gryzło. Można by przypuszczać że USA tak postąpiło bo nie rozumieli mentalności arabów; ich bezwzględnego podporządkowania władzy królewskiej, której nie wolno było się sprzeciwić: Mu‘ammar al-Qaddāfī w prawdzie nie był Królem bo monarchię sam obalił, ale był – tak jak król – dyktatorem. Amerykanie mogli by to uznać za totalitaryzm przed którym należy bronić ludność cywilną. Tak jak by nie docierało to do nich, że kraje arabskie to jest zupełnie inna odrębna od naszej kultura, mentalność i nie należy się do niej wtrącać: wtrącanie się do niej to jest tak jakby naruszyć jakiś inny obcy człowiekowi ekosystem. Uważam że Amerykanie jednak wiedzieli co robią; to przecież wykształcony naród. Rzeczywistym motywem ich polityki, polityki również francuskiej i brytyjskiej wobec krajów arabskich i tych „totalitarnych” – jak oni to nazywają, jest – to widać gołym okiem – wroga kolonialistyczna ekspansja, której Kaddafi przeszkadzał min inwestując w kraje afrykańskie.

Naturalnie są wyjątki takie jak Rosja czy Korea Południowa. Te kraje są rzeczywiście niebezpieczne i nieprzewidywalne. Ale Rosja, USA przestaje i tak interesować.

A ich obrona ludności cywilnej przed rzekomym totalitaryzmem - jak oni to nazywają - to tylko chwytliwa propaganda. Jestem ciekaw tylko jak długo jeszcze obywatele Anglii i USA będą się na tą propagandę nabierać.

Morderstwo Kaddafiego to było barbarzyństwo.
 

Egzystencja Minerwa: Ziemio! – tyle razy do ciebie wracałam... Kiedyś, na pewno znowu się spotkamy – powiedziała gdy odchodziło Spełnienie Ziemia.

Strony

Skomentuj