Naukowcy wykorzystali implant mózgowy, aby przywrócić niewidomej kobiecie wzrok. Eksperyment pokazał, że nowa technologia jest bezpieczna i może pomóc w leczeniu ślepoty. 

Pod koniec grudnia 2020 roku, zespół naukowców z hiszpańskiego Miguel Hernández University, holenderskiego Institute of Neuroscience oraz amerykańskiego John A. Moran Eye Center na Uniwersytecie Utah prowadził badania nad implantami, zawierającymi ponad tysiąc elektrod. Urządzenia wszczepiono do mózgów małp, a ich zadaniem była stymulacja kory wzrokowej. Naukowcy sprawili, że zwierzęta "widziały" układy kropek, a ich mózgi postrzegały je jako kształty i obiekty.

Tutaj należy podkreślić, że małpy nie były niewidome.Teraz ten sam zespół poszedł o krok dalej i przeprowadził podobny eksperyment na człowieku. 58-letniej pacjentce, która była całkowicie niewidoma przez 16 lat, wszczepiono do mózgu implant. Również w tym przypadku umieszczono go na korze wzrokowej. Kobieta otrzymała również specjalne okulary wyposażone w kamerę. Naukowcy stworzyli program, który kodował dane zbierane przez kamerę i przesyłał je do umieszczonych w mózgu elektrod. Implant dzięki odpowiedniej stymulacji kory wzrokowej wytwarzał błyski światła, a pacjenta mogła zobaczyć proste obrazy. Kobieta potrafiła zidentyfikować linie, kształty i litery.

Eksperyment wykazał, że implant jest przede wszystkim bezpieczny i nie stwarza żadnego zagrożenia. Ponadto urządzenie pozwala dostrzec proste obiekty, co jest dużym sukcesem biorąc pod uwagę, że kobieta od lat nic nie widziała. Naukowcy planują dalsze badania w tym zakresie. W przyszłości chcą wykorzystać bardziej zaawansowany system kodowania obrazu, zdolny do jednoczesnej stymulacji większej liczby elektrod i wywoływania bardziej złożonych obrazów wizualnych. Docelowo badacze chcą stworzyć protezę, która przywróci wzrok niewidomym.

Amerykańska firma Facebook zmieniła nazwę na Meta, aby odzwierciedlić swoją wizję przyszłości. Jej założyciel, Mark Zuckerberg, poinformował o tym podczas prezentacji online na swoim oficjalnym profilu na Facebooku.

„Teraz nazywamy się Meta” - powiedział Zuckerberg, który spodziewa się, że sieć społecznościowa w nowej wersji dotrze do miliarda ludzi w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Według niego Meta stanie się miejscem, w którym ludzie będą mogli wchodzić w interakcje, pracować oraz tworzyć produkty i treści. Zuckerberg ma nadzieję, że będzie to nowy ekosystem, który stworzy „miliony” miejsc pracy dla artystów.

Nowa nazwa spółki macierzystej będzie lepiej odzwierciedlać wszystkie jej działania, ale nazwy poszczególnych sieci pozostaną niezmienione.

„Nasze aplikacje, ich nazwy i marki się nie zmieniają” – dodał.

Aplikacja o tej samej nazwie również zachowa swoją nazwę na Facebooku. Nowa nazwa została ogłoszona w czasie, gdy Facebook przeżywa kryzys egzystencjalny. W ślad za rewelacjami firma jest bacznie obserwowana przez ustawodawców i regulatorów w wielu krajach.

Wyjaśniając decyzję o zmianie, Zuckerberg powiedział, że nazwa Facebooka nie odzwierciedla już wszystkiego, co robi firma. Oprócz głównej sieci społecznościowej obejmuje teraz Instagram, Messenger i inne platformy.

„Od teraz priorytetem jest nasz metaverse, a nie Facebook. Po pewnym czasie nie będziesz już potrzebować Facebooka, aby korzystać z naszych innych usług. Słowo „meta” pochodzi z języka greckiego i oznacza „po, dalej”. Dla mnie symbolizuje to, że zawsze jest coś do zbudowania. W historii zawsze jest kolejny rozdział. Dla nas jest to historia, która rozpoczęła się w hostelu, wyrosła poza ramy, które możemy sobie wyobrazić ”- powiedział twórca sieci społecznościowej.

Według niego nowa marka będzie odzwierciedlać koncentrację firmy na metawersie, w którym ludzie porzucają ekrany i doświadczają efektów swojej obecności w wirtualnej rzeczywistości.

„Dużo nauczyliśmy się, radząc sobie z problemami społecznymi i żyjąc na zamkniętych platformach, a teraz nadszedł czas, aby wdrożyć wszystko, czego nauczyliśmy się o budowaniu kolejnej fazy”, powiedział Zuckerberg - „Wykraczamy poza to, co jest dzisiaj możliwe, poza ekrany, poza ograniczenia odległości i fizyki. A bycie firmą to przyszłość tworzona przez nas wszystkich.”

 

Zuckerberg powiedział, że jest dumny z tego, co osiągnął i powiedział, że jest zachwycony tym, co nas czeka:

Na terenie byłej kopalni węgla w gminie Brudzew w Wielkopolsce powstała największa polska elektrownia słoneczna. Farma została wybudowana za prywatne pieniądze i jest elementem "transformacji energetycznej" w Polsce.

Nowa elektrownia słoneczna jest własnością firmy ZE PAK miliardera Zygmunta Solorza. Instalacja składa się ze 155 554 modułów fotowoltaicznych, zajmuje ok. 100 ha terenu i posiada moc 70 MWp. W tym tygodniu rozpoczęła pracę i zaczęła produkować prąd.

Firma ZE PAK zainwestowała w budowę tej elektrowni 163,8 mln zł. Jest to obecnie największa w Polsce farma słoneczna, a w przyszłości mogą powstać kolejne. Firma zapowiada bowiem, że do 2030 roku chce wytwarzać energię wyłącznie z odnawialnych źródeł, w tym m.in. ze słońca, wiatru i biomasy. W Koninie wkrótce ma rozpocząć się również produkcja zielonego wodoru, który określany jest mianem paliwa przyszłości.

Warto dodać, że firma ZE PAK chce wziąć udział w budowie polskiej elektrowni atomowej. Dzięki niej polska mogłaby zapewnić sobie bezpieczeństwo energetyczne poprzez dywersyfikację źródeł energii i zmniejszenie zależności od dostaw rosyjskiego gazu.

Przywykliśmy do myśli, że mamuty wyginęly kilkanaście tysięcy lat temu, ale nowe dowody wskazują na to, że w niektórych obszarach Syberii mamuty żyły jeszcze 3900 lat temu!

Tysiące lat temu ogromne mamuty włochate wędrowały po syberyjskim mamucim stepie, chłodnym, ale kwitnącym arktycznym ekosystemie, który niegdyś był największym biomem na Ziemi. Ci przedstawiciele megafauny żywili się obfitą roślinności – aż do zniknięcia. Według niektórych naukowców pojawienie się ludzi w Arktyce zbiegło się w czasie z wyginięciem mamuta włochatego.

Teraz naukowcy mają nową hipotezę, która pozwala usunąć z ludzi winę za wyginięcie tego starożytnego zwierzęcia. Proponują również nową chronologię wyginięcia mamuta włochatego. Wyniki badania zostały opublikowane w środę w czasopiśmie Nature.

Kontrowersje dotyczące tego, co spowodowało całkowite wyginięcie arktycznej megafauny, są przedmiotem debaty przez ponad sto lat. Rzekome przyczyny były różne, od wpływu człowieka po zmianę klimatu. Badania Yuchenga Wanga, badacza z Uniwersytetu Cambridge wskazują na to drugie, sugerując, że mamuty włochate współistniały z ludźmi przez około 2000 lat, zanim zwierzęta zostały ostatecznie wytępione przez zmiany klimatyczne.

Naukowcy opierali się na DNA ze skamielin, aby zbadać arktyczną megafaunę, ale przy ograniczonej liczbie okazów skamieniałości trudno jest wyciągnąć dokładne wnioski na temat tego, kiedy zniknęły mamuty włochate i czy dokładną przyczyną ich śmierci byli ludzie. Dlatego Wang i jego koledzy sięgnęli po stosunkowo nową metodę: aby rozwiązać kwestię tego, co stało się z mamutami, zbadali ekologiczny DNA, czyli „eDNA” roślin i zwierząt znalezionych na terenie dawnego mamuciego stepu.

Wang opisuje eDNA jako cząsteczki DNA zachowane w próbkach środowiskowych, takich jak gleba, woda, powietrze i inne próbki biologiczne. Na przykład zwierzęta przekazują eDNA przez mocz, kał, fragmenty kości, włosy i komórki skóry.

W badaniu zidentyfikowano cztery kluczowe ustalenia:

1. Mamut włochaty żył jeszcze 3900 lat temu na Syberii. Wcześniej naukowcy uważali, że mamuty włochate wyginęły około 10 000 lat temu.

2. Mamut przetrwał prawdopodobnie dłużej niż się spodziewaliśmy ze względu na odporność roślin. Badanie sugeruje, że wyjątkowa roślinność mamuciego stepu w północnej środkowej Syberii istnieje od tysięcy lat dłużej niż wcześniej sądzono, pomagając utrzymać mamuty przy życiu.

3. Mamuty „spotkały się i współistniały z ludźmi” około 2000 lat. Nie ulega więc wątpliwości, że polowania na nie nie doprowadziły do wyginięcia mamutów kilka wieków po pierwszym kontakcie z człowiekiem, jak wcześniej sugerowali niektórzy naukowcy.

4. Zamiast tego model zakłada, że ​​zmiany klimatyczne i zmiany roślinności zdegradowały ekosystem mamuciego stepu i był to „główny czynnik” wyginięcia mamutów.

Badanie sugeruje, że ocieplenie temperatury od ostatniego maksimum lodowego – kiedy pokrywy lodowe były najgrubsze – spowodowały topnienie pokrywy lodowej, prowadząc do większej liczby roślin bagiennych na mamucim stepie. Mamutom trudniej było uzyskać dostęp do zasobów naturalnych na wilgotniejszych i bardziej miękkich terenach w porównaniu do twardszej tundry.

Wang mówi, że te wyniki wyraźnie usuwają winę z ludzi. Nowe badanie wyjaśnia chronologię wyginięcia mamuta i przyczyny, które mogą doprowadzić do jego wyginięcia. Naukowcy odkryli również, że stepy mamuta zawierały bardziej zrównoważoną roślinność niż przewagi traw, co sugeruje, że starożytni roślinożercy, tacy jak mamut włochaty i nosorożce włochate, mieli bardziej zróżnicowaną dietę, niż oczekiwano.