Nowe zdjęcia komety Elenin nadal wykazują anomalie

Kategorie: 

Jeden z blogów poświęconych astronomii opublikował kolejne zdjęcia komety Elenin. Zdjęcia pokazują coś dziwnego wokół samego obiektu. Jest to podobno efekt atmosferyczny a nie coś podążającego za kometą.

 

Jak pisze blog sydneystargazers.com poprzednie obrazy komety Elenin, zawierają anomalię w obrazie, która została spowodowana przez fakt, iż kometa jest mniej niż 25 stopni nad horyzontem. Widok poprzez warunki panujące w pobliżu horyzontu zawsze jest zmieniony.

 

Mimo to zrobiono nowe zdjęcie teleskopem wiedząc, że ​​kometa jest zbyt nisko na horyzoncie i to może mieć wpływ na obraz.

 

Blogerzy piszą, że mieli sporo śmiechu, gdy widzieli czyjś komentarz w internecie z pytaniem, czy nieprawidłowości w ich uprzednim zdjęciu mogą być zamaskowanymi statkami kosmicznymi UFO.

 

Na kolejnym zdjęciu komety Elenin anomalie wciąż istnieją a dodatkowe problemy spowodowane były przez światło Księżyca. Blogerzy starają się następnie uprzedzić rozmaite teorie.

Chcemy jeszcze powiedzieć, że ludzie nie powinni widzieć czegoś, co nie istnieje i że kształty widoczne na zdjęciu są spowodowane przez fakt, że kometa jest zbyt nisko nad horyzontem...nic więcej.

 

Źródło: http://sydneystargazers.com/2011/06/17/comet-elenin-17th-june/

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika gash

Jeżeli chodzi o sytuację,

Jeżeli chodzi o sytuację, kiedy świat dowiaduje się nagle, że za chwile wszystko się skończy, to polecam włoski film 3 dni. Może nie jest idealny, ale chyba najbardziej realnie przedstawia prawdopodobne zachowania ludzi. Ja mam nadzieję, jednak, że ludzie dadzą sobie rade Smile

Portret użytkownika Skoti

Drogi gash ! Jak przeczytał

Drogi gash ! Jak przeczytał byś ze zrozumieniem co napisałem odnośnie astronomów to byś zauważył że właśnie chodziło mi o to że to są mądrzy i inteligentni ludzie , a na końcu dodałem że "chyba że można by kogoś ocalić "
co jak byś czytał dokładnie pewnie bys też zauważył , akurat forum astronomiczne nie jest tylko dla astronomów i nie jest dla mnie żadnym skarbnikiem wiedzy.A jeśli chodzi o katastrofę globalna w której wszyscy mieli byśmy zginąć , to tylko pomyśl gdyby ktoś powiedział  tylko dzień wczesniej ludzkości co by sie działo na świecie ,to nie był by film że wszyscy stoją patrzą w niebo i sie przytulają...A rok wcześniej ? Pomyśl , chciałby ktoś z was mieć wycelowany w waszą głowę karabin przez miesiąc ze świadomością że za ten miesiąc i tak ktoś pociągnie za spust ,czy woleli byście dostać z okna od snajpera?Gash teorie astronomów zmieniają sie cały czas ,powtarzam TEORIE bo żaden nigdzie nie był dalej niż na szczycie jakiejś góry ew. na orbicie i wszystko to są teorie wynikające z obserwacji , na 100% to my nawet nie wiemy co jest z drugiej strony księżyca bo musimy wierzyć co pokażą lub powiedzą nam naukowcy z nasa a ty mi tu o groszkach i kaminicach dla mnie ostatnie zdjęcie komety jest gorsze od pierwszego z przed pół roku i tyle . 

Portret użytkownika gash

Dobra dobra, te przytyki o

Dobra dobra, te przytyki o czytaniu ze zrozumieniem mógłbyś sobie podarować Smile Ja ciągle uważam, że jeżeli ktoś spoza pracowników Nasa bądź innych agencji rządowych odkryłby coś niezwykłego to od razu by poinformował świat. Oczywiście, znalazłaby się taka grupa ludzi z podobnymi do Twoich poglądów, jednak nie możesz zakładać, że wszyscy myślą tak jak Ty. Zresztą dlaczego zakładasz, że to co w nas uderzy od razu zabije wszystkich. Nie wszystkie meteoryty są wielkości tych, które zabiły dinozaury. Więc poinformowanie świata ma bardo duży sens. Nawet jeżeli nie da się zniszczyć albo zmienić trajektorii lotu, to można przygotować świat na globalne skutki impaktu oraz ewakuowawszy ludzi z zagrożonego regionu. Zgodzę, się, że nie możemy być pewni niczego na 100%. Co do przytyku o groszkach i kamienicach - zostawię to bez komentarza. Smile

Portret użytkownika gash

No tak, dobrze, że napisałeś

No tak, dobrze, że napisałeś laik Smile Ja zacytowałem ludzi z forum astronomicznego, a Ty dajesz swój osąd laika i stwierdzasz jeszcze na tej podstawie, że mam niewielkie pojęcie Biggrin Brawo! http://forum.astronet.pl/index.cgi?2949 .  Dlaczego odrazu zakładasz, że ta kometa ma dużą masę? Jak sam napisałeś, nie udało się tego ustalić jak narazie. Skoro nie udało to nie udało i tyle. Nie ma danych a reszta to tylko spekulacje. Chciałbym Ci teraz uświadomić, że gdyby nawet ten obiekt miał masę milion razy większą niż ziemia i był tak niewielkich rozmiarów to byłby czarną dziurą. Jeżeli byłby czarną dziurą to na pewno nie ciągną by za sobą niczego. I tu Twoja teoria upada. Gdyby w nasz ukłąd Słoneczny wleciała czarna dziura i była w takiej odległości jak jest teraz ta kometa to trzęsienia ziemi byłyby naszym najmniejszym ze zmartwień Biggrin Dobranoc

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem