Człowiek zrealizował zamierzenie Ikara, poleciał jak ptak

Kategorie: 

Człowiek jedynie machając skrzydłami wzniósł się w powietrze i szybował jak ptak. Cały eksperyment został dokonany w Holandii. Skrzydła zbudowano podobno bazując na szkicach Leonarda da Vinci.

 

Powyższy film przedstawia oblot testowy tego urządzenia. Cały pokaz wygląda niezwykle interesująco. Odbywa się to w parku i oblatywacz po prostu biegnie machając skrzydłami przytwierdzonymi do rąk. W pewnym momencie wzbija się w powietrze.

Według oficjalnych informacji osiągnięty pułap to 100 metrów. Następnie widzimy jak lotem ślizgowym ląduje w tym samym parku.

 

Oczywiście jak to bywa w takich wypadkach grono sceptyków stwierdziło, że jest to oczywiste fałszerstwo i podobno nawet przyznała to osoba, która udostępniła ten film. W każdym razie zrobił się z tego news o zasięgu ogólnoświatowym, pokazały to media, więc bez względu na to czy to fake czy prawdziwy oblot skrzydeł dla ludzi można to uznać za warta wzmianki ciekawostkę.

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen


Komentarze

Portret użytkownika ss

Na łbie kamera z kątem

Na łbie kamera z kątem widzenia 170 stopni, a jedyne fragmenty z niby tej kamerki są wycinkami. To byłoby najważniejsze nagranie, a NIC nie pokazało. NIC nie pokazali

1
0
Portret użytkownika Grze

Oczywista ściema. Wie to

Oczywista ściema. Wie to każdy, kto zajmował się paralotniarstwem.najprawdopodobniej był ciągnięty na wyciągarce, jak przy paralotni.Przy tej powierzchni skrzydeł nie ma szans na uniesienie 80-kilowego człowieka inaczej niż na zasadzie glide-ingu.

0
0
Portret użytkownika wojo

buhahha, ale sie admin

buhahha, ale sie admin popisał... ten portal to jedno wielkie gówno. Pełna amatorka i fuszerka. Najpierw się informacje sprawdza a potem publikuje.

0
0

Portret użytkownika Andrewman

jak spojrzalem na filmik nie

jak spojrzalem na filmik nie czytajac komentarza to uznalem ze to fake bo widac po jakosci nagrania, dzwne ruchy kamera, nie podobaja mi sie takie artykuly na tej stronie...

0
0
Portret użytkownika wookie

jestem pilotem i obawiam że

jestem pilotem i obawiam że to co widać na filmie zaprzecza prawom fizyki. szybować na tej wielkości skrzydłach można jeśli mają odpowiedni profil, ale ok. załóżmy że te mają. szybowanie to nie to co latanie i żeby wytorzyć siłę nośną zdolną unieść przeciętnego Kowalskiego potrzeba nadludzkiej siły. żeby machać takimi skrzydłami tak szybko  jak  to widzimy na filmie trzeba by siły kilku ludzi.Równie dobrze można zrobić filmik, w którym delikwent przechodzi przez ucho igielne. Dla dobrego grafika robienie iluzji to nie problem. to że odbiorcy uwierzą w realność przedstawienia tymbardziej.dlatego uważam że to co widziałem to albo fake, albo udokumentowana Boska interwencja

0
0
Portret użytkownika edmund

z całym szacunkiem, ale

z całym szacunkiem, ale straszne z co niektórych  tępaki i Wy się kreujecie na znawców nieznanego, odkrywców tajemnic.  
Ten filmik jest autentyczny.
Te skrzydła latają.
...a jak ktos chce postudiować aerodynamike, to niech sobie odpowie dlaczego trzmel lata - wg standardowej aerodynamiki nie ma prawa.
 
Mnie bardziej zastanawia los tego projektu: bo albo wejdzie do powszechnej produkcji albo po autorach słuch zaginie.

0
0
Portret użytkownika janusz

Mit o tym że trzmiel nie

Mit o tym że trzmiel nie powinien latać powstał na skutek blędnych obliczeń bodajże Szwedów ,coś koło końca lat trzydziestych ubiegłego wieku.Nie jest to prawdą.Pozdrawiam.

0
0
Portret użytkownika edmund

Januszu - może i powstał, ale

Januszu - może i powstał, ale nie w sskutek błędnych lecz klasycznych obliczeń. O ile wiem obalono to dopiero gdzieś po latach 70tych i to przy uzyciu szybkich kamer i tunelu dymowego Smile
Wcześniej zakładano warunki "lotnicze" dla lotu trzmiela. Dopiero potem okazało sie, że on używa efektu ssącego (tak jak tornado).
W tym sensie nie wydaje mi się, aby to co napisałem wyżej o trzmielu bylo błędne.
 

0
0
Portret użytkownika janusz

Jasne,ale przypuszczam że

Jasne,ale przypuszczam że istnieją osoby które mogą nie wiedzieć że istnieje coś takiego jak "nieklasyczna" aerodynamika.Stąd moja uwaga co do wytłumaczalności lotu trzmiela..Pozdrawiam.

0
0
Portret użytkownika baca

Edmund chyba jednak Ty sie

Edmund chyba jednak Ty sie dales w jajo zrobic. tak mysle bo gdyby to bylo mozliwe to... ludzie od czasow Leonarda by sobie tak wlasnie latali.co drugi wiezien zamiast robic podkopy szyłby sobie skrzydla, no nie?a co mamy?mamy he he ksiedza prosto z newsow na wp ktory tez usilowal sobie "polatać" i skonczylo sie jak zawsze... tragicznie znaczy, ech te dzisiejsze Ikary Smile

0
-1

 

Portret użytkownika edmund

baco - kosciół niszczył

baco - kosciół niszczył wszelkie przejawy prób latania twierdząc, że latać mogą jedynie diabeł i demony. Cyprian skończył żywot bynajmniej nie rozbijając sie o tatry lecz przykuty za ręce do ściany w głebokim lochu pod klasztorem.
Kościół do dziś tak postępuje z lewitacją i z "jumperami".
Mam nadzieję, że wiesz o czym piszę, jeśli nie to ...sorry.
 
Więźniowie sobie skrzydeł z łyżki i gaci nie zrobią - argument nieprzemyślany. Myślę, jednak że możesz mieś ślad racji - nagonka może miec związek z możliwością latania właśnie - wyobraźmy sobie te miliony ludzi przekraczających granicę bez kontroli paszportowej i wracających w drugą stronę ze szmuglem.
 
To może być prawdziwy powód tej histerycznej nagonki na "skrzydła" i usilnego dowodzenia niemoznosci takiego lotu.
 
Dużo czasem piszesz o spiskach - przeanalizuj z tego punktu widzenia jeśli brakuje Ci informacji z awiacji. 

0
0
Portret użytkownika baca

Edmund jak cos wiesz o

Edmund jak cos wiesz o lewitacji lub jumperach to napisz prosze, bo to jest ciekawe - znam tylko te "lewitacje" cyrkową
prawdziwą też ale tylko we śnie Smile
a co do wiezniów to uwierz maja do oporu łózek oraz przescieradel - wiem cos o tym bo w armii swoje odsiedziałem Smile
byc moze w czasach Leonarda kosciół rzeczywiscie był jak piszesz ale w czasach braci Mongolfier lub braci Wright?
a co do powszechnego przemytu - kto dzis broni to robic realnie za pomoca chocby mięśniolotów - sa konstrukcje ktore w 100 procentach nie sa fakiem i latają - zreszta o wiele lzej jest pedalowac niz machac rekami
tu akurat nie szukam spiskow bo kto tylko chce moze sobie do woli latac - zadne przepisy tego nie zabraniaja jesli chodzi o sile miesni jako naped.
pozdrowienia

0
0

 

Portret użytkownika edmund

baca - coś mi tu nie gra:

baca - coś mi tu nie gra:  ludzie o wysokim ilorazie IQ nie trafiają do wojska;
...no, chyba że trafiłeś do bardzo wyjątkowej formacji. Ale jeśli TAK, to obiecuję uważniej czytać Twoje posty.
 
 

0
0
Portret użytkownika edmund

niemiecki link, który podałeś

niemiecki link, który podałeś nie otwiera jednego z nagrań; w dodatku nie szprecham zbyt biegle, więc trudno mi ocenić argumenty.
Z kolei link http://www.gizmodo.com.au/2012/03/cgi-experts-say-flying-bird-man-is-fake/  jest pełen uwag raczej amatorskich, niz zawodowych (mam bardzo dużą praktyke w ocenianiu logiki i merytoryki wypowiedzi).
W dodatku uwagi są wzajemnie sprzeczne - raz goście twierdzą, że to CGI, drugi raz ze autor nadaje sie do nagrody darwina, trzeci raz, ze plecak miał baterie i śmigła na silnikach (to ostatnie jestem skłonny przyjąć, bo sam auttor skrzydeł o tym mowi).
Podsumowując - komus bardzo zależy na wyśmianiu tego filmiku. Dalej twierdzę, że flmik jest autentyczny, co najwyżej plecak ma "wspomaganie".
 
Kolego, nie wiem czy widziałeś kiedyś pustułkę w zawisie?  Jeśli nie to poszukaj na yutube, jesli tak to zastanow się - macha tylko koniuszkami skrzydeł (dość niewielkich), stoi w miejscu czasem przez pół minuty.  I jak to się ma do gadania o prędkości lotu w stosunku do masy obiektu?
 
Jedyny fake, w który jestem gotow tu uwierzyć to albo małe śmigiełka w plecaku, albo uzycie wyciągarki (analogicznej jak do szybowców).
Gadanie o CGI swiadczy dla mnie o totalnym braku realnej wiedzy o CGI i o paru innych sprawach też.
 
 
 
 
 

0
0
Portret użytkownika NIKT

Edmund, ja tez mam problemy z

Edmund, ja tez mam problemy z czytaniem w innych jezykach. Dlatego uzywam  niekiedy programow tlumaczacych, np. google. Edmund, otworz oczy i pomysl. Przeciez takie cos jest po prostu niemozliwe. Tam jest cos ukryte, cos go ciagnie, lub diabli wie co... to jest ( tak jak to widac na filmie, NIEMOZLIWE i kazdy kto ma troche rozumu wie, ze to 100 procentowe FAKE. PS: Pozostanmy za ziemi Edmund. Nie mozna porownywac tego czlowieka z pustulka ! 

0
0

Portret użytkownika edmund

Kolego - nigdy nie używam

Kolego - nigdy nie używam google translate, bo te tłumaczenia są bardzo śmieciowe. Często efekt tłumaczenia jest sprzeczny z orginałem.
 
Piszesz "otwórz oczy i pomyśl" - zabawne. Odpiszę "przeczytaj moją notkę ze zrozumieniem" - jak przeczytasz to zrozumiesz ze napisałem : przy stracie możliwe że uzyto wspomagania. A potem piszę "sam film nie jest CGI" - tzn ujęcia są dobrane ale nie sfałszowane.
 
Piszę Ci to po raz drugi, żebyś wiedział czego oczekuję po tym czytaniu ze zrozumieniem.
 
Liczę też na argumenty wynikające z logiki, wiedzy, eksperymentu i ewentualnie olśnienia - te z epitetem "niemożliwe"  lub epitetem "wierzę" programowo ignoruję.
 
nad zawisem pustułki jednak się zastanów...
jak bedzie mało, to przemyśl pionowzlot gołębia.
 
 

1
0
Portret użytkownika hiroo

kiepskie!!! widze tutaj

kiepskie!!! widze tutaj zabawe grafika! sam nim jestem i choc ciezko byloby mi to wykonac  ale kit rozpoznam a to wlasnie i jest! KIT!!!!prosci ludzie powinni postawic pytanie czemu ostrosc jest na dwuch skirowana. Celowo unikaja szczegółów modelu gdy podchodzi do lotu. Wszytko zgrabnie ale nie profesjonalnie!!! bo nic nie widać dla mnie brak detalu

1
0
Portret użytkownika bajcik

"bazując na szkicach

"bazując na szkicach Leonarda"? Zdaje się że mistrz Leonardo (doskonale znając anatomię) wiedział że mięśnie rąk są za słabe i jego latająca maszyna miała być napędzana nogami.

0
0
Portret użytkownika baca

nie wiem czy naprawdę

nie wiem czy naprawdę poleciał ale z taką parą w łapach facet musi być mistrzem świata w masturbacji Smile

0
-1

 

Portret użytkownika Śnieżek

Chciałem dodać, że inżynier

Chciałem dodać, że inżynier Józef Rojek w 1931 r. zbudował w Piekarach na Śląsku coś podobnego. Nazwał tą maszynę "mięśniolot-ornitopter" nazwany "Skrzydła Leonarda" niestety nie wzniósł się on w powietrze.Kadłub był zbudowany z prętów bambusowych a każde skrzydło z 15 wąskich skrzydełek w sumie 6 długich i 9 krótkich. Do maszyny był dołączony dwuczęściowy ster wysokości.

1
0
Portret użytkownika Śnieżek

Myślę, że powinni w tej

Myślę, że powinni w tej sprawie wypowiedzieć się fachowcy. Wzniesienie się to uzyskanie odpowiedniej do wagi siły nośnej, którą uzyskuje się poprzez długość i szerokość skrzydeł. Sprawa naważniejsza, system przegubów oraz siła mięśni. Jaki trzeba zastosować system przegubów zwiększający siłę mięśni. Pojawia się pytanie czy jedno machnięcie skrzydłem = jednej pompce? Trzeba pod kontem naukowym przebadac projek Leonarda, w sumie nikt go nie przetestował z bagarzem XXI wiecznej nauki.

0
0
Portret użytkownika edmar

Za to obliczono z naukową

Za to obliczono z naukową precyzją i przez naukowców że chrabąszcz nie lata. Waga ciała, rozmiar szkrzydeł, prędkość itp. wszystko wzieto pod uwagę.Werdykt: chrabąszcz nie może latać.Ale chraboszcze latają! Pozdrawiam!

0
0

Pozdrawiam !STRACH  odbiera  rozum,    STRACH  zabija  duszę !

Portret użytkownika Ehh

Te skrzydła mają się nijak do

Te skrzydła mają się nijak do tego co jest potrzebne, by szybowac jak ptak. Po pierwsze, specjalne aerodynamiczny kształt, podobny do tego jaki jest w samolotach - brak. Po drugie, przydałby sięmateriał imitujący skrzydła, które przy unoszeniu skrzydła pod oporem powietrza "otwierająsię", a przy jego opuszczaniu zamykają się stawiając opór powietrzu. No i wykuhwista siła mięśni jest potrzebna :).

0
0

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Zawartość można dzielić na podstrony dodając w treści znaczniki: <h5>.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem
  _            _   _______        _ 
| | | | |__ __| | |
| |__ | | | | | |
| '_ \ _ | | | | _ | |
| | | | | |__| | | | | |__| |
|_| |_| \____/ |_| \____/

Przepisz kod wyrażony w postaci znaków ASCII