W Polsce rozszerzono przymusowe szczepienia - dodano Pneumokoki i bardzo drogą oraz kontrowersyjną HPV

Kategorie: 

Źródlo: Internet

Gdy zaczyna się mówić o In Vitro i innych bzdetach nieuchronnie oznacza to, że w tle przechodzą różne obrzydliwe interesiki. Okazało się, że przy okazji rząd pośpiesznie "sprywatyzował" spółki strategiczne PKP Energetyka i Telekomunikacja Kolejowa, oraz przeforsowano rozszerzenie kalendarza obowiązkowych szczepień o szczepienie na pneumokoki oraz HPV. Obie szczepionki wzbudzają wielkie kontrowersje na zachodzie, gdzie są wskazywane jako groźne dla życia.

 

Podczas gdy Polacy są przeważnie na wakacjach nasza władza uraczyła na zwiększeniem ilości obowiązkowych szczepień. Komisja Zdrowia przy polskim parlamencie głosowała za rozszerzeniem obowiązku szczepień o szczepienia przeciwko Pneumokokom i wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV). To z pewnością dobra wiadomość dla producentów tych preparatów, bo zbyt na nie będą mieli zapewniony.

 

Rodzice w Polsce są coraz bardziej świadomi i tak jak w 2013 roku odmawiało szczepień najwyżej 3 tysiące rodzin rocznie tak w 2014 to już 15% całej populacji rodzin z dziećmi przeznaczonymi do szczepienia. Coraz więcej rodziców dowiaduje się o tym, że Niepożądane Odczyny Poszczepienne, tak zwane NOP-y rzeczywiście występują i mogą dotknąć ich dziecko.

 

W Polsce często ignoruje się negatywne reakcje dzieci po szczepieniach i spycha się je do kategorii przypadków medycznych niezwiązanego ze szczepieniem. Niekiedy odpowiedź neurologiczna organizmu na wprowadzone metale ciężkie, obce DNA i inne chemikalia jak fomaldehydy, następuje po dłuższym okresie od wprowadzenia niż po kilku dniach. Obecnie żaden lekarz nie wiązałby szczepienia z chorobą neurologiczną, jeśli wystąpiłaby po kilku miesiącach.

 

W większości państw europejskich szczepienia są zalecane, ale dobrowolne. Jednak polskie władze chcą na siłę wprowadzić kolejne obowiązkowe szczepienia do kalendarza. Inne państwa zalecają, ale nie zmuszają. Na tle reszty Europy jawimy się w tym zakresie jak kraj totalitarny, który zmusza swoich obywateli do wstrzykiwania im środków niewiadomego pochodzenia wbrew ich woli pod presją i sankcją pieniężną

 

Prowadząc ten proceder państwo zachowuje się jak zbrojne ramię koncernów farmaceutycznych, mafia, która próbuje siłą pod groźbą haraczu doprowadzić do ugięcia się rodziców i zmuszenia ich do zaszczepienia swojego dziecka bez względu na ryzyko powikłań. Aby to było łatwiejsze w mediach głównego nurtu rozpętano wielką kampanię ostracyzmu społecznego wobec rodziców świadomych, którzy obawiają się o życie swoich dzieci, wykonując w ten sposób nota bene jeden z podstawowych obowiązków rodzicielskich.

 

Szczepionka na Pneumokoki ma złą prasę w Japonii i w USA. Już w 2011 roku było 59 000 raportów o reakcjach ubocznych po szczepionce na pneumokoki zarejestrowanych w samym USA z czego 30 094 przypadków wymagało hospitalizacji a 2169 zakończyło się śmiercią dzieci. 95% tych zgonów wydarzyła się do trzeciego roku życia dziecka. Teraz to dobrodziejstwo będzie finansowane z naszych podatków, a niewolnicy z tego kraju, będą musieli zaprowadzić własność rządu, czyli dziecko niewolnika i zaszczepić je tak jak dobry pan robi z cielakami, które bynajmniej nie należą do krowy.

 

Osobną sprawą jest szczepionka HPV, która jest dość droga i Polska płacąc za szczepienie z pieniędzy podatnika będzie pierwszym krajem na świecie z takim rozwiązaniem. Problem polega na tym, że już kilka lat temu francuscy lekarze stwierdzili, że zawarty w szczepionce adiuwant aluminium, który jest neurotoksyną, może bardzo niekorzystnie wpływać na rozwój młodych dziewcząt. Wygląda na to, że to co wzbudza kontrowersje w społeczeństwie zachodnim w naszej skolonizowanej Polsce nikogo nie frasuje i zaordynowano właśnie masowe wstrzykiwanie tego czegoś w nastoletnie Polki. Rzekomo dla ich dobra.

 

 

 

Warto podpisać się pod petycją : http://zmienmy.to/petycja/wiecej-przymusowych-szczepien-skoro-jest-ryzyko-musi-byc-wybor/

 

Zobacz również:

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/francuscy-lekarze-apeluja-o-wstrzymanie-szczepien-przeciw-hpv

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/ponad-2000-zaszczepionych-dzieci-zmarlo

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)


Komentarze

Portret użytkownika Anaaaa

A ja nie wiem co o tym

A ja nie wiem co o tym wszystkim już myśleć. Dobrze, że nie mam dzieci...

0
0
Portret użytkownika Pyro:)

Sława!!! za wpisy świadomym

Sława!!! za wpisy świadomym ludziom i Chwała naszym przodkom !!!- Wstawać z kolan Słowianie :)dość ciemnogrodu!!! Uwaga na pełenie 14stego grudnia !!! pasożyty coś kombinują...

Koniec mafii rządowej i farmacji jest bliski:) Partie też padną i będą błagać nas aby na banicje nie poszli ,posły osły-senator:)Nie będzie współpracować jakiś ,to niech sprawdzą co się robi z pasożytami!i zdrajcami Narodu czyli suwerena władzy:)

 

Kraków !!!

 

 

0
0
Portret użytkownika Ja

Art. 39. Konstytucji RP –

Art. 39. Konstytucji RP – Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

P.S. Niestety w neokolonialnym kraju konstytucja nic nie znaczy, liczy się interes Korporacji..

1
0

Kochane pieniążki cóż by głupcy robili gdybyście nie istniały ;]

Portret użytkownika Has$

Moje własne spostrzezenie:

Moje własne spostrzezenie: odkąd są szczepionki na HPV od tego czasu mamy wzrost raka slinianek ( od lizanka Smile .

1
0
Portret użytkownika anulka

O kilku sprawach : Wypunktuję

O kilku sprawach : Wypunktuję je żeby było w miarę zrozumiale.
- szczepionka hpv jako obowiązkowa (u nas przymusowa) jest bezzasadna nie możemy tu mówić o epidemii itp, a to że wymyślili sobie taką nie daje prawa Państwu żeby szprycowac tym nasze dzieci (ot moda z e stanów)
-jak można karać rodziców finansowo (5 tyś zł od rodzica!)pozbawiając dzieci i rodziny środków do życia, zabierając spokój tylko w imie "wyższego" dobra jakim są szczepionki?!
-jakim prawem pracownicy MOPS mogą nachodzić w domach rodziców nieszczepiących?
-jeśli Państwo tak dba o "nasze szyjki" to dlaczego cytologia zalecana raz do roku jest refundowana tylko raz na trzy lata??
-z danych statystycznych wynika, że ponad 90% naszych dzieci ma próchnicę! Wiadomo, że chore zęby mają wpływ na zdrowie całego organizmu np choroby serca itd. Dlaczego więc nie przeznaczyć tych pieniędz (z hpv) na leczenie ząbków naszych pociech?
Jeśli dziś nic nie zrobimy w sprawie HPV i pneumo to przyszłość nasza i naszych dzieci będzie bardzo trudna!Jestem za prawem do świadomego wyboru! Ręce precz od naszych dzieci!

1
0
Portret użytkownika znawca tematu

Moja wnuczka miała 6 m-cy.

Moja wnuczka miała 6 m-cy. Odmówiłem szczepień ( pneumokoki i hpv) żądając pisemnej gwarancji od lekarza o bezpieczeństwie szczepionki. Odmówiła.
Ja też
I mogą mnie żydy pocałowac w dupę.
 Pani z MOPSu podała sprawe do Sądu. Ja wygrałem. Polecam innym. Nie dać się żydom zastraszac na każdym kroku i tepić ta zarazę!!
 A wnusia w 6 m-cu zaczęła chodzić w łóżeczku!!!
 Nie można jej było powstrzymać przed wstawaniem!
 Wszyscy chorowali w domu na jakieś przeziębionka a mała nawet kataru nie dostała!!
 No i cały dzień na dworze i słońcu. Opalona na murzynka, wesoła, pogodna i gada jak najęta... Mówi "dziadzia  i "mama"

1
0
Portret użytkownika mikolaj kopernik

co za gnoje ! wolna polska

co za gnoje ! wolna polska wolni ludzie ! do niczego nie powinno sie nikogo zmuszac kto chce niech sie szczepi , niech sie szszepia ci ktorz zmuszaja a nawet niech sobie wezma po 3 jna dawke to im napewno pomoze na rozum .-) BOG stworzyl czlowieka wolnego !!! sam decyduje co robi . wszyscy powinnismy wyjsc na ulice przeciez ich jest tylko garstka. to my polacy decydujemy a nie banda z rzadu !

1
0
Portret użytkownika benpo

Chciałbym jeszcze coś dodać

Chciałbym jeszcze coś dodać od założyciela wspomnianego arhiwum na temat kartelu IG Farben i inych koncernów farmaceutycznych na świecie. Podam fragment z całości aktu oskarżenia, o wymownej treści, resztę można przeczytać pod adresem fundacji dr. Rath,a. Cytuję:                                                                                                                 W IMIENIU NARODÓW ŚWIATA
 Oskarżenie dotyczące ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z farmaceutycznym procederem „robienia interesów na chorobach” i niedawną wojną przeciwko Irakowi
Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych w imieniu narodów świata Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku
Do rąk Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, Senatora Louisa Moreno-Ocampo,
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, Maanweg 174 NL-2516 AB Den Haag/Haga
2
                                                         STRESZCZENIE
Niniejsze oskarżenie wnosi przed oblicze Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości największe zbrodnie, jakie kiedykolwiek zostały popełnione w historii ludzkości. Oskarżonym zarzuca się spowodowanie uszkodzeń ciała oraz śmierci milionów ludzi poprzez „robienie interesów na chorobach”, jak również popełnienie zbrodni wojennych i innych zbrodni przeciwko ludzkości. Przedmiotowe zbrodnie są objęte jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Oskarżeni zdają sobie sprawę z faktu, że zostaną pociągnięci do
odpowiedzialności za te zbrodnie, w związku z czym rozpoczęli ogólnoświatową kampanię mającą na celu podważenie autorytetu Trybunału, aby stanąć ponad prawem międzynarodowym i kontynuować swą zbrodniczą działalność ze szkodą dla całej ludzkości.
W związku z powyższym, przedmiotowe oskarżenie musi zostać rozpatrzone przez Trybunał niezwłocznie, jako sprawa najwyższej wagi. Ponadto niniejszym wzywa się wszystkie osoby fizyczne i wszystkie rządy, aby poparły oskarżenie w celu zakończenia tych zbrodni raz na zawsze.
                                                               WPROWADZENIE
Kartel
Zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych obszarów działalności przestępczej:
• Ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
• Zbrodni wojennych i aktów agresji oraz innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z niedawną wojną w Iraku, jak również międzynarodowej eskalacji działań prowadzących do wybuchu wojny
światowej.
3
Te dwa obszary działalności przestępczej są bezpośrednio powiązane ze sobą, przy czym łączy je jeden zasadniczy czynnik: wszystkie zbrodnie popełnia się w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Aby dowieść prawidłowości zebranego materiału dowodowego i ukazać wspólne motywy oskarżonych, konieczne jest przedstawienie rysu historycznego.
Przez cały dwudziesty wiek trwała rozbudowa i organizacja przemysłu farmaceutycznego. Celem było zdobycie kontroli nad systemami opieki zdrowotnej na całym świecie poprzez systematyczne zastępowanie naturalnych metod leczenia, nie podlegających ochronie patentowej, syntetycznymi lekami, które tej ochronie podlegają i przez to są dochodowe.
Ewolucja tego przemysłu nie przebiegała w sposób naturalny. Wręcz przeciwnie, była ona wynikiem decyzji inwestycyjnej podjętej przez garstkę bogatych i bezwzględnych przedsiębiorców. Działając celowo, określili ciało ludzkie jako rynek, który pomnoży ich bogactwo.
Siłą napędową tego przemysłu inwestycyjnego była Grupa Rockefellera. Na przełomie dziewiętnastego i dwudziestego wieku kontrolowała ona przeszło 90% sektora petrochemicznego w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym jej członkowie zaczęli rozglądać się za nowymi, globalnymi możliwościami inwestycyjnymi. Kolejna grupa inwestycyjna aktywna na tym polu została stworzona wokół grupy finansowej Rothschilda.
Kartel w okresie drugiej wojny światowej Po Standard Oil (obecnie EXXON) Rockefellera, drugim największym
konglomeratem korporacyjnym w sektorze farmaceutyczno-petrochemicznym w pierwszej połowie dwudziestego wieku był niemiecki IG Farben. Stanowił on najważniejszy czynnik odpowiedzialny za dojście Hitlera do władzy politycznej oraz za jego późniejszą – realizowaną wspólnie – agresję na Europę i świat.
Druga wojna światowa była faktycznie wojną napastniczą, zaplanowaną, rozpoczętą i prowadzoną przez decydentów z IG Farben. Co więcej, koncern ten był spółką macierzystą IG Auschwitz – największego zakładu
przemysłowego tego kartelu chemicznego znajdującego się poza granicami
4
Niemiec. Bogactwo zdobyte przez IG Farben naznaczone było krwią i cierpieniami niewolników, w tym także przetrzymywanych w obozie koncentracyjnym Auschwitz. IG Farben wspierał i jednocześnie wykorzystywał pozbawionych skrupułów władców hitlerowskich Niemiec w celu uzyskania dominacji gospodarczej nad Europą i światem.
IG Farben był największym udziałowcem Standard Oil Rockefellera i vice versa. Zwycięstwo sił alianckich nad hitlerowskimi Niemcami w 1945 roku przekreśliło planowane przez IG Farben uzyskanie pozycji światowego
potentata w przemyśle farmaceutycznym i petrochemicznym. Jednocześnie Standard Oil i inne korporacje farmaceutyczne/petrochemiczne konsorcjum Rockefellera stały się najsilniejszą grupą finansową w tym sektorze,
zachowując swą pozycję po dzień dzisiejszy.
Podczas procesu norymberskiego w 1947 roku, niektórych członków kierownictwa IG Farben uznano za winnych popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości, w tym masowych morderstw, grabieży i innych. Trybunał norymberski doprowadził ponadto do rozbicia kartelu IG Farben na trzy mniejsze spółki – Hoechst, Bayer i BASF. Dzisiaj każde z tych przedsiębiorstw jest większe niż ówcześnie IG Farben.
Obecnie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są wiodącymi eksporterami produktów farmaceutycznych na świecie. Innymi słowy - dwa z trzech dostępnych na rynku leków są produkowane przez korporacje mające swe
siedziby w tych państwach. Podstawowe zasady funkcjonowania przemysłu farmaceutycznego Oskarżeni są odpowiedzialni za śmierć setek milionów ludzi oraz za to, że kolejne rzesze osób cierpią na choroby układu sercowo-naczyniowego, raka i inne schorzenia, którym można było zapobiec – i w dużej mierze wyeliminować – wiele lat temu.
Ta przedwczesna śmierć setek milionów ludzi nie jest ani dziełem zbiegu okoliczności, ani wynikiem zaniedbania. Została ona rozmyślnie i systematycznie zorganizowana przez przemysł farmaceutyczny i jego
5
inwestorów w wyłącznym celu rozszerzenia wartego miliardy dolarów globalnego rynku leków. Rynkiem dla przemysłu farmaceutycznego jest ludzkie ciało, zaś zwrot z dokonywanych inwestycji zależy od kontynuacji i rozprzestrzeniania się chorób. Z kolei dochodowość jest uzależniona od możliwości obejmowania nowych leków ochroną patentową, co czyni ten przemysł najbardziej opłacalnym na świecie.
Tymczasem zapobieganie i likwidacja jakiejkolwiek choroby znacząco zmniejsza lub całkowicie eliminuje popyt na farmaceutyki. W związku z tym korporacje farmaceutyczne systematycznie utrudniają zapobieganie i
eliminowanie chorób. Aby popełniać te zbrodnie, korporacje farmaceutyczne korzystają z usług niezliczonych wykonawców i wspólników w nauce, medycynie, środkach masowego przekazu i polityce. Nawet rządy państw są manipulowane czy też kierowane przez lobbystów i byłych pracowników ścisłego kierownictwa spółek farmaceutycznych. Przed dziesiątki lat legislacja wielu różnych krajów była kształtowana i nadużywana w celu promowania tego wartego wiele miliardów dolarów „przemysłu chorobowego”, co naraziło na ryzyko zdrowie i
życie setek milionów niewinnych pacjentów i ludzi.
Czynnikiem warunkującym rozwój przemysłu farmaceutycznego jako dobrze prosperującej działalności o charakterze inwestycyjnym była eliminacja konkurencji ze strony bezpiecznych, naturalnych metod leczenia, gdyż nie podlegają one ochronie patentowej, a zyski płynące z ich sprzedaży są niewielkie. Co więcej, naturalne terapie mogą skutecznie zapobiegać i likwidować choroby ze względu na ich kluczową rolę w metabolizmie komórkowym.
Wskutek systematycznej eliminacji naturalnych metod leczenia i przejęcia systemów opieki zdrowotnej w większości krajów, przemysł farmaceutyczny uzależnił miliony ludzi – i niemalże wszystkie państwa – od swej działalności inwestycyjnej.
6
Przemysł farmaceutyczny jako zorganizowane oszustwo                                                                            Przemysł farmaceutyczny oferuje „zdrowie” milionom pacjentów, lecz nie spełnia danej obietnicy. Zamiast tego udostępnia produkty, które jedynie łagodzą objawy i jednocześnie rozwijają nowe choroby, a to otwiera nowe
możliwości dla przyszłej działalności handlowej. Aby zataić popełniane oszustwo, przemysł wydaje dwukrotnie więcej pieniędzy na czynności o charakterze maskującym niż na badania nad nowymi terapiami.
Opisana powyżej organizacja oszukańczego procederu tłumaczy, dlaczego działalność inwestycyjna tego sektora mogła przebiegać spokojnie przez nieomal wiek za strategiczną zasłoną dymną przedstawiającą korporacje jako
„dobrodziejstwo” ludzkości. Życie 6 miliardów ludzi i gospodarki większości krajów świata są zakładnikami przestępczych praktyk przemysłu farmaceutycznego.
Zdemaskowanie farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”
W ciągu ostatnich dziesięciu lat stałem na czele działań zmierzających do zdemaskowania zorganizowanego oszustwa popełnianego przez ten najpotężniejszy na świecie przemysł inwestycyjny. Odegrałem kluczową rolę
w wykazaniu, że największą przeszkodą na drodze do podniesienia poziomu zdrowotności na naszej planecie jest sam przemysł farmaceutyczny, a także jego inwestycyjny charakter i rozwój warunkowany dalszym
rozprzestrzenianiem się chorób.
Jako naukowiec miałem wyjątkową możliwość odkrycia prawdziwej przyczyny chorób sercowo-naczyniowych i innych chronicznych schorzeń. Wraz z kolegami i innymi osobami odegrałem też kluczową rolę w udokumentowaniu skutecznych, naturalnych i nie podlegających ochronie patentowej alternatyw
farmaceutycznego „robienia interesów na chorobach”. Identyfikacja naturalnych substancji, które optymalizują metabolizm komórkowy, pozwala zapobiegać i w dużej mierze wyeliminować wiele spośród najbardziej
rozpowszechnionych dziś chorób, w tym schorzeń sercowo-naczyniowych, raka i szeregu innych.
7
Tło obecnego kryzysu międzynarodowego i wojny napastniczej przeciwko Irakowi
W chwili obecnej, cztery zasadnicze czynniki zagrażają dalszemu istnieniu przemysłu farmaceutycznego i tym samym podstawom długofalowego przemysłu inwestycyjnego wartego setki miliardów dolarów:
1. Nierozwiązywalne spory prawne, prowadzące do lawiny powództw wnoszonych przeciwko wielu korporacjom farmaceutycznym z tytułu odpowiedzialności za jakość produktów.
2. Nierozwiązywalne konflikty o charakterze naukowym, powodowane przełomowymi odkryciami w zakresie naturalnych, nie podlegających ochronie patentowej terapii, które w poważnej mierze skutecznie likwidują
choroby jako rynek.
3. Nierozwiązywalne spory etyczne, prowadzące do utraty wiarygodności przez cały przemysł farmaceutyczny z uwagi na fakt, że niebotyczne opłaty patentowe pobierane przez korporacje poważnie ograniczają dostęp do leków, stwarzając ryzyko przedwczesnej śmierci dla milionów osób.
4. Nierozwiązywalne konflikty korporacyjne. Ujawnienie, że farmaceutyczny model biznesowy zasadza się na zorganizowanym oszustwie. Przez dziesiątki lat kartel farmaceutyczny nie szczędził starań, aby chronić swój globalny biznes za pomocą leków opatentowanych i zakazać rozpowszechniania konkurencyjnych produktów, nie podlegających ochronie patentowej. Te działania są prowadzone na szczeblu międzynarodowym, przez infiltrację Parlamentu Europejskiego oraz nadużywanie Międzynarodowej Organizacji Zdrowia i innych agend Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Obecnie, gdy największy na Ziemi przemysł inwestycyjny został zdemaskowany jako zorganizowane oszustwo i jest dręczony dziesiątkami tysięcy powództw dotyczących odpowiedzialności za jakość produktów, palącą kwestią stało się natychmiastowe wprowadzenie przepisów
8
ochronnych o ogólnoświatowym zasięgu, które pozwoliłyby zatuszować  popełniane przestępstwa i zarazem umocnić kontrolę inwestycyjnego robienia interesów na chorobach” nad zdrowiem ludzkim w skali globalnej.
Uchwalenie dalekosiężnych przepisów ochronnych dla przemysłu o charakterze zorganizowanego oszustwa wiązało się z koniecznością ograniczenia praw obywatelskich i zastosowania innych drastycznych
środków, których nie można by wprowadzić w okresie pokoju. Wprowadzenie tych rozwiązań w życie wymagało eskalacji istniejącego kryzysu międzynarodowego, szeregu konfliktów zbrojnych, w których z rozmysłem
przewidziano by użycie broni masowej zagłady, i rozpętania wojny światowej.
Tylko wtedy zaistniałaby ogólnoświatowa sytuacja psychologiczna pozwalająca na odstąpienie od praw obywatelskich, uchwalanie stanów wyjątkowych i wprowadzenie ogólnoświatowych praw ochronnych, które
umożliwiłyby oskarżonym dalsze prowadzenie procederu „robienia interesów na chorobach” i popełnianie nowych przestępstw.
W tej sytuacji przemysł farmaceutyczny stał się największym korporacyjnym sponsorem kampanii prezydenckiej George’a Busha, gdyż jego wybór pozwoliłby uzyskać bezpośredni wpływ na najpotężniejszy ośrodek władzy
polityczno-wojskowej na świecie. Zdobycie prezydentury przez George’a Busha zapewniło grupie inwestycyjnej Rockefellera nieograniczony dostęp do Białego Domu, Pentagonu i do podejmowanych tam decyzji politycznych.
Podobny wpływ w Wielkiej Brytanii uzyskała współpracująca z premierem Tonym Blairem grupa Rothschilda.
Nie może zatem dziwić fakt, że dwaj najwięksi na świecie eksporterzy farmaceutyków – Stany Zjednoczone Ameryki Północnej i Wielka Brytania – stanęli na czele bieżącego kryzysu międzynarodowego i doprowadzili do
wybuchu wojny z Irakiem. Rzekoma konieczność tego konfliktu została przedstawiona opinii publicznej Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i świata pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem”, eliminacji rządów
przestępczych i krucjaty przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady.
Tak oto te same korporacyjne grupy interesów i ci sami polityczni decydenci, którzy są odpowiedzialni za miliony zgonów powodowanych przez rozwijający
9
się nieprzerwanie proceder „robienia interesów na chorobach”, ponoszą pełną odpowiedzialność za narażenie na niepotrzebną śmierć dziesiątek tysięcy niewinnych mieszkańców Iraku oraz za śmierć młodych żołnierzy ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów. Co więcej, ponoszą oni odpowiedzialność za rozpętanie i prowadzenie przeciwko Irakowi wojny napastniczej bez żadnego mandatu międzynarodowego, a także za zniewolenie, grabieże i inne zbrodnie popełniane obecnie w okupowanym Iraku.
Jeżeli te grupy interesów i ich polityczni współpracownicy nie zostaną natychmiast pociągnięci do odpowiedzialności za opisane powyżej zbrodnie, to najprawdopodobniej będą kontynuować eskalację kryzysu
międzynarodowego, w ostatecznym rozrachunku ryzykując wybuch wojny, w której może zostać użyta broń masowej zagłady.
W tak krytycznej sytuacji historycznej zwracam uwagę Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na te zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne, zbrodnie agresji i ludobójstwa, namawiając go usilnie, aby niezwłocznie podjął działania w celu zapobieżenia dalszym zbrodniom i najpotworniejszej katastrofie – wojnie światowej. Jednocześnie wzywam wszystkie osoby oraz wszystkie rządy, spółki i inne organizacje, które ucierpiały wskutek tych zbrodni lub pragną doprowadzić do ich ukrócenia, do przyłączenia się do niniejszego oskarżenia.                                                                                                   10                                                                                                                                                                               ZARZUTY OSKARŻENIA
Zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu dotyczą dwóch zasadniczych kategorii zbrodni:
• Zbrodni popełnianych przez farmaceutyczne „robienie interesów na chorobach”, w tym zbrodni ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości.
• Zbrodni związanych z wojną prowadzoną w 2003 roku przeciwko Irakowi oraz z międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu wojny światowej, w tym zbrodni wojennych i agresji oraz innych zbrodni
przeciwko ludzkości. Te dwie kategorie są bezpośrednio powiązane ze sobą, gdyż przestępcze czyny są popełniane w imieniu i w celu obrony interesów tych samych korporacyjnych grup inwestycyjnych i ich politycznych współpracowników. Oskarżonym zarzuca się popełnienie najcięższych zbrodni przeciwko całej
ludzkości, w związku z czym podlegają oni zasadzie międzynarodowego ścigania sądowego.
1. ZBRODNIE POPEŁNIANE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”
1.1. Zbrodnia ludobójstwa Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają sądowemu ściganiu przestępstw w myśl Artykułu 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in.
następujących ściśle określonych zbrodni:
1.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
11
1.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd
psychicznych (Artykuł 6b)
1.2.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie warunków życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia
fizycznego (Artykuł 6c)
1.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu
sądowemu w myśl Artykułu 7 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
1.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
1.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
1.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na zniewalaniu (Artykuł 7c)
1.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na krańcowym pozbawianiu wolności fizycznej (Artykuł 7e)
1.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na popełnianiu innych czynów niehumanitarnych (Artykuł 7k)
STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI ZWIĄZANYCH Z FARMACEUTYCZNYM „ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH” (ZARZUTY 1.1. – 1.2.)
1. Oskarżeni umyślnie i systematycznie podtrzymują istnienie chorób sercowo-naczyniowych, w tym podwyższonego ciśnienia krwi, niewydolności serca, powikłań cukrzycowych i innych schorzeń, raka,
12
chorób zakaźnych (w tym AIDS), osteoporozy i wielu innych powszechnie występujących dziś chorób, którym według przyjętej oceny można w dużej mierze zapobiec przy użyciu naturalnych środków. Oskarżeni celowo doprowadzili do niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
2. Oskarżeni systematycznie i celowo uniemożliwiają wytępienie chorób sercowo-naczyniowych, raka i innych schorzeń poprzez utrudnianie i blokowanie rozpowszechniania ratujących życie informacji na temat korzyści zdrowotnych wynikających z naturalnych metod leczenia nie podlegających ochronie patentowej. Wskutek tego oskarżeni celowo doprowadzili do dalszych niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi.
3. Oskarżeni celowo i systematycznie rozwijają istniejące choroby i powodują powstawanie nowych poprzez produkowanie i wprowadzanie na rynek farmaceutyków służących do krótkotrwałego leczenia objawowego, lecz posiadających znane i szkodliwe długofalowe skutki uboczne. Wskutek tego oskarżeni celowo doprowadzili do dalszych niepotrzebnych cierpień i przedwczesnej śmierci setek milionów ludzi. Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym dowodom.
2. ŚCIŚLE OKREŚLONE ZBRODNIE POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z WOJNĄ PRZECIWKO IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM
MIĘDZYNARODOWYM
2.1. Zbrodnia ludobójstwa                                                                                                                      Oskarżeni są winni zbrodni ludobójstwa, w związku z czym podlegają ściganiu sądowemu w myśl Artykułu 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Zgodnie z ww. Statutem, termin „ludobójstwo” oznacza
każdy spośród niżej wymienionych czynów, popełniony z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, danej grupy narodowej, etnicznej,
13
rasowej lub religijnej. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
2.1.1. Ludobójstwa poprzez zabijanie (Artykuł 6a)
2.1.2. Ludobójstwa poprzez powodowanie poważnych uszkodzeń cielesnych lub wyrządzanie krzywd psychicznych (Artykuł 6b)
2.1.3. Ludobójstwa poprzez celowe narzucanie warunków życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia fizycznego (Artykuł 6c)
2.2. Zbrodnie przeciwko ludzkości
W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie przeciwko ludzkości” oznacza każdy z niżej wymienionych czynów, popełniony w ramach zakrojonego na szeroką skalę lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko dowolnej populacji cywilnej, przy świadomości takiego ataku. Dotyczy to m.in. następujących ściśle określonych zbrodni:
2.2.1. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na dokonywaniu morderstw (Artykuł 7a)
2.2.2. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na przeprowadzaniu eksterminacji (Artykuł 7b)
2.2.3. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na zniewalaniu (Artykuł 7c)
2.2.4. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na dokonywaniu deportacji lub przymusowego przesiedlania ludności (Artykuł 7d)
2.2.5. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na więzieniu lub innym krańcowym pozbawianiu wolności fizycznej (Artykuł 7e)
2.2.6. Zbrodni przeciwko ludzkości polegających na popełnianiu innych czynów niehumanitarnych o
14
podobnym charakterze, celowo powodując znaczące cierpienia, bądź na powodowaniu poważnych uszkodzeń cielesnych lub dotkliwego uszczerbku w zdrowiu psychicznym. (Artykuł 7k)
2.3. Zbrodnie wojenne
W myśl Artykułu 7 Statutu Rzymskiego, termin „zbrodnie wojenne” oznacza naruszenia konwencji genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku (konwencja genewska o traktowaniu jeńców wojennych, konwencja genewska o ochronie osób cywilnych podczas wojny). Tak więc w świetle Statutu, do zbrodni wojennych zalicza się m.in.:
2.3.1 Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym zabijaniu (Artykuł 8(2)(a)(i))
2.3.2. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu tortur (Artykuł 8(2)(a)(ii)-1)
2.3.3. Zbrodnię wojenną polegającą na nieludzkim traktowaniu (Artykuł 8(2)(a)(ii)-2)
2.3.4. Zbrodnię wojenną polegającą na prowadzeniu eksperymentów biologicznych (Artykuł 8(2)(a)(ii)-3)
2.3.5. Zbrodnię wojenną polegającą na umyślnym powodowaniu poważnych cierpień (Artykuł 8(2)(a)(iii))
2.3.6. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu i przywłaszczaniu własności (Artykuł 8(2)(a)(iv))
2.3.7. Zbrodnię wojenną polegającą na odmowie zapewnienia uczciwego procesu (Artykuł 8(2)(a)(vi))
2.3.8. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnej z prawem deportacji i przemieszczaniu (Artykuł 8(2)(a)(vii)-1)
2.3.9. Zbrodnię wojenną polegającą na niezgodnym z prawem pozbawianiu wolności (Artykuł 8(2)(a)(vii)-2)
2.3.10. Zbrodnię wojenną polegającą na braniu zakładników. (Artykuł 8(2)(a)(viii))
15
2.3.11. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu osób cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(i))
2.3.12. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu obiektów cywilnych (Artykuł 8(2)(b)(ii))
2.3.13. Zbrodnię wojenną polegającą na powodowaniu nadmiernej śmierci i obrażeń wśród osób cywilnych oraz na nadmiernym niszczeniu jej własności (Artykuł 8(2)(b)(iv))
2.3.14. Zbrodnię wojenną polegającą na atakowaniu miejsc nie bronionych (Artykuł 8(2)(b)(v))
2.3.15. Zbrodnię wojenną polegającą na zabijaniu lub ranieniu osób w sytuacjach innych niż działania wojenne (Artykuł 8(2)(b)(vi))
2.3.16. Zbrodnię wojenną polegającą na okaleczaniu (Artykuł 8(2)(b)(x)-1)
2.3.17. Zbrodnię wojenną polegającą na niszczeniu lub zajmowaniu własności wroga (Artykuł 8(2)(b)(xiii))
2.3.18. Zbrodnię wojenną polegającą na pozbawianiu obywateli wrogich państw przysługujących im praw (Artykuł 8(2)(b)(xiiv))
2.3.19. Zbrodnię wojenną polegającą na używaniu trucizn lub broni wykorzystującej trucizny (Artykuł 8(2)(b)(xvii))
2.3.20. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu zakazanych pocisków (Artykuł 8(2)(b)(xix))
2.3.21. Zbrodnię wojenną polegającą na pogwałceniu godności osobistej (Artykuł 8(2)(b)(xxi))
2.3.22. Zbrodnię wojenną polegającą na stosowaniu głodzenia jako metody prowadzenia działań wojennych (Artykuł 8(2)(b)(xxv))
2.3.23. Zbrodnię wojenną polegającą na mordowaniu (Artykuł 8(2)(c)(i)-1)
2.3.24. Zbrodnię wojenną polegającą na okrutnym traktowaniu (Artykuł 8(2)(c)(i)-3)
16
STRESZCZENIE UZASADNIENIA ZARZUTÓW DOTYCZĄCYCH ZBRODNI ZWIĄZANYCH Z WOJNĄ NAPASTNICZĄ PROWADZONĄ PRZECIWKO IRAKOWI I BIEŻĄCYM KRYZYSEM MIĘDZYNARODOWYM (ZARZUTY 2.1.1 – 2.3.24)
1. Oskarżeni umyślnie rozpoczęli wojnę napastniczą przeciwko Irakowi, bez żadnego mandatu międzynarodowego.
2. Oskarżeni umyślnie doprowadzają do eskalacji kryzysu międzynarodowego, stosując w tym celu m.in. elementy wojny psychologicznej i faktyczne działania zbrojne. Celem tej strategii eskalacji jest stworzenie ogólnoświatowego stanu wyjątkowego, który umożliwi odstąpienie od praw obywatelskich w skali globalnej, co wiąże się z wprowadzeniem dalekosiężnych praw o charakterzeprotekcjonistycznym. Wojna napastnicza przeciwko Irakowi, prowadzona pod pozorem globalnej wojny z „terroryzmem” i krucjaty przeciwko rozprzestrzenianiu broni masowej zagłady, stanowi część tej strategii.
3. W trakcie swej napastniczej wojny przeciwko narodowi irackiemu, oskarżeni umyślnie popełniali zbrodnie ludobójstwa, mordowania i okaleczania oraz zbrodnie polegające na powodowaniu poważnych uszkodzeń cielesnych i dotkliwego uszczerbku w zdrowiu psychicznym.
4. Oskarżeni celowo popełnili zbrodnię polegającą na niszczeniu i zajmowaniu własności publicznej i prywatnej – zarówno w trakcie działań wojennych, jak i po ich zakończeniu. Irak posiada drugie największe na świecie zasoby ropy naftowej, które są obecnie rabowane w imieniu oskarżonych dla prywatnego zysku. Szczegółowe dane przedstawiono w poniższym dziale poświęconym dowodom.
17
HISTORYCZNY PRECEDENS NINIEJSZEGO OSKARŻENIA
Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze, akt oskarżenia przeciwko kierownictwu kartelu IG Farben
Przeszło pół wieku temu, Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze skierował akt oskarżenia przeciwko kierownictwu korporacji IG Farben, największego kartelu farmaceutyczno-petrochemicznego międzywojennej Europy. Trybunał pociągnął do odpowiedzialności osobyodpowiedzialne za drugą wojnę światową i ustanowił precedens międzynarodowego ścigania sądowego zbrodni wojennych, kładąc podwaliny
pod haski Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości. Niewiele osób wie o tym, że Trybunał skazał nie tylko przywódców politycznych i wojskowych, ale również członków kierownictwa korporacji, które pomogły Hitlerowi przejąć władzę. W stan oskarżenia postawiono łącznie 24 osób ze ścisłego kierownictwa i menedżerów IG Farben. Główny Oskarżyciel z ramienia Stanów Zjednoczonych, Telford Taylor, stwierdził w
swej mowie wstępnej, że „w akcie oskarżenia zarzuca się tym osobom, iż w pełni świadomie ściągnęły na rodzaj ludzki najbardziej niszczycielską i katastrofalną wojnę w historii ludzkości. Oskarża się ich o masowe zniewalanie, rabowanie i mordowanie. Są to straszne zarzuty.”
Kontynuował następująco: “Głównymi zbrodniarzami wojennymi są nie nazistowscy szaleńcy, lecz właśnie ci oskarżeni pracownicy najwyższych szczebli kierowniczych. Jeżeli ich przestępstwa nie ujrzą światła dziennego, a oni sami nie zostaną ukarani, to w przyszłości dokonają zbrodni znacznie cięższych niż te, jakie kiedykolwiek mógłby popełnić Hitler.” W 1947 roku, kierownictwu IG Farben postawiono następujące główne
zarzuty:
• Zarzut 1: planowanie i prowadzenie wojny napastniczej oraz podbój innych krajów, czego wynikiem były bezprecedensowe zniszczenia na całym świecie, śmierć milionów istnień ludzkich i długotrwałe cierpienia wielu
milionów innych osób.
18
• Zarzut 2: deportowanie, rabowanie i niszczenie własności publicznej i prywatnej w krajach okupowanych w celu osiągnięcia trwałej kontroli gospodarczej nad tymi krajami, a także inne straszne zbrodnie.
• Zarzut 3: zniewalanie, terroryzowanie, torturowanie, mordowanie i znęcanie się nad milionami ludzi.
Teraz – pół wieku później – zarzuty postawione w niniejszym oskarżeniu są uderzająco podobne:
• Planowanie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Irakowi pod pozorem zwalczania międzynarodowego terroryzmu i rozprzestrzeniania broni masowej zagłady. Wynikiem tej wojny jest dewastacja dużych
obszarów kraju, śmierć tysięcy ludzi i odniesienie obrażeń przez setek tysięcy innych osób.
• Rabowanie i niszczenie własności publicznej i prywatnej w dążeniu do uzyskania władztwa gospodarczego i kontroli nad całymi częściami świata poprzez doprowadzenie do eskalacji kryzysu międzynarodowego. W związku z tą wojną oskarżeni z rozmysłem przewidzieli użycie broni masowej zagłady, w tym broni jądrowej, chemicznej i biologicznej.
• Ludobójstwo poprzez zabijanie, poprzez powodowanie poważnych uszkodzeń cielesnych oraz poprzez celowe narzucanie warunków życia obliczonych na spowodowanie wyniszczenia fizycznego, jak również zbrodnie przeciwko ludzkości polegające na mordowaniu i popełnianiu innych czynów niehumanitarnych.                     DOWODY POPEŁNIENIA ZBRODNI
Dowody na zarzuty przedstawione w niniejszym oskarżeniu także odnoszą się do dwóch głównych kategorii zbrodni:
• Dowody na ludobójstwo i inne zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione w związku z farmaceutycznym „robieniem interesów na chorobach”.
19
• Dowody na zbrodnie wojenne i agresję oraz na inne zbrodnie przeciwko ludzkości, popełnione w związku z wojną przeciwko Irakowi i międzynarodową eskalacją działań zmierzających do wybuchu wojny światowej.
1. DOWODY NA LUDOBÓJSTWO I INNE ZBRODNIE PRZECIWKO LUDZKOŚCI, POPEŁNIONE W ZWIĄZKU Z FARMACEUTYCZNYM ROBIENIEM INTERESÓW NA CHOROBACH”.
Przedstawiono precyzyjne dowody na to, że oskarżeni są odpowiedzialni za umyślne podtrzymywanie i rozwój chorób, celowo tworząc nowe choroby i rozszerzając stosowanie leków pierwotnie zarejestrowanych dla
jednej choroby na możliwie największą liczbę schorzeń.
Aby osiągnąć te cele, oskarżeni strategicznie zaprojektowali, wprowadzili w życie i zorganizowali oszukańczy proceder o skali ogólnoświatowej, który pod względem zasięgu gospodarczego nie ma sobie równych w
historii ludzkości.
1.1. Celowy rozwój chorób
Poniżej przedstawiono precyzyjne dowody naukowe na to, że oskarżeni celowo podtrzymują i rozwijają najbardziej rozpowszechnione dziś choroby – pomimo tego, że było można było im zapobiec i w dużej mierze
doprowadzić do ich likwidacji, ocalając miliony istnień ludzkich.
1.1.1. Wieńcowa choroba serca
Podstawową przyczyną choroby wieńcowej i zawałów jest strukturalne osłabienie i upośledzone funkcjonowanie ścianek tętnic, które – podobnie jak szkorbut – powstaje wskutek długotrwałego niedoboru witamin i innych
niezbędnych czynników odżywczych. Jednakże farmaceutyczne podejścia do zapobiegania i leczenia choroby
sercowo-naczyniowej celowo ignorują ten problem, skupiając się raczej na
20                                                                                                                                                       terapii objawowej, przykładowo na obniżaniu poziomu cholesterolu we krwi. Ww. farmaceutyki nie tylko nie leczą choroby, chociaż właśnie w tym celu są wprowadzane na rynek, ale także powodują skutki uboczne, które dają początek nowych schorzeniom. W skali ogólnoświatowej, liczba osób umierających na chorobę sercowo-naczyniową wskutek umyślnych przestępstw popełnianych przez oskarżonych sięga 12 milionów rocznie.
1.1.2. Podwyższone ciśnienie krwi
Podstawową przyczyną podwyższonego ciśnienia krwi jest wzrost naprężeń w ściance tętnicy w wyniku niedoboru kluczowych czynników odżywczych we włóknach mięśniowych gładkich naczyń, co prowadzi do
zwężenia tętnicy i zwiększenia ciśnienia krwi. W wielu dostępnych badaniach klinicznych udokumentowano korzyści wynikające dla pacjentów ze stosowania mikroczynników odżywczych nie objętych ochroną patentową, a w szczególności aminokwasu o nazwie arginina oraz magnezu. Niwelują one tkwiący u podstaw tego schorzenia niedobór, prowadząc w efekcie do złagodzenia naprężeń ścianek naczyniowych, powiększenia średnicy naczyń krwionośnych i obniżenia ciśnienia krwi.
Farmaceutyki sprzedawane w celu leczenia podwyższonego ciśnienia krwi celowo koncentrują się na terapii objawowej. Dla przykładu, Beta-blokery obniżają częstość akcji serca, zaś środki moczopędne obniżają objętość
krwi. Te farmaceutyki celowo nie redukują „spazmów” ścianek naczyń krwionośnych, które stanowią zasadniczą przyczynę podwyższonego ciśnienia krwi. Co więcej, ww. leki nie tylko nie zapewniają skutecznej terapii, ale także charakteryzują się długotrwałymi efektami ubocznymi, w tym m.in. – potencjalnie – powodują szereg nowych schorzeń, co sprzyja tworzeniu nowych rynków leków.
Na całym świecie kilkaset milionów osób cierpiących na podwyższone ciśnienie krwi pozostaje niewyleczonych – bezpośrednio wskutek działań podejmowanych przez oskarżonych. Liczba zgonów rośnie dziennie.dziennie.
21
1.1.3. Niewydolność serca
Podstawową przyczyną niewydolności serca jest brak biokatalizatorów, określonych witamin, minerałów, karnityny, koenzymu Q10 i innych nośników bioenergii w milionach komórek mięśniowych serca. Wynikiem
tego jest upośledzona praca pompująca serca i gromadzenie się wody w organizmie.
Tymczasem farmaceutyczne podejścia do terapii niewydolności serca celowo ignorują ten fakt i koncentrują się na leczeniu objawowym.
Diuretyki wprowadzane na rynek w celu leczenia niewydolności serca nie tylko nie usuwają wody nagromadzonej w organizmie, ale także wypłukują witaminy, minerały i inne nośniki bioenergii rozpuszczalne w wodzie. Tak
więc farmaceutyki wprowadzane na rynek jako lekarstwo na niewydolność serca w rzeczywistości pogarszają tę chorobę i są odpowiedzialne za obniżenie długości życia pacjentów.
Te farmaceutyki nie tylko celowo nie leczą choroby, ale także wypłukują z organizmu niezbędne czynniki odżywcze, przez co pogarszają pierwotną przyczynę schorzenia. Na całym świecie przeszło sto milionów osób
cierpiących na niewydolność serca pozostaje niewyleczonych i w końcu umiera przedwcześnie - bezpośrednio wskutek działań podejmowanych przez oskarżonych. Koniec połowy oskarżenia. Dowodów tutaj nie brakuje.

1
0
Portret użytkownika znawca tematu

"Podstawową przyczyną

"Podstawową przyczyną niewydolności serca jest brak biokatalizatorów, określonych witamin, minerałów, karnityny, koenzymu Q10 i innych nośników bioenergii w milionach komórek mięśniowych serca."
 DOKŁADNIE!!  Niedawno miałem problem z układem krążenia. Nadciśnienie i niemiarowość tetna. Konowały po badaniach diagnostycznych zaczęli mnie szpikować różnymi lekami. Co prawda zbili cisnienie, ale byłem osłabiony i niezdolny do aktywnego życia.
 Wypierdoliłem wszystkie leki i...
 zażywam "Centrum", miłorzeb japoński, leki watrobowe.
 Mam ustabilizowane ciśnienie 130/80/65 ( mam 66 lat)
 Kapię się w solance z Wieliczki dwa razy w tygodniu.
 Wczoraj porąbałem klocki na kominek ( śr. od 15-25 cm) 1,5 m3
 

1
0
Portret użytkownika nałukowiec

Dziękować, dziękować, niech

Dziękować, dziękować, niech ludziska znają prawdę, bo Poznata prawdę, a prawda was wyzwoli - tak zaprawdę rzekł Zbawiciel, a to święta prawda! Nie wiem ino gdzie to pisało, bo w Piśmie pryndko znajduje ino narazie Rodzaju, ale nie bójta nic, bo ja mam dobrą nałuczycielkę!

1
0
Portret użytkownika and

Jak ktoś mi przyjdzie do

Jak ktoś mi przyjdzie do szczepienia dziecka, to w progu otrzyma informację: albo chcesz stanąć przed sądem o próbę zabójstwa i wytoczę ci proces, a odbije się to echem w całej polsce, albo potraktuję cię jak kogoś, kto mi właśnie chce dziecko zabić. 

1
0
Portret użytkownika benpo

poczytajcie sobie moi drodzy

poczytajcie sobie moi drodzy kto zarabia na szczepionkach i produkowaniu leków syntetycznych w Europie i na świecie, co ma znaną nazwę i także mroczną przeszłość co je st założycielem UE, i nosi nazwę IG Farben, co za okupacji hitlerowskiej miało fabrykę w odległości 7 km. od obozu zagłady w Oświęcimiu, i korzystało z niewolniczej pracy więżniów tego obozu, a także pisało zamówienia do dowódcy obozu, by ten za odpowiednią sumę wynajął grupę młodych kobiet, do wypróbowania na nich nowych produktów chemicznych, dziś to robi wobec kobiet w Afryce czy innych krajów, czy to szczepionek lub czegoś innego. Informacje znajdziecie w Arhiwum, co z niego podaję skład personalny kartelu IG Farben czym się zasłużyli w powojennym kraju Niemiec Zachodnich co rządzi tam dawna i obecna współpracownica IG Farben kanclerz Niemiec Angela Merkel. Adres tego Archiwum jest na dole tej informacji, gdzie można wejść i zapoznać się z materiałami. Cytuję: 

Krótkie wprowadzenie do tego archiwum

Trybunał Wojenny w Norymberdze był częścią wspólnych wysiłków rządów Stanów Zjednoczonych i innych krajów alianckich, mających na celu określić, kto odpowiada za drugą wojnę światową i zażądać wyjaśnień od tych, którzy popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości.
W latach 1945 i 1948 w niemieckiej Norymberdze, w tamtejszym Pałacu Sprawiedliwości, odbyło się kilkanaście rozpraw sądowych – stąd nazwa Trybunału.
Trybunał przeprowadził łącznie 13 procesów. Pierwszy z nich, przeciwko „głównym zbrodniarzom wojennym”, nosił nazwę: „USA, Francja, Zjednoczone Królestwo i ZSRR przeciw Hermannowi Goeringowi i innym”. Proces ten odbywał się w latach 1945—1946 i zakończył się karami długoletniego więzienia lub śmierci wobec większości sprawców.
Co ciekawe, był to pierwszy proces przeciwko politycznym i wojskowym figurantom reżimu nazistowskiego, który został ogólnie opisywamy jako „Trybunał Norymberski”. Jest to jednak historycznie nieścisłe. Co więcej, odwróciło to uwagę od prawdziwych zbrodniarzy wojennych, którzy – dzięki swojej potędze ekonomicznej – sfinansowali powstanie nazistów i przygotowania do drugiej wojny światowej.
Niesławni dyrektorzy IG Farben
Fritz ter Meer (1884-1967)

  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1926-1945, członek komitetu pracy i komitetu technicznego, dyrektor sekcji II.
  • 1943 – pełnomocnik Rzeszy we Włoszech do spraw uzbrojenia i produkcji wojennej, główny specjalista ekonomiczno-militarny odpowiedzialny za Auschwitz.
  • 1948 – uznany za winnego “grabieży” i “zniewolenia” i skazany na siedem lat pozbawienia wolności. Wypuszczony na wolność w 1952 r.
  • 1955 – członek zarządu Bayer.
  • 1956-1964 – przewodniczący zarządu Bayer; przewodniczący zarządu Th. Goldschmidt AG; zastępca przewodniczącego zarządu Commerzbank i Bank-Association AG, członek zarządu Waggonfabrik Uerdingen, Duesseldorfer Waggonfabrik AG, Związku Banków West Germany AG oraz United Industrial Enterprises AG (VIAG).   Otto Ambros (1901-1990) Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1938-1945, członek komisji chemicznej i przewodniczący komisji K (do spraw środków chemicznych) oraz specjalnych doradców wydziału Kraucha F+E do spraw planu czteroletniego; dyrektor komisji specjalnej C (do spraw środków chemicznych), głównej komisji do spraw prochów i materiałów wybuchowych w Biurze ds. Uzbrojenia; czołowy przedstawiciel przemysłu zbrojeniowego.
  • Odpowiedzialny za wybór lokalizacji, planowanie i budowę IG Auschwitz jako kierownik operacyjny. Dyrektor Buna-Works do spraw produkcji paliw syntetycznych.
  • 1945 – otrzymuje Krzyż Rycerski i Order Zasługi.
  • 1948 – uznany za winnego “zniewolenia” i skazany na osiem lat pozbawienia wolności.
  • Wypuszczony na wolność w 1952 r.
  • Od 1954 r. przewodniczący, zastępca przewodniczącego i członek zarządów: Chemie Grünenthal, Pintsch Bamag AG, Knoll AG, Feldmühle Papier- und Zellstoffwerke, Telefunken GmbH, Grünzweig & Hartmann, Internationale Galalithgesellschaft, Berliner Handelsgesellschaft, Süddeutsche Kalkstickstoffwerke, Vereinigte Industrieunternehmungen (VIAG) z filiami Scholven-Chemie i Phenol-Chemie; doradca F. K. Flick oraz amerykańskiego przemysłowca J. P. Grace; na początku lat 1980. uwikłany w tzw. skandal Flicka.

Hermann Schmitz (1881-1960)

  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1926-1935, przewodniczący zarządu w latach 1935-1945 i dyrektor finansowy IG.
  • Zwierzchnik gospodarki zbrojeniowej, członek partii nazistowskiej (NSDAP).
  • 1941 – Order Zasługi pierwszej klasy.
  • 1948 – uznany za winnego “grabieży” i skazany na cztery lata więzienia. Wypuszczony na wolność w 1950 r.
  • 1952 – członek zarządu niemieckiego banku Berlin West.
  • 1956 – honorowy przewodniczący zarządu kopalni stali Rheinish.          Fritz Gajewski (1888-1962)
  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1931-1945, przewodniczący sekcji III (kontakt z Dynamite Nobel).
  • W Norymberdze uznany za “niewinnego” w stosunku do wszystkich postawionych mu zarzutów.
  • 1949 – dyrektor, od 1952 przewodniczący zarządu Dynamite Nobel AG.
  • 1953 – Order Zasługi Federalnej Republiki Niemiec.
  • 1957 – przechodzi na emeryturę, honorowy przewodniczący zarządu Dynamite Nobel AG, przewodniczący zarządu Genschow & Co. oraz Chemie-Verwaltungs AG, członek zarządu Huels AG oraz kopalni Gelsenkirchener.                          Heinrich Buetefisch (1894-1969)
  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1934-1945, zastępca przewodniczącego sekcji I, dyrektor syntezy benzyny w IG Auschwitz. 1932 – (razem z Gattineau) odbył rozmowę z Hitlerem, w wyniku której sformułowano tzw. pakt benzynowy. 1936 – współpracowanik Kraucha podczas planu czteroletniego jako przedstawiciel produkcji ropy w Ministerstwie Zbrojeniowym.
  • SS Obersturmbannführer, czołowy przedstawiciel przemysłu zbrojeniowego, nagrodzony krzyżem "przywódcy SS przyjaciela Rzeszy". 1948 – uznany za winnego "zniewolenia" i skazany na sześć lat pozbawienia wolności. Wypuszczony na wolność w 1951 r. 1952 – członek zarządu nadzorczego m.in. Ruhr-Chemie i Kohle-Öl-Chemie. 1964 – Order Zasługi Republiki Federalnej Niemiec. Nagrodę tę po szesnastu dniach cofnięto wskutek gwałtownych protestów.                                                      Friedrich Jaehne (1879-1965)
  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1934-1945, główny inżynier IG, zastępca dyrektora BG Central Rhine/Maingau. 1943 – szef gospodarki zbrojeniowej, Order Zasługi pierwszej klasy.
  • 1948 – uznany za winnego “grabieży” i skazany na 18 miesięcy pozbawienia wolności.
  • 1955 – członek rady nadzorczej "nowego" Farbwerke Hoechst. W tym samym roku wyniesiony do rangi prezesa rady nadzorczej. Karl Winnacker powiedział: "Wydane prawo likwidacyjne uwolniło nas od wszelkich przepisów, które nas przedtem dyskryminowały. Mogliśmy więc dodać do rady nadzorczej Friedricha Jaehne, głównego inżyniera byłego IG. Przewodniczył on tej komisji aż do 1963 r. W 1945 r. nikt z nas by nie pomyślał, że my obaj moglibyśmy współpracować jako zwierzchnicy naszej firmy".
  • Prezes rady nadzorczej Alfreds Messer GmbH (później Messer Griesheim), członek rady nadzorczej Linde.
  • 1959 – Dr. Ing. E.h. TH Munich. 1962 – Otrzymuje medal zasługi Bawarii, honorowy senator TH Munich, Order Zasługi Republiki Federalnej Niemiec.                                                                                Carl Krauch (1887-1968)
  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1926-1940, prezes zarządu w latach 1940-1945, dyrektor centrum koordynacji W, dyrektor biura gospodarki Rzeszy, pełnomocnik do spraw specjalnych w sektorze produkcji chemicznej, czołowy przedstawiciel przemysłu zbrojeniowego. 1943 – Krzyż Rycerski za Zasługi Wojenne. 1948 – uznany za winnego “zniewolenia” i skazany na sześć lat więzienia. Wypuszczony na wolność w 1950 r. 1955 – członek zarządu Huels GmbH. W 1956 w sprawie sądowej Frankfurt Auschwitz, opisując więźniów Auschwitz-Monowitz, powiedział m.in.: "To były zazwyczaj elementy antyspołeczne, tzw. więźniowie polityczni".                                                                    Carl Wurster (1900-1974)
  • Członek komitetu wykonawczego IG FARBEN w latach 1938-1945, dyrektor BG Upper Rhine, członek zarządu DEGESCH. Zwierzchnik gospodarki zbrojeniowej i członek komisji doradczej Rzeszy w Izbie Gospodarki. 1945 – Krzyż Rycerski za Zasługi Wojenne. W Norymberdze uznany za “niewinnego” w stosunku do wszystkich zarzutów. 1952 – prezes zarządu "nowego" BASF, prezes zarządu Duisburger Kupferhuette oraz Robert Bosch AG, członek zarządu Augusts Viktoria, Buna-Werke Huels GmbH, Süddeutschen Bank, Deutschen Bank, Vereinigten Glanzstoff, BBC, Allianz  i Degussa. 1965 – przechodzi na emeryturę jako prezes zarządu BASF. 1952 – profesor honorowy Uniwersytetu w Heidelbergu, doktor honorowy Uniwersytetu w Tybindze. 1953 – Dr. Ing. E.h. TH Munich. 1955 – Order Zasługi Federalnej Republiki Niemiec, order zasługi Bayer. 1960 – Doktorat honorowy Uniwerystetu w Mannheim, senator honorowy Uniwersytetów w Mainz, Karlsruhe i Tybindze, honorowy obywatel Uniwersytetu w Sztuttgarcie, honorowy obywatel miasta Ludwigshafen, 1967 – Nagroda Schillera od miasta Mannheim, prezes fundacji przemysłu chemicznego, zastępca przewodniczącego Niemieckiego Stowarzyszenia Chemików im. Maxa-Plancka.                                                                                                    ONLINE ACADEMY:
    Profit Over Life          Tak wyglądaczubek góry lodowej co do dziś nosi nazwę IGFARBEN co rządzi coraz większym imperium w Europie i na świecie, wszak Rodzinka Rockefelerów ma potężne udziały i to z przed wybuchu drugiej wojny światowej w tym kartelu IG Farben. Zajrzyjcie pod ten skromnie brzmiący ,,Profit Over Life" można tam przeczytać sporo informacji na temat tego kartelu, a także materiały z procesu zbrodniarzy hitlerowskich i tych łagodnie potraktowanych z IG Farben. I podać dalej.
1
0

Strony

Skomentuj