Trwa spór naukowy o upadek komety na Ziemi, do którego miało dojść 12 900 lat temu

Kategorie: 

Grafika własna ZnZ

Międzynarodowy zespół geologiczny przedstawił niedawno dowody, że jednoczesne wyginięcie amerykańskiej kultury Clovis sprzed 13 tysięcy lat oraz mamutów i mastodontów nastąpiło w wyniku uderzenia komety. Koincydencja czasowa zdawała się wskazywać na możliwość wystąpienia jakiejś katastrofy. W glebie odnaleziono warstwy nanodiamentów, które mogły powstać podczas eksplozji po uderzeniu komety. 

 

Artykuł na ten temat ukazał się w czasopiśmie naukowym Proceedings of the National Academy of Sciences i stanowił podsumowanie wyników badań. Kultura z Clovis znana jest z różnych artefaktów i zdolności precyzyjnej obróbki kamienia. Jest to jedna z pierwszych kultur rozwiniętych, które pojawiły się na kontynencie północnoamerykańskim.

 

Badacze twierdzą, że 14 tysięcy lat temu na Ziemi po okresie ochłodzenia nadszedł okres ocieplenia a na niskich szerokościach geograficznych klimat przypominał współczesny. Około 13 tysięcy lat temu doszło jednak do znacznego ochłodzenia. Przyczyny tego zjawiska nie są znane do dzisiaj.

 

Naukowcy udowodnili, że odnalezione w osadach kuleczki tytanu i irydu, uważane za pochodzące z kosmosu są jak najbardziej z Ziemi i ich ilość procentowa zgadza się z wielkościami typowymi dla skorupy ziemskiej. Badacze udowodnili też, że miejsca odnajdywania kulek przeczą teorii komety ze względu na swój rozkład. Kometa miała eksplodować nad Kanadą, więc kulek nie powinno się odnajdować aż tak daleko na południe.

 

Stąd badacze uznali, że kulki powstały w wyniku jakichś procesów naturalnych. Ponadto wszystkie kulki zostały znalezione w osadach charakterystycznych dla bagna. Te same kulki w takich samych osadach znaleźli tez naukowcy w Chile. To dodatkowo gmatwa sprawę.

 

Mimo dowodów jakie przedstawiono w tej kwestii cześć naukowców nadal uważa, że wielkie zmiany na Ziemi do jakich doszło prawie 13 tysięcy lat temu miały związek z upadkiem komety. Coś w każdym razie wywołało nagłą epokę lodowcową i proces ten nastąpił bardzo szybko. Spór naukowy trwa i miejmy nadzieje, że kiedyś dowiemy się czy istnieje jakiś cykl przyrody o którym nie wiemy, lub kiedy i gdzie uderzyła kometa, która mogła spowodować wyginięcie tak wielu gatunków zwierząt.

 

Źródła:

http://www.futurity.org/earth-environment/clovis-era-impact-did-critics-miss-evidence/

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100929171815.htm

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika sylukot

A moze przyczyna byla

A moze przyczyna byla inna??Według hipotezy Hapgood'a "winą" za wielki uskok skorupy ziemskiej obarczyć należy masę nagromadzonego lodu na biegunie północnym (ówczesnym). Czy przyczyna jest jedna, czy tylko jedna z kilku? Skorupa ziemska nie jest na całej powierzchni jednakowa. Na wielkich nizinach jest cieńsza, a w rejonach wielkich łańcuchów górskich grubsza i zarazem cięższa. Jeśli przyjąć założenie, a jest chyba logiczne, że największe masy (a w zasadzie ich wypadkowa) winny rozłożyć się równomiernie w okolicy równika gdzie odziaływuje największa siła odśrodkowa, to patrząc na rozłożenie kontynentów jest do tego jeszcze daleko. Co to oznacza? Oznacza jedno Skorupa Ziemi jeszcze się NIE USTABILIZOWAŁA. Wklejam to z tej strony.http://uleszka.uprowadzenia.cba.pl/webacja/01potop/potop.htm

Portret użytkownika inquiring

dokładnie 13020 lat temu i

dokładnie 13020 lat temu i nie była to kometa, lecz potężna broń energetyczna, coś jak bomba termojądrowa o ogromnej sile rażenia, co wywołało zimę nuklearną.Zapisy na ten temat istnieją lecz nie są ujawniane, gdyż to całkowicie zburzyłoby "normalny" świat. Nagle okazałoby się, że nauka i naukowcy... wiedzą dokładnie nic.

Portret użytkownika MonaLisa

Zastanawia mnie w tym

Zastanawia mnie w tym artykule jedno: naukowcy ustalili, że zaszła katastrofa naturalna, a nie było to uderzenie komety.Rodzi się pytanie: skoro oni to ustaliły już, i podano to do wiadomości publicznej - to co konkretnie ustalono? w wyniku jakiej katastrofy naturalnej? Odpowiedź można znaleźć w tym że artykule: nie są zgodne naukowce co do określenia rodzaju tej katastrofy. Komicznie, prawda?Drugie pytanie: skoro ustalono coś - to oznacza, że sa bezsporne dowody, niezaprzeczalne. Dyskusję nad tym tematem stają się zbędne. Ale z tego artykułu wynika, ze spor trwa nadal, i to na dobre.Bo nic nie zostało dokładnie zbadano jeszcze i nic nie jest ostatecznie ustalono. A kasa idzie, i to nie zła....  A w domach dziecka brakuję opału na zimę, ziemniaków na obiady dla wychowanków...

Portret użytkownika wiedzący

(Izajasza 44:24,25) "Oto, co

(Izajasza 44:24,25) "Oto, co rzekł Jehowa, twój Wykupiciel, i twój Twórca już od łona matki: „Ja, Jehowa, czynię wszystko, sam rozpinam niebiosa, rozpościeram ziemię. Kto był ze mną?Ja obracam wniwecz znaki próżnych gadułów i to ja przywodzę wróżbitów do szaleńczego postępowania; mędrców kieruję wstecz, a ich wiedzę obracam w głupstwo."(1 list do Koryntian 1:19,20) "Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego świa–ta? Czyż nie uczynił Bóg mądrości świata głupstwem?" (Rzymian 1:22) "Mimo zapewniania, iż są mądrzy, stali się głupi" Jak człowiek, który urodził się dziś i z trudem dożywa 80 lat, - może wiedzieć coś o procesach które miały miejsce przed nim ? Dane naukowe można dowolnie interpretować, a to co promuje się dziś jako udowodnioną nieraz naukę to jest to istny stek bzdur filozofów obecnej nauki, - a oni w dodatku za te bzdury biorą niezłą kasę.  Bóg ma niezły ubaw z tych teorii. Podobnie jak dorosły rodzic z fantazji dziecka.

Portret użytkownika Embargo

"Muszę się dowartościować,

"Muszę się dowartościować, więc rzucę tanim reklamowym żartem, by wyjść na zabawnego sceptyka, co to oczywiście nie wierzy w takie pierdoły, ale nie ma absolutnie żadnych argumentów. Jestem taki zabawny i fajny he, he :):):)"

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

...Istotnie..., wówczas

...Istotnie..., wówczas panowała niezwykle liczna populacja i niezwykła technika.Sytuacja cywilizacji i liczebność populacji była podobna do dzisiejszej.Ci, którzy kontrolują świat, kontrolowali go i wówczas.Ludzkość była niezwykle liczna ok. 9 mld ludzi, w wyniku czego nastąpił genetyczny haos powodujący zakłócenie struktury genów potrzebnych dla ówczesnych elit dla przedłużania swego życia w nieskońćzoność...oraz lawinowa eksploatacja naturalnych dóbr..Po wyselekcjionowaniu grupy pożądanej genetycznie nastąpiła... globalna depopulacja w drodze wojny, która wyrwała się spod kontroli, względnie uzyskała pożądany status.Księżyc stanowił obserwtorium astronmiczne wydarzeń na Ziemi...

Portret użytkownika Wojox

"Naukowcy" zapominają o tym

"Naukowcy" zapominają o tym iż w przyrodzie następuje rotacja minerałów. Pole magnetyczne ziemi sprawia iż np. rudy żelaza tworzą się i grupują w określonych miejscach skorupy ziemskiej. Wystraczy spojżeć na wraki statków na różnych pustyniach, czy głębinach. Znikają w oka mgnieniu. A przecież metal nigdzie nie znika. Prędzej czy później zgrupuje się z złożu. Podobnie jest z innymi pierwiastkami. Środowiska bagienne więc sprzyjają powstawaniu kulek innych pierwiastków. Wszystko działa jak należy !

Trzy etapy poznawania prawdy: najpierw wyśmiewana, później zaprzeczana a na końcu oczywista. Arthur Schopenhauer

Skomentuj