Tajemnicze zaginięcie Boeinga 777 malezyjskich linii lotniczych

Kategorie: 

Boeing 777-200 o numerze bocznym 9M-MRO - Źródło: killer289

Od wczoraj wszystkie światowe agencje informacyjne podają wiadomości na temat samolotu Boeing 777, który zniknął z radarów. Samolot należy do Malaysia Airlines, a na pokładzie feralnego lotu znajdowało się 239 osób. Władze linii lotniczej podejrzewają zanach terrorystyczny, albo porwanie.

 

Samolot typu Boeing 777 to jedna z najbezpieczniejszych konstrukcji w historii pasażerskiej awiacji. Na świecie lata ponad 1000 takich maszyn. Charakteryzują się one długim zasięgiem i wysoką niezawodnością. Tym bardziej dziwi taki obrót spraw w przypadku lotu MH370 z Kuala Lumpur do Pekinu.

 

Śledczy wiedzą obecnie, że dwaj mężczyźni, którzy byli na pokładzie samolotu posługiwało się fałszywymi paszportami. To wskazuje na możliwość porwania, lub po prostu ataku bombowego. Na podstawie danych radarowych ustalono, że poszukiwany samolot wszedł na wysokość przelotową 10 700 metrów i po chwili nagle zmienił radykalnie kurs. Następnie musiało dojść do znacznego obniżenia pułapu.

 

Przyjęta hipoteza zakłada, że szczątki maszyny powinny być gdzieś w okolicy wietnamskiego wybrzeża. Zaginiony Boeing 777-200 miał już 12 lat, ale dla samolotu to niewiele. Za jego sterami siedział bardzo doświadczony pilot, który spędził w powietrzu ponad 15 tysięcy godzin.

 

Jako ciekawostkę można dodać, że utracona maszyna była już kiedyś uczestnikiem incydentu w ruchu lotniczym. Odbyło się to na powietrzu. W sierpniu 2012 roku podczas kołowania samolot zawadził skrzydłem o ogon potężnego Airbusa A380 należącego do linii lotniczej China Eastern. Malezyjski Boeing 777 utracił wtedy końcówkę skrzydła. Oczywiście uszkodzenie zostało potem naprawione, a samolot latał wielokrotnie bez kłopotów.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika ka

Na pasażerski samolot Boening

Na pasażerski samolot Boening 777 nastąpił atak terrorystyczno – rabunkowy
Wśród pasażerów samolotu była jedna osoba / lub więcej / bardzo doświadczona w pilotażu i obsłudze samolotu  / być może w zmowie z pilotami / na kładzie samolotu znajdował się także bardzo drogi ładunek  - n.p. złoto / o którym pisano/
W trakcie spokojnego lotu być może na autopilocie, ów pasażer uruchomił czasowy wyzwalacz otwarcia zaworu pojemnika z trującym gazem lub inną substancją odurzającą, a sam poszedł do toalety i założył maskę przeciwgazową. Chodziło o to, żeby gwałtownie odciąć wszelką łączność z ziemią. Po przejęciu sterów, zmieniony został kurs samolotu z lotem w ustalone wcześniej miejsce na morzu, gdzie czekał sprzęt pływający.
Samolot został delikatnie osadzony na wodach, szybko rozładowany, i pozostawiony własnemu losowi. Nabierając powoli wody, zanurzając się w otchłani, osiadł na dnie, nie pozostawiając żadnego śladu na powierzchni. Pasażerowie mieli śmierć lekką, ale w jak okrutny sposób zadaną.

0
0
Portret użytkownika Ta;ib

Hmm skoro samolot rzekomo sie

Hmm skoro samolot rzekomo sie rozbil to gdzie sa szczatki ? W mediach bylo by glosno o tym.A skoro zostal porway to czemu zniknal z radarow ?Mysle ze to jest grubsza sprawa.Bo nie sadze ze samolot od tak sobie mogl zniknac 

0
0
Portret użytkownika prorok

Istnieje jeszcze jedna teoria

Istnieje jeszcze jedna teoria w miare prawdopodobna jak inne.Jej scenariusz jest następujący.777 ma bardzo poważną awarie,połączoną z utratą łączności,robi zwrot o 180 st tracąc jednocześnie pułap z myślą powrotu na Malezje.Podchodzi do brzegów na niewielkiej wysokości,nie odpowiada na wezwania i zostaje potraktowany jako zagrożenie militarne.2 rakiety ziemia-powietrze i i i właśnie po ustaleniach co przyziemiono powstaje potworny problem polityczny,kto by myślał narażać się Chińczykom.Następuje skierowanie poszukiwań na bardzo odległe rejony i w zagmatwane domniemania.Czeski film jednym słowem,a dalej to "czarna dziura" sprawcą zniknięcia Boeninga. 

0
0
Portret użytkownika Nostra Damus

SAMOLOT Mam przeczucie że

SAMOLOT

Mam przeczucie że samolot wcale się nie rozbił. Nie czuję martwych dusz w tym rejonie gdzie miałby rozbić się samolot.
Tam się stało coś innego i coś dziwnego - coś co jeszcze nigdy nie miało miejsca. Jeżeli rzezcywiście zginęli to nie w tym miejscu, ale cos mi się wydaje że oni żyją, a wszystko jest jakimś przekrętem.
Pzdr

0
0

Unia Europejska problemów nie rozwiązuje. Unia Europejska jest problemem, którego nikt nie potrafi rozwiązać.
http://nostradamus.blog.pl

Portret użytkownika pewne spadl

pewnie spadl, jak wiele

pewnie spadl, jak wiele boeingow. Widocznie firma produkujaca samoloty boi sie kolejnej wtopy wiec wymyslili, ze samolot zostal porwany a pewnie juz dopalaja sie jego szczatki na jakies wysepce albo dryfuja po jakims oceanie.

0
0
Portret użytkownika jj

swiadomosc przerazenia musi

swiadomosc przerazenia musi byc podsycana co jakis czas nowymi wydarzeniami,najlepiej jak zgina ludzie bo to najbardziej trafia do bani owiec.
moze mi ktos wytlumaczyc jedno-jak to jest mozliwe ze ktos wchodzi na poklad samolotu bez paszportu-jak to bylo w przypadku shoe bomber-gdzie pan w czarnym garniuturze pomogl wejsc jakiemus debilowi z afryki bez paszportu na poklad-i NIKOGO TO NIE DZIWI!!!- albo jak wchodzi przez odprawe-paszport jest skanowany przez system- i po prostu wchodzi, na falszywym paszporcie....
co nie dziala???
multi bilion dollar system za pienidzae podatnikow-czy ludzie go obslugujacy-maja wszystko w dupie???
tak  czy siak, mozna by bylo sie dobrac do dupy politykom odpowiedzialnym za ten departament- maja uklad na produkcje niedzialajacych maszyn czy kuzyn kuzyna szwagra dostal robote na bramce po tym jak oblal egzamin na policjanta ( 2+4= 7???)
wszystko komedia na maxa- nie da sie tego opisac inaczej...smiesznie by bylo gdyby niewinni ludzie nie umieraliby za ten malo smieszny scenariusz.out

0
0
Portret użytkownika Nemesis

Ja ci powiem kolego co

Ja ci powiem kolego co  niedziala .Otoz muzuzlamnie zaczynaja naprawde rzadzic tym swiatem ,europe juz maja w garsci.Obama jest muzulmaninem.Caly atak z 11 wrzesnia byl starannie zaplanowany przez Usa i Alkaide ,wojna w iraku na pokaz.Uczciwy europejczyk musi na lotnisku sie prawie  rozebrac do naga,a pani w burce czy pan z nakryciem glowy nie .bo mu religia zabrania.A przeciez to niby oni do cholery przeprowadzili ten zamach!Rzad ma w dupie religie dlatego ,ze masoneria jest muzulmanska,a religia jest tylkp przykrywka.W anglii oni sa nietykalni ,francja,Belgia ,Holandia Dania ,szwecja najbardziej wplywowe kraje europy sa juz opanowane.Zaczeli od najsliniejszych ,niedlugo przyjdzie czas na slabszych co przyjdzie im z duza latwoscia .Najgorsze jest to ,ze ta sytuacja za daleko zaszla i nie ma juz odwrotu.Jedyna nadzieja w Chinach i Rosji i to nie sa zarty ,tylko 3 wojna swiatowa jest w stanie pokrzyzowac plany muzulmanom z Usa na czele, lub katastrofa naturalna na skale globalna.Niestey w takim chory swiecie zyjemy ,ale wstrzas musi nastapic,bo zadna transformacja swiadomosci czy nowy wszechswiat jak co niektorzy mysla nic nei zmieni.Ta sa tylko idealistyczne poglady malej grupki ludzi ktorzy zycie poswiecili na New Age .Ja bylem jedna z tych osob ,ale teraz widze ze to wszystko to brednie a jedyne wielkei zmiany jakei zachodzily na ziemi w przeszlosci byly wywolane globalna katastrofa lub wojna swiatowa i to sie nei zmieni.taka jest ludzka natura

0
0
Portret użytkownika pleban

mnie dziwi jak ala porywacze

mnie dziwi jak ala porywacze mogli sie dostac do samolotu skoro niby mieli falszywe paszporty a skoro nalotnisku wiedzieli ze maja falszywe psaki a sami ich wpuscili na poklad choc to w to watpie pewnie samolot zostal wniebowziety albo przeniusl sie w inny wymiar jak w trojkacie bermudzkim

0
0
Portret użytkownika Zenek

W takich "niewyjaśnionych

W takich "niewyjaśnionych sytuacjach" warto sprawdzić czy samolotem "przypadkiem" nie leciała osoba jaka wadziła globalistom bo to są najczęstrze przyczyny "niewyjaśnialnych" katastrof.
 
Trudno też sobie wyobrazić sytuację iż samolotu nie było na radarach i nagle powstał problem zlokalizowania miejsca ostatniego znanego jego pobytu. W każdym razie od wysiłku w zacieraniu śladów (na przykład "kraksa była wynikiem spotkania z pancernym pelikanem") można sie domyśleć czy to awaria, wypadek czy umyślne zestrzelenie jak w przypadku zestrzelenia irańskiego samolotu pasażerskiego bo się usraelskim nazistom rakieta źle (nie na ten cel) naprowadziła.
 
 

0
0
Portret użytkownika Blaugran

Nie pieprz głupot, jak się

Nie pieprz głupot, jak się nie znasz. Co z tego że wiedziano gdzie był mniej więcej lot Air France 447 w 2009 skoro kluczowe czarne skrzynki wydobyto bodaj w 2011. Co do Irańskiego Airbusa 300 polecam doczytać i dooglądać. Cel był poprawny, tylko niepoprawnie rozpoznany. Żadna rakieta nie zeszła z kursu. Jak już mamy być przy zestrzeleniach, to ZSRR zestrzeliła lot Korean Air 007 pomimo iż nie miała takich przesłanek jak USA. Czechosłowacja zestrzelenie samolotu przykryła "cudownie uratowaną" kobietą, która niby spadła z 10 000 metrów i przeżyła. A prawdą jest, że przypadkiem zestrzelili samolot.

0
0
Portret użytkownika jankor

latalem z nimi kilka razy 

latalem z nimi kilka razy  dobra linia na Borneo .Moze  Hazbara prowokuje Smoka do wejscia na pole gry o nowy wspanialy swiat.

0
0
Portret użytkownika miotła

Dlaczego ten samolot zaginął

Dlaczego ten samolot zaginął może dowiemy się, gdy ogłoszą, kto był na pokładzie. Jeśli ogłoszą.

0
0

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Kalina

ciekawe jest jeszcze to, ze

ciekawe jest jeszcze to, ze skoro maja miej wiecej ostatnia pozycje samolotu nie sa wstanie odnalezc jakich kolwiek resztek, bo nawet gdyby ten samolot wybuchl w powietrzu czy poprostu spadal i rozbil sie o wode to musialyby przeciez zostac jakies czesci czy cos?

0
0

Matka Polka

Portret użytkownika Stivmajster

A może to był samolot

A może to był samolot należący do NWO z załadowanymi po brezgi zbiornikami  koloidalnej zawiesiny. To by tłumaczyło dlaczego ich korespondencja z wieżą została utajniona.

0
0
Portret użytkownika Takitam

Jeżeli wyłączy się

Jeżeli wyłączy się transpordery i zejdzie na bardzo niski pułap, to samolot nie będzie widoczny na radarach awiacyjnych. Może być wtedy widoczny na radarach morskich, ale te nie obejmują zasięgiem całych akwenów. Gdyby jednak w pobliżu takiego obiektu przepływał jakiś statek - to na pewno by go zauważył. Ale wtedy wzięli by go za jakiś samolot wojskowy.

0
0
Portret użytkownika RAMADAN

pako1205 napisał: Mogą

[quote=pako1205]
Mogą wyłączyć,co tylko chcą,radar lokalizuje wiązkę "odbitą"od objektu.
[/quote]
Nie wiem czy to prawda ale gdzieś tutaj czytałem, że z pwodu dużej ilości cząstek aluminium, strontu i innych metali rozpylanych w ramach geoinżynierii dzisiejsze radary mają skuteczność znacznie gorszą od tych z drugiej wojny światowej. Podobno przyczynia się do tego chemtrailowa kopuła wokół ziemi. Dowodem mogą być liczne słońca poboczne widziane na całej ziemi.

0
0
Portret użytkownika Trybun

Ten samolot mógł zostać

Ten samolot mógł zostać zestrzelony np z okrętu podwodnego czy jakiegoś podwodnego drona. W ogóle dziwny jest ten przypadek tak jak ten tragiczny lot nad Atlantykiem francuskiej maszyny kilka lat temu, która również spadła w niewyjasnionych okolicznościach. Możliwe, że ktos testował "na żywo" jakieś systemy do zestrzelenia samolotu, może nawet z satelity albo z morza. Dziwne rzeczy się ostatnio dzieją na Ziemi w swerze np pogody więc niewykluiczam naprawdę niczego ze sfery nawet s-f.

0
0
Portret użytkownika Tolek

A, to ten co już raz Tu

A, to ten co już raz Tu mieszał. Miłośnik swojego teleskopu...he, he. Znawca tematu i podglądacz samolotów, he, he, he...na dawaj gościu, nawijaj jak to źle robimy zdjęcia, jacy to jesteśmy ciemni bo nie mamy takiego telesopu jak masz Ty. A z innej beczki, zdjęcia są tylko dodatkiem do artykułu i nie muszą mówic o tym samym, mogą tylko naprowadzać, na ale co ja tam wiem, nie mam taaakiego teleskopu...he, he, he...

0
0
Portret użytkownika Tolek

Admin...co ty wielbłąda z

Admin...co ty wielbłąda z siebie robisz. Za chwilę Pan miso z dużym teleskopem udowodni Ci, że wszystko czym adminujesz to nic w porównaniu z jego teleskopem, który nawet jest w stanie zobaczyć nr rejestracyjny UFO na Księżycu. No, ale to Twoja sprawa komu się tłumaczysz. Ja nie tłumaczę się panom z teleskopem, tylko panom z tonfą.

0
0

Strony

Skomentuj