Po inwazji na Irak w 2003 roku, CIA kupiła i zniszczyła własną broń chemiczną

Kategorie: 

Pociski zawierające broń chemiczną - źródło: www.cma.army.mil/pueblo.aspx
Do dziś wszyscy pamiętają inwazję Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 roku. Wojnę argumentowano tym, że Saddam Hussein posiadał broń masowego rażenia i mógł jej użyć przeciwko USA. Po inwazji głośno mówiło się o tym, że tak naprawdę nie znaleziono tam żadnej tego typu broni, jednak wiele wskazuje na to, że rzeczywistość była zupełnie inna.

 

Kilkanaście lat temu oskarżano irackiego dyktatora o posiadanie broni masowego rażenia. Na co warto zwrócić uwagę jest fakt, że na okrągło aż do znudzenia powtarzano dokładnie "broń masowej zagłady" - mogła to zatem być broń jądrowa, chemiczna bądź biologiczna. Wiele osób do dziś żyje w przekonaniu, że USA dokonała inwazji na Irak ale nie znaleziono tam żadnej broni masowego rażenia.

 

Tymczasem niektóre fakty wskazują na coś zupełnie innego. Zacznijmy od tego, że w latach 1980-1988 Irak prowadził wojnę z Iranem, który jest dziś demonizowany głównie przez Arabię Saudyjską i Izrael za prowadzony program nuklearny. Jednak w przeszłości, Irak za czasów panowania Saddama Husseina był wspierany przez kraje zachodnie, w tym również przez USA.

 

Co więcej, sojusznicy Husseina pomagali mu w wojnie z Iranem a Irak posiadał wtedy broń chemiczną, która powstała właśnie dzięki krajom takim jak Stany Zjednoczone, Francja czy Wielka Brytania. Więc rzekomo "iracka broń chemiczna" była w rzeczywistości bronią, która została wyprodukowana przez Zachód.

 

Jak wiadomo Irak przegrywał wojnę z Iranem a USA postanowiły zrobić wszystko, aby Hussein nie został pokonany. Dlatego ówczesny prezydent Ronald Reagan zezwolił, aby irackie wojska użyły broni chemicznej do celów obronnych. Wojna iracko-irańska zakończyła się w 1988 roku i żadna ze stron jej nie wygrała.

 

Lata później, czyli w 2003 roku, doszło do ataku na Irak, ponieważ posiadał "broń masowego rażenia". Mówiąc dosłowniej, chodzi właśnie o broń chemiczną - jest to ciągle ta sama broń, która powstała dzięki wsparciu ze strony zachodnich krajów. Dokonano więc inwazji a potem we wszystkich mediach panowało oburzenie, ponieważ Irak jednak nie posiadał żadnej tego typu broni.

 

Prawda jest jednak zupełnie inna. Tajne dokumenty wskazują, że w latach 2004-2011 amerykańscy żołnierze znaleźli na terenie Iraku niemal 5 tysięcy jednostek broni chemicznej. Znalezione tam gazy musztardowe i paralityczno-drgawkowe zraniły w sumie kilkunastu wojskowych i kilku irackich policjantów. Jest to broń chemiczna, która oficjalnie powstała ponad 30 lat temu.

Pociski Borak - źródło: US Army

Najnowszy raport wskazuje, że w 2005 i 2006 roku CIA i amerykańscy żołnierze w ramach tajnej operacji Avarice odzyskali i zniszczyli co najmniej 400 pocisków Borak, wypełnionych gazami bojowymi. Co ciekawe, agencja zdobyła te rakiety... kupując je w Iraku od anonimowego mężczyzny.

 

Oficjalnie mówi się, że Stany Zjednoczone chciały odzyskać broń chemiczną aby przypadkiem nie trafiła w ręce terrorystów, którzy mogliby użyć jej przeciwko amerykańskim wojskom. Pojawia się więc pytanie - skoro USA, jak same twierdzą, mają wyłącznie pokojowe zamiary, to dlaczego wszystkie działania i sama obecność gazów bojowych w Iraku została utajniona?

 

 

Zobacz więcej:

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/usa-zezwolily-irakowi-uzycie-broni-chemicznej-w-wojnie-iranem-w-latach-1980-1988

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/irak-posiadal-bron-masowego-razenia-ktora-opracowal-we-wspolpracy-usa

 

 

Źródło: http://www.nytimes.com/2015/02/16/world/cia-is-said-to-have-bought-and-destroyed-iraqi-chemical-weapons.html?_r=0

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Portret użytkownika bogdan4957

USA już wie,że to co

USA już wie,że to co naprodukowała do zagłady lub agressji na ludzkość,wcześniej czy później,obróci się przeciwko nim.A sytuacja na świecie,coraz bardziej temu sprzyja.% minut dominacji,Ameryka ma już za sobą.Tylko kwestią czasu,jest jej rozliczenie ze swoich dokonań w skali globalnej.Dlatego mamy,to co mamy.

asenizator

Portret użytkownika MiterMan

mając pamieć dluższą od rybki

mając pamieć dluższą od rybki akwariowej kazdy dojdzie do wniosku ze tam gdzie politycznie udziela sie Jusrael tam jest albo bedzie konflikt jak nie militarny to interesow co w sumie wychodzi na to samo...  kazdego wroga patroszą według schematu... najpierw nagonka medialna skladająca sie z samych oszczerstw potem debaty w mediach dlaczego (oczywiscie klamiąć) robia tak jak robią... potem ustalają sankcje które spowodują przychylność,  następnie wysyłają szakali ( zabójcy na zlecenie CIA ) do zamachu stanu określonego państwa, jak im sie to nie udaje co powyżej wkraczają militarnie z ramach niesienia demokracji pod bzdurnym pretekstem... jak narazie to tylko Rosja sie nie poddaje tej grze... broni sie zaciekle bo sami wiedza to co ja tu teraz pisze...  rosja doskonale radzi sobie z przeciwnikiem.. wszystkie ciosy obracaja na korzyść... prozachodnie media gloryfikuja sobie to że rubel traci na wartości a putin z tego biznes zrobil no bo tak... skoro rubel nie kosztuje przykladowo 30rubli za dolara tylko kosztuje on 45 to za kazdy exportowany produkt do chin gdzie umowy gospodarzze juz sa podpisane bierze za przedmiot wartosci 1dolara nie 30rubli tylko 45.. Biznes ? i jak gospodarka ma tracic jak zyskuje.. zachod zablokowal import do Rosji co dalo bodziec do rozwoju gospodarki Rosji.. media pisza ze Rosja agresorem... a kto ma bazy na calym świecie ? USA czy Rosja ? kto podstawia bazy coraz blizej Rosji kto buduje infrastrukture wojskowa wokół Rosji i pytanie ostateczne: Kiedy ludzie na tym świecie zaczna patrzeć logicznie i racjonalnie na wszystko co podaja mass-media nie dając sie ogłupić propagandzie serwowanej z każdej strony i na każdym kroku.... 

Portret użytkownika achiles

I ten jeden artykuł porusza

I ten jeden artykuł porusza kilka jakże zasadniczych kwestii, a mianowicie:
Jak to AMERYKAŃSCY SZATANI, traktują swoich dawnych wasali, bo przecież HUSEINN, był ich sługusem wcześniejszym i za jego sznurki pociągali w wojnie z IRANEM.  Jak lipne są zazwyczaj sfałszowane dowody, na podejmowanie jednostronnych ataków na NIEZAWISŁE PAŃSTWA, KRAJE, jeśli coś się tylko SZATANOWI Z ZACHODU ZAMARZY w celu zdobycia niepokornego. Jaką można dawać wiarę w to co obecnie SZATAN MOTA, na całym świecie w tym i u naszych BRAM GRANIC. Pytań tego typu można mnożyć w nieskończoność, tylko po co, jak te powyższe są zasadnicze, a pozostałe, będą tylko pochodne. Lecz sensowna odpowiedź i UCZCIWA, jest tylko JEDNA, że tak właśnie działa SZATAN OBECNIE NA ZIEMI i właśnie tam jest jego siedziba, CZYLI ZZA OCEANEM i ma się tam zupełnie nieźle, a jego siła jak wcześniej rosła, tak obecnie gwałtownie SPADA i oby DNA CAŁKOWITEGO osiągnęła w najbliższym czasie w związku z PRAWDY POWOLNYM TRIUMFEM .

Skomentuj