Parlament Europejski odrzucił umowę ACTA

Kategorie: 

Protesty przeciw ACTA w Polsce - źródło: internet

Procedura uchwalania ACTA została ostatecznie zablokowana. Prawdopodobnie zostaną wyciągnięte odpowiednie wnioski. Już wspomina się o czymś takim jak europatenty. Może to utrudnić uzyskiwanie patentów oraz konieczność przygotowywania dokumentacji w języku innym niż ojczysty.

 

W Parlamencie Europejskim umowa ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) przepadła miażdżącą ilością głosów, 478 przeciw i tylko 39 za. Można powiedzieć, że stało się to gdyż ludzie zgodnie zaprotestowali, gdy zdali sobie sprawę, że nie będą już mogli dzielić się plikami.

 

ACTA było również w interesie przemysłu biotechnologicznego planującego podobne praktyki jak w USA, czyli najpierw będą sprzedawać naszym rolnikom swoje nasiona a potem będą ściśle przestrzegać praw patentowych ścigając tych rolników, którzy obsiali pola ziarnem, jakie zatrzymali z roku poprzedniego. Takie praktyki firm biotechnologicznych miały ostatnio miejsce w Brazylii gdzie miejscowi farmerzy zawarli porozumienie, aby wspólnie bronić się w sądzie przed zakusami korporacji.

 

Nawet po odrzuceniu ACTA przez Europę umowa i tak może wejść w życie w pozostałej części świata. Wystarczy, aby sześć z krajów ją zaakceptowało. Wtedy będzie dążenie do naturalnego wyrównania poziomu prawnego w Unii Europejskiej. Może wdrożą wszystko w formie wielu dyrektyw? Nie można dać się zwieść.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika patrykhomik

jednego nie rozumiem przecież

jednego nie rozumiem przecież to my rzadzimy nie ta garstka ludzi wiec powinno być więcej takich sukcesów! odgonić ich od koryta i nic nie zrobią w tym temacie! Oni tylko przeszkadzają gospodarce i obywatelom gospodarka potrafi sie sama sobą pokierować przez pewien czas! a wogóle to wymyślają ustawy nikomu nie potrzebne bo jak żyje nic dobrego nie wymyślili dla ludzi

Portret użytkownika rank1

Już wolałbym żeby ta ACTA

Już wolałbym żeby ta ACTA była ale żeby patentów nie było. Ludziska są z reguły ograniczeni i nie mają ŚWIADOMOŚCI czym są patenty i jakie zagrożenie stwarzają. Gdy o tym pisze i zbieram myśli żeby przekuć na zdania to doznaje jakichś kompulsji nerwowych w żołądku. Czy wiecie drodzy moi, że patenty zabiją jakąkolwiek innowacyjność? Absurdalne rzeczy są opatentnowane. Mało! Absurdalne i kur** OCZYWISTE rzeczy. Próbowałem zrobić jakiś projekt...niszowy, nic takiego nie było na rynku i utkwiłem bo jest patent na to! Ok rozumiem - jeśli jest jakiś faktyczny wynalazek i ktoś coś wymyślił trudem to OK - był pierwszy. Ale patentowanie BZDUR i prostych spraw powoduje, że projekt utkwił bo...po prostu nie da się obejść inaczej pewnych kwestii.  Przykładem jest wojna między Apple a Google...to sam Google ma problem z powodu głupich patentów (głupich a nie zasadnych) a co dopiero młode firmy! W globalizmie widzę szansę i nadzieję - ale stanowczo mówię NIE opatentowywaniu banalnych spraw.

Portret użytkownika Pan Gruby

Przecież jak dadzą radę

Przecież jak dadzą radę przepchać nową ustawę o obowiązkowym szczepieniu na wypadek epidemi , którą potajemnie przeszła pierwsze głosowanie [ pod przykrywką EURO]...to i tak będą mieć większą kontrolę nad  każdym z nas . Wmówią ci chorobę i mają dostęp do wszystkich Twoich materiałów , bez nakazu prokuratora . ..Moim zdaniem W tej ustawie tkwi o wiele większe zagrożenie .  Pozdrawiam.

Trzy etapy poznawania prawdy: najpierw wyśmiewana, później zaprzeczana a na końcu oczywista. Arthur Schopenhauer

Portret użytkownika BG#TANGO_DOWN

Z pelnym szacunkiem,ale tak

Z pelnym szacunkiem,ale tak jak i wszedzie tak i tu cenzura pelna para i moge sie zalozyc ze zaraz znajdzie sie paru co pisali to co im na sercu lezalo a post albo sie nie pojawial albo byl usuwany.I tu taka chwila refleksji dla moda/ow i reszty.Kto daje nam/wam prawa kasowac historie?rozwine mysl zeby nie bylo nie porozumien.Uzyje przykladu moze i extremalnego ale daje do myslenia:
Strony z pornografia dziecieca-pewnie kazdy powie"usowac,scigac,pakowac za kraty nie???
Moze i scigac ale usuwac???
To tak samo jak bysmy usuneli z historii holokaust
Po to takie sprawy powinny pozostawac aby nastepne pokolenia mogly czerpac z tego nauke, ze byl taki problem spoleczny.A jezeli chodzi o popaprancow ktorzy sie tym zajmuja i tak predzej czy pozniej przyjdzie na nich pora.im wieksza swiadomosc tym wiekszy sprzeciw takim praktykom.nikt w sieci nie jest anonimowy chyba kazdy z was jest tego swiadom wiec dlaczego skoro wszyscy chca wolnsci to sami sobie ja skracamy cenzura.bo co bedzie balagan na forum?bo wulgaryzmy?bo ktos ma inne podejscie do relgji?i co z tego z biegiem czasu tez wszystkie bzury zaczna zanikac.nie badzmy krotkowzroczni na wszystko potrzebny jest czas.wiem ze zawsze znajdzie sie jakis trol ale z tego co sam doswiadczam odpowiednia forma mediacji zaltwia kazda sprawe

Portret użytkownika Kotenina

Dałam plusa, bo ogólnie się

Dałam plusa, bo ogólnie się zgadzam z wypowiedzą i zawartym w niej przesłaniem wolności słowa, ale też nie do końca mogę ją poprzeć.Pytasz, kto daje prawa do kasowania, ano odpowiem - w przypadku tego np. serwisu jest to chociażby Regulamin.Admin tworząc portal miał pewną jego wizję i chcąc tę wizję w praktyce utrzymać musiał wprowadzić jakieś reguły i wzorce, których łamanie skutkuje określonymi konsekwencjami.Korzystając ze strony i tego co owa oferuje zgadzasz się na przestrzeganie jej zasad, jeżeli są one łamane - właściciele mają pełne prawo do ingerencji. Jeżeli ktoś  się nie trzyma np. podstaw kultury, nie powinien mieć potem pretensji.To jest na zasadzie przyczynowo - skutkowej."Chcę, żeby forum było max wyluzowane i zgadzam się na wszystko na nim' = brak cenzury"Chcę, żeby mój portal skupiał ludzi kulturalnych, trzymających się tematu, dających ciekawe komentarze" = pewna cenzura"Chcę, żeby mój portal opierał się jedynie na wypowiedziach specjalistów" = głęboka selekcja i cenzuraitd.W ten sposób powstają w sieci różne miejsca i każdy może wybrać, które mu odpowiada najbardziej.Jeśli zapraszasz do swojego domu gościa, czy dajesz mu pełne prawo, aby wlazł z zabłoconymi butami na dywan i zaczął opluwać ściany oraz innych mieszkańców ?Oczywiście wszystko też zależy od tego jakie poglądy ma moderator danego serwisu. Jednego oburzy wpisywanie rubasznych dowcipów, inny się wkurzy na teksty zachęcające to nienawiści rasowej - związane jest to z tym, jaki tak naprawdę ma cel i przekaz dany portal.Miejsce, które propaguje wolność słowa, postara się aby tej moderacji było jak najmniej.Największym problemem jest zwykle brak informacji. Post nie został dopuszczony lub skasowany, ale nadawca nie wie dlaczego i stąd wynikają frustracje.Ja to rozumiem, sama się często wkurzam jak mi nie puszczają tesktu np. na onecie, mimo, że moim zdaniem nie łamał żadnych z ich przepisów, a był może nieco krytyczny w stosunku do niektórych spraw ;)Tu też pojawiają się te problemy, ale często osoby wypowiadające się są niezarejestrowane i nie ma nawet możliwości, żeby je powiadomić o przyczynach cenzury.Pzdr, 

Wolność polega na tym, że ludzie nie boją się śmierci. Ani w ogóle niczego.

Portret użytkownika danielov

Na tym portalu jeszcze mi sie

Na tym portalu jeszcze mi sie nie zdazylo aby nie opublikowano mojego komentarza. A na wp.pl to ho ho....niech cie ogien piekielny pochloni jak napiszesz cos na Izrael albo na terrorystów syryjskich - to od razu dostajesz powiadomienie o moderacji twjich tekstów, a nikogo nie obrazalem, ani wulgaryzmów nie uzywalem. Gdyby weszlo acta to te strone zamkneliby w pierwszej kolejnosci i wiele podobnych. Dzieki zmianynaziemi- ze jeszcze istniejecie!

Portret użytkownika Dyvision

Faktycznie Polacy i ich

Faktycznie Polacy i ich ,,odzew'' w sprawie akta dał trochę do myślenia rządzącym. Zapewne nie byli przygotowani do takiej reakcji. Wszystko miało być zrobione cicho i spokojnie. Obawiam się jednak, że zostanie to przepchnięte w jakiś sposób tylnymi drzwiami. Żydo-masoneria nie ździerży takiej porażki. Tuska i wszystkich złodziei z rządu mają praktycznie w kieszeni, no może wszystkich.

 

Portret użytkownika normalny?!

Zaszczepią Nas niedługo na

Zaszczepią Nas niedługo na świńsko-ptasią grypę i po efektach ubocznych nie będzie już potrzeby ściemniania - podobnie jak warzywa GMO będziemy sobie radośnie wegetować - z czasem idealnie do wieku emerytalnego Wink  pzdr.

Portret użytkownika rank1

Ale to jest inna sprawa.

Ale to jest inna sprawa. Takie luźne powiązania mieszają niewinnym młodzieńcom w głowach. Litości. Irlandia odrzuciła traktat na drodze referendum. Pozostałe kraje nie miały możliwości skorzystania z referendum.  Co do ACTA...to głosowanie odbyło się w Parlamencie...i większością głosów odrzucono ten projekt - nie ma szans, żeby za drugim razem przeszło to - chyba, że wynegocjowane zostaną pozytywne zmiany dla obywateli - i za tym opowiedziała się większość. To dobry sygnał.

Skomentuj