Lek na Parkinsona spowodował uzależnienie od gejowskiego porno i hazardu

Kategorie: 

Didier Jambart - Źródło: The Sun

Jak informują media francuskie i brytyjskie obywatel francuski, Didier Jambart, wygrał proces przeciwko brytyjskiemu koncernowi GlaxoSmithKline, oskarżając producentów medykamentu Requip leczącego objawy choroby Parkinsona, jako leku powodującego niezdrowy pociąg do tej samej płci.

 

Powodem nagłej zmiany preferencji seksualnych był lek Requip produkowany przez brytyjskiego producenta GlaxoSmithKline, którym Francuz próbował zmniejszyć objawy choroby Parkinsona. Didier Jambart, 52-lat, ojciec dwojga dzieci, leczył się tym specyfikiem w 2003 roku, ale po dwóch latach był już uzależniony od hazardu i gejowskiego porno. Nie radził sobie, osiem razy próbował popełnić samobójstwo od jego uzależnienia cała rodzina była zrujnowana.

 

Francuski sąd nakazał, aby rodzina Jambart otrzymała od spółki GSK około 197 tysięcy euro, po procesie, Didier Jambart, nie mógł powstrzymać łez.  Prawnicy ofiary stwierdzili, że firma od lat, wiedziała, że tabletki mają niepożądane efekty uboczne, ale długo nie podejmowano żadnych działań.  Dopiero w 2006 r., umieszczono ostrzeżenie na opakowaniu.  Jambart zaprzestał przyjmowania leku w 2005 r., gdy poczuł, że jest uzależniony od jego działania narkotycznego.

 

Sąd w marcu tego roku po przeprowadzeniu rozprawy w rodzinnym Nantes nakazał GlaxoSmithKline wypłatę równowartości 160 tysięcy dolarów nawiązki.  Spółka następnie odwołała się od tej decyzji.  Ale apelacja, która zakończyła się w tym tygodniu, nie tylko utrzymała w mocy zasądzoną sumę odszkodowania, ale podniosła ją do 256 tysięcy dolarów.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen


Komentarze

Portret użytkownika Ne

Czy jeśli ktoś na stronie

Czy jeśli ktoś na stronie zmianynaziemi napisze, ze jutro wymyślą lek na wszystkie choroby to uwierzycie? Myślę, ze warto zapoznać się najpierw ze sprawą, potem zrozumieć sens, bo ludzie lubią przekręcać, by zyskać popularność.  A rozprawa zakończyła się tak bo szkodziła zdrowiu tak czy owak, a jego oskrażenia mogły być jakie chciał, nawet takie, ze wkładał codziennie głowę do toalety... Ludzie pletą głupoty i nawet sąd o tym wie...

0
0
Portret użytkownika fakir

nie lubię gejów, nie

nie lubię gejów, nie odpowiada mi ich styl życia i bycia, a nawet ubierania się... natomiast toleruję gejów dopóki nie zaczynają się panoszyć, narzucać, kpić z heteroseksualistów, domagać praw do wychowania dzieci i wtrącać w życie innych co najmniej tak, jakby mieli do tego prawo!

0
0
Portret użytkownika Mrowka

Cos mi sie zdaje, ze po tych

Cos mi sie zdaje, ze po tych lekach facetowi wysiadly hamulce i tyle. Tu nie chodzi, ze wlasnie te leki powoduja wlasnie owe odchylki, ale to, ze rownie dobrze moglby wpasc w inne natrectwa, np. gwizdanie. No, ale widocznie blizsze, byc moze ukrywane bylo gejostwo.

0
0
Portret użytkownika PiotrKa

Chmm skoro jakaś substancja

Chmm skoro jakaś substancja chemiczna "lek": może spowodować uzależnienie od hazardu i gejowskiego porno (i udowodniono to naukowo ) to być może taka jest przyczyna odmiennych preferencji homoseksualnych : może to rodzaj  jakiegoś rodzaju "wirusa", zabrzenia biochemicznego mózgu,  który można wyleczyć .

0
0
Portret użytkownika Ulmus

Naukowo dowiedziono, że

Naukowo dowiedziono, że pedofilia może być związana z homoseksualizmem i m.in dlatego należy jednoznacznie sprzeciwiać się wszelkim próbom zmierzającym do legalizacji adopcji przez pary homoseksualne. To jeden powód, drugi to zapewnienie dzieciom harmonijnego i bezpiecznego rozwoju - czy para homeskusalna z racji swych preferencji - jest w stanie w 100% zapewnić te wartości? Z pewnością nie, bowiem na pewnym etapie życia - bezpośredni opiekunowie dziecka stanowią dlań wzorzec do naśladowania. Kolejna sprawa to narażanie dziecka na bardzo możliwy ostracyzm w grupie rówieśniczej. Czy pary homeseksualne walczące o możliwość adopcji zdają sobie sprawę na co narażone będzie dziecko w szkole i poza nią podlegając interakcjom w grupie rowieśniczej? Szeroko pojmowane dobro dzieci powinno nie omijać równiez grup homoseksualnych, które z racji powyżej zasygnalizowanych zależności - powinny same protestować w przypadku roszczeń podobnych sobie ludzi o odmiennej orientacji seksualnej zmierzających do legalizacji adopcji.

0
0
Portret użytkownika fakir

rodzina to jedno, a całe

rodzina to jedno, a całe środowisko w którym się wychowywałeś to drugie - nikt nie był na pewnym etapie twojego życia kontrolować z kim się zadawałeś i czy np. nie nauczono cię gdzieś na obozie szkolnym miłości gejowskiej w której ochoczo zasmakowałeś... tak więc nie zwalaj na rodzinę i nie rób z tego argumentu i na geny też nie zwalaj tylko się zastanów jak się to wszystko zaczęło i w jakim wieku miałeś pierwszego chłopaka i o ile był starszy od ciebie, itd.

0
0
Portret użytkownika brujo

ciekawe, że wiesz o moim

ciekawe, że wiesz o moim życiu więcej ode mnie!. nikt niczego - gejowskiego mnie nie nauczył, a pierwsze kontakty z facetami miałem po 20 roku życia. wcześniej z dziewczynami. nie zwalam niczego na rodzinę tylko dowodzę śmieszności i braku logicznego wynikania w waszym myśleniu - z normalnej rodziny wychodzi normalny, z nienormalnej nienormalny. Skąd zatem biorą się wszyscy o innej niż hetero orientacji, jeśli nie z normalnych rodzin (kobiety i mężczyzny), może to są np. dzieci ufo czycoś???; szczerze zaczynam się już gubić

0
0
Portret użytkownika Ulmus

W którym miejscu napisałem,

W którym miejscu napisałem, że wszystkie heteroseksualne rodziny są normalne? Nie są, to oczywiste. Wśród naukowcow nie ma zgodności co do czynników determinujących kształtowania się orientacji seksualnej i wciąż jest to niewiadoma, choć mówi się o wpływach genetycznych, o warunkach rozwoju w środowisku - nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie - co bezpośrednio wpływa na kształtowanie się orientacji. Dodatkowo sprawę komplikuje fakt płynności lub stałości preferencji seksualnych. U niektórych kilkakrotnie zmienia się w ciągu życia, u innych nie zmienia się.
 
Ci, którzy uważają osoby homoseksualne za chore psychicznie lub niepełnie  rozwinięte osobowościowo - wyrażają pogląd oparty na zwykłych uprzedzeniach. Jednakże adopcja dzieci ze względu na podane wyżej przyczyny powinna być niedopuszczalna dla par homoseksualnych. 

0
0
Portret użytkownika irek

Mało,kto wie,że palacze

Mało,kto wie,że palacze tytoniu nigdy nie zachorują na perkinksona i alchaimera.Potwierdzone wieloletnimi badaniami.Ogólnnie substancje zawarte również w lekach na jedno pomagają,a na inne szkodzą.Gejostwo nie leży w naturze człowieka to choroba,ciekawe jest to,że w historii zawsze tępiono tego rodzaju zboczenie,a w dzisiejszym świecie się je propaguje co pozwala stwierdzić,że ludzie głupieją

0
0
Portret użytkownika Roobaczkowa

Zatwardziali kawosze,

Zatwardziali kawosze, mężczyźni wspomagający swą męskość DHEA (czyli np. biosteronem), kobiety stosujące niektóre odmiany antykoncepcji hormonalnej, panie stosujace HTZ czyli hormonalną terapię zastępczą mają o wiele mniejsze szanse by zapaść na chorobę Alzcheimera. To co na jedno szkodzi, może na drugie pomagać.

0
0
Portret użytkownika Roni Tornado

irek, a wiesz, że w

irek, a wiesz, że w przyrodzie, wśród zwierząt istnieje orientacja homo ? Zamiast obstawać ignorancko przy tym, że to choroba, zacznij się może dowiadywać na ten temat a pózniej się mądrz.

0
0

 
 

Portret użytkownika fakir

fakt, wśród zwierząt także

fakt, wśród zwierząt także zdarzają się odchyłki od normy, np. psy które namiętnie kochają koty albo zwierzęta o skłonnościach pedofilnych! i na takiej samej zasadzie są i zwierzątka homo tylko czego to dowodzi?

0
0
Portret użytkownika Nie-Gejek...Poważnie

Zawsze tępiono, mówisz?

Zawsze tępiono, mówisz? Wydaje mi się, że warto byłoby dowiedzieć się co nieco na temat zwyczajów i stosunków międzyludzkich panujących w starożytnej Grecji, panie bracie. Wink
Ludzie głupieją, powiadasz? Ciekawy wyprowadziłeś wniosek na podstawie fałszywej przesłanki. Doprawdy, zastanawiam się, co powiedziałby odnośnie Twego posta Kopernik, jego poglądy też niegdyś tępiono. Ależ musimy być dzisiaj ignorancką masą otumanionego motłochu. Kiedyś to mieliśmy pojęcie! Ha! Po swojsku, klimatycznie i schludnie - słoneczko kręci się w wokół naszej planetki. Ależ ten Kopernik musiał nam nabruździć we łbach. Zaiste to pozwala stwierdzić, że ludzie głupieją.
A tak bez ironii, panie bracie, czy faktycznie odejście od niegdysiejszego mniemania na temat rzeczywistości musi oznaczać upadek mądrości?
Pozdrowienia, szczęście i harmonia!

0
0
Portret użytkownika fakir

no i klasyka - geje się

no i klasyka - geje się odezwali, nawrzucali mi, zmanipulowali kontekst, a moje odpowiedzi już się nie ukazały i znowu w ten sposób jakiś modek zrobił ze mnie idiotę nie dając mi szans na polemikę... żenada panowie! syjonistyczne metody...

0
0

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika b@ron

dobra Roni ...przyznaje że

dobra Roni ...przyznaje że może przegiełem z tą "Smiertelnością" ale nigdy  homo nie powinni mieć takich samych praw jak hetero ,nauka powinna szybko znależć lekarstwo na tą dewiacje ,to nie jest normalne,wiesz jeśli homo znajdzie partnera ...okej obaj chcą więc udajmy że nie widzimy ale jeśli chcą oficjalnie wstępować w związki małżeńskie I ADOPTOWAĆ DZIECI !!! to znaczy że ten świat schodzi na psy, że wogóle ktoś takie myśli dopuszcza...jak "dwóch tatusiów" wychowa to dziecko ...nie przesadzaj że homo występuje u zwierząt  bo chyba odrobine powinniśmy się różnić od nich...pedofilie też zaakceptujesz ??? a gwałcicieli ??? to też jest normalne ???...jeśli tak miałby wyglądać świat to masz racje, jeśli ja nienormalnie myślę to jestem za tym by ta moja "nienormalność" była śmiertelna 

0
0

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Roni Tornado

[email protected], wiesz, mam pomysł.

[email protected], wiesz, mam pomysł. Ludzie nie powinni ingerować bez zgody innych w ich życie. Tak więc najlepiej by było gdyby homo mogli adoptować już dziecko pełnoletnie ( osobę co nie ma swoich rodziców a chcę być w rodzinie  ) - taka osoba mogła by móc zdecydować czy chce należeć do rodziny chomo lub nie.
Pedofilii i gwałcicieli nie akceptuje i nie toleruję, ponieważ oni ingerują w wolną wolę innych.

0
0

 
 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika b@ron

roni,zaznaczyłem ci że nic

roni,zaznaczyłem ci że nic obraźliwego nie miałem na myśli,bronisz swojego zdania ja swojego jedynie czasem wydaje mi się że za wszelką cene starasz się udowodnic coś byle by mieć inne zdanie od innych a to typowe dla nastolatek,na pytanie przecież nie musisz odpowiadać a nigdzie cie nie zaszufladkuje ,widzisz ...my mamy poprostu inne zdanie ,czasem twoje odpowiedzi są dla mnie niedojrzałe ot tyle w temacie ,więc wybacz jesli poczułaś się urażona

0
0

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Roni Tornado

[email protected], ja od zawsze miałam

[email protected], ja od zawsze miałam inne zdanie niż ogół bo nie jestem taka jak inni, tylko jestem indywidualna i nic mnie nie obchodzi presja otoczenia, ich stereotypy i oczekiwania wobec jednostki. Od zawsze robiłam i myślałam to co ja chcę a nie to co by chciało społeczeństwo zwyczajnie myślących ludzi "na jedno kopyto". Owszem jestem osobą młodą i wychodzi na to, że jak będę nawet w dojżałym wieku, to i tak będę indywidualna i ludziom będzie się zdawać, że mam jakieś zachowanie "typowe dla nastolatków".

0
0

 
 

Największym wynalazkiem ludzkości jest nóż na drugim biegunie stawiam koło. 

Strony

Skomentuj