Japończycy stworzyli mapę świata o prawidłowych proporcjach

Kategorie: 

Źródło: Internet

Japońska firma AuthaGraph opracowała oryginalną metodę projekcji, która pozwoliła na stworzenie mapy świata z zawartymi poprawnymi proporcjami zarówno kontynentów, jak i oceanów.

 

Większość map zniekształca prawdziwe zarysy kontynentów poprzez zmianę ich rozmiarów. Poza tym twórcy map umiejscawiają kontynenty w centrum karty, co dodatkowo zaburza proporcje. Japońscy projektanci umieścili Pacyfik w centrum, dzięki czemu uzyskano najbliższy prawdziwemu stosunek rozmiarów.

 

Przykładem może być Afryka, która na nowej mapie jest znacznie większa od Południowej Ameryki oraz Grenlandia, która jest trzy razy mniejsza od Australii. Odległości między kontynentami także uległy znacznemu zmniejszeniu.

Dla otrzymania takiego efektu, AuthaGraph rozłożyło sferyczną powierzchnię kuli ziemskiej na 96 trójkątów, a następnie za pomocą kombinacji metod projekcji obrazu dane zostały przełożone na planszę.

 

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 3.7 (3 votes)
Opublikował: Scarlet
Portret użytkownika Scarlet

Komentarze

Portret użytkownika koles

No dobra . Bo kłótnia na

No dobra . Bo kłótnia na całego . Ale zastanawialiście sie jakby wygladał Układ Słoneczny , składajacy sie z dwóch Gwiazd, będących blisko siebie. Planety okrążały by tylko jedną ze swojch gwiazd. Z planet tych nie można było by zobaczyć drugiego Słońca . Tylko przy odpowiednim dużym nachyleniu planety można było by zobaczyć drugie Słońce. Pomyślcie jakby taki układ mógł by wyglądać. 

Portret użytkownika kowik

Mam pytanie, gdzie można

Mam pytanie, gdzie można znaleźć aktualne dane o płaskiej ziemi?? Np mapę, jest tego dość sporo, ale jedno różni się od drugiego. Gdzie mogę znaleźć dokładną mapę i informacje o działaniu całego układu, mam na myśli ruch słońca, księzyca itp. Z góry dziekuję za info. 

Portret użytkownika imas

jak by nie patrzeć nikt nie

jak by nie patrzeć nikt nie okrążył ziemi z północy na południe więc nie wiemy jaki kształt ma ziemia i czy biegun południowy istnieje, gwiazda polarna ma stały punkt i gwiazdy krążą wokół niej, czyli to co widzę to to, że niebo się kręci a zmiemia nie, nawet pisma świete mówią, że niebo to kopuła. Czyli na zdrowy rozsądek ma to sens zdecydowanie większy niż to co nam dziś wmawiają

Portret użytkownika Olaf

Po pierwsze Ziemie nie jest

Po pierwsze Ziemie nie jest okrągła, ani nie jest płaska. Jest to kwadrat unoszący się w czeluści niebytu nazwanejkosmosem. To co Tu piszecie to kłamstwo. Nad nami rozpościera się tafla czarnego lustra. Pięknie to przedstwiono w filmie "Kurczak Mały". Tam nawet taka tafla spadła na Ziemię. Chyba rezyser wiedział co robi i przekazał nam ta informację. Osobiście zbieram fundusze na wyprawę w góre po tafle nieba. Datki mile widziane Smile

Portret użytkownika Piter

Przeraza mnie glupota albo

Przeraza mnie glupota albo stopien trollowania niektorych z tutaj obecnych ludzi "wielbiacych" plaska Ziemie.

Nie wiem co za idiota wmowil Wam ze nie mozna poleciec na Arktyke czy Antarktyde skoro mozna tam bez problemu sie dostac pod warunkiem ze ma sie sporo siana i wystarczy tylko to albo az to zebyscie tam byli i badali swoje mongolskie teorie ze mieszkamy na plaskiej Ziemi.

Jest miliard dowodow ze Ziemia jest kula, przepraszam, fakt, Ziemia nie jest kula ale jest elipsoida obrotowa czy geoida, czyli po prostu splaszczona kula i to wlasnie dlatego ze Ziemia sie obraca.

Mozesz wsiasc do samolotu i obleciec Ziemie dookola by wrocic do tego samego punktu z ktorego wystartowales i nie konczac nad jakas przepascia w nicosc ktora chyba by byla jakby Ziemia byla plaska. Nie wiem moze poczytajcie cos o Magellanie jak nie wierzycie w samoloty:)

Im wyzej sie wznosisz tym wiekszy jest widnokreg.

Zmieniajace sie katy padania promieni Slonecznych w ciagu roku i to dlatego teraz w Australii maja lato a my mrozimy tylki na polkuli polnocnej.

Poza tym jest tez taka blachostka jak fotki z setek satelit wszelakiej masci, ah przepraszam, przeciez te cale terabajty danych sa spreparowane:):):):):)

Jak patrze przez teleskop i widze np takiego Saturna czy Jowisza i widze jak kraza wokol niego ksiezyce i widac jak pasy i Czerwona Plama tez sie kreca wokol planety to czemu mam sadzic ze skoro inne planety sa kulami to jakim cudem Ziemia ma byc plaska?:):):) no nie wspomne tez o tym ze jak patrzysz na planety wewnetrzne jak Wenus to widzisz ich fazy cos na styl naszego Ksiezyca, ktore tez swiadcza o kulistosci tych cial niebieskich.

Gdyby Ziemia byla plasla to Gwiazda Polarna byla by dla kazdego obserwatora w tym samym miejscu ale nie jest bo w miare jak sie przemieszcasz z polnocy na poludnie czy na odwrot to jest na innej wysokosci i dlatego musze przestawiac montaz paralaktyczny teleskopu nawet jak przejade z Zakopanego do Gdanska.

Nie chce mi sie wymieniac wiecej bo pora jest zacna ale Ziemia jest ksztaltem zblizona do kuli a nie do monety, amen.

 

Portret użytkownika PelikanozaZłośliwa

Ty koluniu skoro według

Ty koluniu skoro według ciebie "Ziemia nie jest kula ale jest elipsoida obrotowa czy geoida" to dla czego wszystkie zdjęcia żekome ziemi z kosmosu i filmy z ISS przedstawiają ziemie jako idealną kulkę ???

"Jest miliard dowodow ze Ziemia jest kula" nie podałeś nawet jednego

"poza tym jest tez taka blachostka jak fotki z setek satelit wszelakiej masci" dziecioku z gimbazy to jest CGI jak mi pokażesz zdjęcie prawdziwe wtedy pogadamy, wiesz chyba co to jest grafika komputerowa, a poza tym kiedyś jak nie było komputerów i oprogramowania ogladałem wywiad z facetem co takie planety malował tak k... malował na potrzeby nasry

"Jak patrze przez teleskop i widze np takiego Saturna czy Jowisza" ty nie wiesz na co patrzysz jak kupisz sobie dobry sprzęt to zobaczysz że te świecące obiekty jak to sie mówi gwiazdy nie są tym o czym myślisz że są. Ludzie nagrywają gwiazdy z dużym zoomem i wygląda to inaczej niż przedstawiają agentury kosmiczne.

"Gwiazda Polarna byla by dla kazdego obserwatora w tym samym miejscu" to nie prawda gdyż gwiazda polarna jest centralnym punktem wokół niej krążą inne objekty i w zależności gdzie sie znajdujemy widzimy ją inaczej, jakbyś stał bezpośrednio pod nią to byś widział ją nad głową centralnie.

"Im wyzej sie wznosisz tym wiekszy jest widnokreg." horyzont jest zawsze na poziomie obserwatora a gdyby była kulka to by się obniżał w miare wzrostu wysokości chyba logiczne.

Skoro układy ciśnieniowe potrzebują bariery a my mamy atmosferę i potem jest wielgachna bezkresna próżnia to dla czego owa próżnia nie wchłonie naszej atmosfery skoro nic jej nie oddziela ??? może grawitacja trzyma powietrze ???

"Mozesz wsiasc do samolotu i obleciec Ziemie dookola" ziemia ponoć kręci się z pręðkością 1666 km na godzine na równiku teraz wyobraż sobie lecisz na równiku pod prąd czyli odwrotnie do obrotów samolot powiecmy zapierdziela 800 km/h to jak on poleci ????? no pewnie oderwany od ziemi kręci się razem z ziemią ??? heheheheh

jaja jak arbuzy wtłoczyli wam za młodu kupa bzdur mądre głowy profesorki a sami nie wiele wiadzą naukowcy zawsze powiedzą tylko to za co im ktoś zapłaci panie Piter.

 

 

 

 

 

 

 

 

Portret użytkownika tomaszlojek18

A czy przez ten telekop

A czy przez ten telekop widziałeś satelity na tle Księżyca? W minutę powinno ich przelecieć ponad 50, a ja przez 60 minut ciągłej obserwacji nie widziałem ani jednego.

Piloci przez całą swoją drogę lecą w poziomie i ich nikt nie uczy korekty uwzględniając, że Ziemia jest kulą.

Statki nie chowają się za horyzont, tylko my mamy słaby wzrok. Dobra kamera w dużym zoomie pokaże cały statek. Mimo, że powinien być pod horyzontem.

Patrząc na morze lub ocean widzisz horyzony idealnie płaski, a powinien formować łuk.

Nil przez wiele kilometrów płynie pod bardzo małym kątem, w Ziemi kulistej nigdy by rzeka ta nie dopłyneła do morza Śródziemnego.

Żadna obecna lokomotywa nie byłaby w stanie jeżdzić na kulistej Ziemi, zbyt strome przejazdy.

Jakby Słońce byłby 150 mln km. od Ziemi to by nie było promieni słonecznych rozchodzących się promieniście, tylko wszystkie pod tym samym kątem.

Jest zbyt wiele nie jasności, żeby uważać iż Ziemia jest kulą.

Dowodów na kulistość Ziemi nie ma, każde zdjęcie satelitarne jest modyfikowane przed upublicznieniem.

Portret użytkownika Scyt

 

 

Czy jesteś pewny swoich argumentów ?

1. Czy możesz bez problemu dostać się choćby do USA ? A czy pewny jesteś, że nawet mając siano dostaniesz się bez problemów na biegun południowy ? Jak na spokojny obszar badawczy dla wielu stacji polarnych jest tam dość dużo ... wojska .
2. Coś dziwnie mało jest relacji o ... przebyciu bieguna południowego ... a pewne przygody amerykańskiego admirała Byrda są dośc zastanawiające.
3. Oczywiście, możesz oblecieć Ziemie i wrócić do tego samego punktu, szczególnie gdy poruszasz się po "równoleżnikach" Smile więc to raczej jest kiepski argument Smile Jeśli kompas wskazuje "środek" ziemi ... to Magellan faktycznie opłynął ziemie Smile
4. Co do samolotów ... interesujące są pewne loty w określonych miejscach Ziemi Smile najciekawsze są tzw. loty awaryjne, które mają dotrzeć do najblizszego lotniska ... a trasa ich lotu dziwenie na to nie wskazuje Smile
5. Wysokość i ów widnokrąg ... po prostu sięgasz wzrokiem na ile możesz w centrum jest dalej po bokach bliżej ... perspektywa i zawsze zobaczysz okrąg Wink Do tego jeśli ziemia jest płaska ale okrągła to też zobaczysz ... okrąg a nie kwadrat Smile

6. Kąt padania promieni słoneczych może być wyjaśniony ... ruchem ... słońca ? Paradoks, ale wyjaśnia Twój problem Smile

7. Fotografie ... no cóż ... zdaniem wielu naukowców ziemia podobno jest bardziej "elipsą" niż kulą i podobno przy równiku jest szersza w wyniku ruchu obrotowego ... hmm ... jakiś spec NASA też to podobno twierdził ... to czemu na wszystkich zdjęciach ziemia jest ... idealną kulą ? Tu oczywiście jest dużo innych ciekawostek odnośnie tych zdjęć i wiele dowodów na manipulacje, które łatwo wychodzą przy programach graficznych. Jakość wielu zdjęć jest też zastanawiająca ... wygląda tak jakby atmosfera była przezroczysta albo jej nie było Wink
W zasadzie jedynym źródłem zdjęć jest ... NASA ... i jak dobrze poszukać to ... zbyt wielu zdjęć Ziemi w całości nie ma ! Jest dużo zdjęć satelitarnych fragmentów Ziemi ...

8. To co widzisz w teleskopie ... może być prawdą, choć też nie musi , tylko ty tak to interpretujesz, bo tak ci powiedziano Wink Do tego to co widzisz ... nie musi odnosić się do ... Ziemi , bo dlaczego musi ? 

9. Gwiazda Polarna ... teoretycznie masz rację Smile Tylko podobny efekt uzyskasz gdy ... zbliżasz lub oddalasz się od obiektu , w zależności od punktu odniesienia będzie on wyżej lub niżej - też efekt perspektywy.
Jak zatem wytłumaczysz, że wykonując zdjęcia seryjne, gdzie centralnym punktem jest owa Gwiazda Polarna. Uzyskujesz idealne okręgi innych gwiazd , jakby istniała stała oś między Ziemią a Gwiazdą Polarną. A przecież Ziemia się porusza i to dość szybko do okoła słońca, do tego jeszcze w ruchu podobno spiralnym wraz z układem słonecznym więc uzyskanie takiej osi jest dość zagadkowe ?

A teraz sam pomyśl ... jeszcze ... choćby ...

1. Jakim cudem widzisz czasem w tym samym momencie słońce i księżyc ? 
2. Czy zgadzają ci się oficjalne fazy Księżyca ? Czy jeśli Księżyc jest po drugiej stronie to przypadkiem fazy nie powinny być odwrotne, a są zawsze takie same ? Smile
3. Czy zwróciłeś uwagę jak dziwnie lecą w kosmos promy kosmiczne ? to nie jest lot ... pionowy a tłumaczenie, że jest to efekt ruchu obrotowego Ziemi jest dość dziwaczne, bo znaczyłoby , że to samo powinno się dziać z Tobą. Podskoczysz i jesteś w innym miejscu gdy lądujesz Smile
4. Jedyny publiczny film ze startu prywatnej rakiety ... dość ciekawy i zastanawiający, tym bardziej, że widać przez chwilę Księżyc, który powinien być ... po drugiej stronie Ziemi ... Smile
5. Żadne badania nie wskazują, że obiekt znika w wyniku ... krzywizny Ziemi , jest na to wiele dowodów i to od dawna ... Jeśli Ziemia jest kulą i jest krzywizna, to w określonej odległości (oczywiście równej płaszczyzny woda, pustynia ...) powinien po prostu zniknąć pod bo jest ... niżej i jest zakryty przez krzywiznę ... a to się za bardzo nie dzieje , szczególnie gdy dysponuje się dobrym sprzętem optycznym czy laserem.

Nie wiem jaki kształt ma Ziemia okrąg, jajo, elipsoidalny, płaska ... jednak jedno jest pewne mało prawdopodone jest, żeby Ziemia była idealną kulą jaką widzimy na ... zdjęciach ... więc już samo to jest zastanawiające ... jeśli nie jest to idealna kula ... to czemu na owych oryginalnych zdjęciach do tego dość nielicznych ... widzisz idelaną piłeczkę ?

Z innych dziedzin nauki czy raczej wiedzy ... wiem, że manipulacja jest powszechna, że nauka bazuje na ochronie już przyjętych teorii i czasem tworzy kolejne teorie na uzasadnienie wcześniej przyjętej teorii a nie na jej obalenie ... ale to już inny temet Smile

Nic nie twierdzę ... Smile Po prostu obalam teorie Smile
 

Portret użytkownika Laik

Potwierdzam i odsyłam do

Potwierdzam i odsyłam do komputerowych opracowań jak nasz układ słoneczny "pracuje" przy spłaszczonej Ziemii.

Zegary słoneczne mają sens przy ruchu słońca nad spłaszczoną Ziemią.

Podskocz na 10 sekund to powinieneś być w wiosce obok.

Przeczytajcie o operacji starfish jak walnęli rakietami w firmament ziemi - a chcieli rozwalić pasy van Allena.

Kepler mieszał 20 lat w obliczeniach, żeby mu pasowały planety do orbit a i to nie pasują...Czyż nie pochodził z podejrzanej rodziny? Kim była jego matka wiadomo nie od dziś.

Księżyc? Byli 7 razy i ne zajrzeli na drugą stronę? Po pierwsze nie da się tam dolecieć, po drugie nie ma drugiej strony. Posłuchajcie radia BBC - dzwonią tam dzieci mający aparaty wysokiej klasy z pytaniem dlaczego ich kłamią w szkole jak wszyskie obserwacje wskazuja na to że jest płaski jak kartka papieru (cytat).

Newton został poproszony o utworzenie wzorów na grawitację czy ciążenie i zrobił to na siłę, na zamówienie. Dziwne tylko, że jeden z największych wynalazców tego świata miał problem określić grawitację wzorami - był blisko prawdy - eter który nas dociska - choć jak dziś wiadomo jest to pole magnetyczne.

Można pisać w nieskończoność - prawda jest dla ludzi co się jej nie boją.

Po co na siłę kogoś namawiać i tłumaczyć co to horyzont czy widnokrąg.

Pozdro.

P.S. podskoczę na godzinkę i jestem w Londynie za free. Gorzej z powrotem trzeba płacić no ale żeby dogonić Polskę mamy frajdę - samolot leci z V=3 machy, dziwne tylko, że nikt nie chce od nas badań lekarskich....

Strony

Skomentuj