Gdy nadejdzie Ten Dzień muzułmanie przejmą Europę czyniąc ją islamskim kontynentem

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Europa przeobraża się na naszych oczach w kontynent islamski. Proces ten następuje znacznie szybciej niż przypuszczano. Stały napływ młodych islamistów spowodował, że już nikt nie kontroluje tego co dzieje się w krajach takich jak Francja, Niemcy czy Szwecja. Biorąc pod uwagę nauki ich proroka Mahometa jasne staje się,  że prędzej czy później ta islamska armia ruszy do walki o kontrolę nad całym naszym kontynentem.

Europejska lewica od początku wspiera islamizację zachodnich krajów i robi co może aby to samo stało się na wschodzie. Niektórzy sądzą, że to ich głupota, ale w rzeczywistości może to realizacja planu, którego celem jest rozpuszczenie w islamie dominującego dotychczas w Europie chrześcijaństwa. Aby tego dokonać lewactwo przymyka oczy na gwałty i morderstwa popełniane przez islamistów. Doniesienia o tym co wyczyniają ich pupile są celowo cenzurowane, a sprawcy przestępstw, o ile nie mają białego koloru skóry, mogą liczyć na ulgowe traktowanie przez politycznie poprawne sądy.

 

Doprawdy trudno powiedzieć jak lewactwo planowało zapanować nad zaproszonymi do inwazji milionami islamistów, ale biorąc pod uwagę to co robili w przeszłości ich poprzednicy, tacy jak Adolf Hitler, Włodzimierz Lenin czy Józef Stalin, można podejrzewać, że jak zwykle przygotowywano dla nich na końcu jakiś holokaust. Jednak teraz można mniemać, że sytuacja wymknęła im się spod kontroli i teraz to oni sami, wraz z resztą mieszkańców starego kontynentu, stali się potencjalnymi ofiarami dla narzucających swoją religię przybyszów.

Aby zrozumieć to co dzieje się w Europie trzeba najpierw poznać podstawy ideologii religii zwanej islamem. Wygląda na to, że początkowo to rzeczywiście była dość pokojowa sekta. Mahomet, który dał jej podwaliny, tak jak jego matka słyszał głosy. W dzisiejszych czasach czekała by go najwyżej kuracja za pomocą antydepresantów, ale ponieważ działo się to w VII wieku, oznaczało to dla niego szansę na stworzenie własnej religii.

 

Jak mówi znane powiedzenie, jeśli rozmawiasz z Bogiem jest to modlitwa, ale gdy Bóg odpowiada, to schizofrenia. Mahometowi Bóg opowiadał i to bardzo dużo, a pamięć proroka musiała być wybitna, bo umiał on recytować aż 6 tysięcy wersetów koranu. Zostały one podobno podyktowane przez ukazującego mu się anioła Gabriela, a pochodziły rzekomo od samego Allaha. Mahomet słyszał głosy aż do swojej śmierci w 632 roku, ale to co mu podszeptywał Allah różniło się na przestrzeni lat tak znacznie, że można wyodrębnić właściwie dwa okresy formowania się Islamu. Ten w Mekce, bardziej pokojowy i ten w Medynie, naznaczony pierwszymi wzmiankami o dżihadzie i przymusowym, brutalnym nawracaniu innowierców. Doktryna świętej wojny, której celem jest poddanie całego świata Allahowi, obowiązuje zresztą do dzisiaj (cytaty z Koranu 9:5, 9:29, 21:47).

 

Gdy prorok mieszkał w Mekce, podyktował wersety o koniecznej tolerancji względem chrześcijan i żydów(2:193), a Allaha nazywał wspólnym Bogiem wszystkich ludzi. Dopiero gdy w ramach zasiedlenia, tak zwanej hidżry, wyemigrował do Medyny, zaczął objawiać zmianę planów i zaczął nazwał wyznawców innych religii niewiernymi, czyli gorszą kategorią ludzi. Nie da się ukryć, że przypomina to trochę ideologię nazistowską lub syjonistyczną rozprawiającą o nadludziach i gorszych ludziach, którzy są po to, aby im służyć.

 

Trudno nie odnosić wrażenia, że "przekazy od Allaha", zależą od potrzeby chwili i Mahomet objawia rzekome Słowo Boże, w sposób, który akurat mu pasuje. W pewnym momencie, w czasie konfrontacji z lokalnym klanem w Medynie, Mahomet nawet zaparł się Allaha i twierdził, że jest on tak samo ważny jak 3 z 360 istniejących wtedy bóstw świątynnych. Potem tłumaczył się z tego twierdząc, że była to próba otumanienia i okłamania przeciwnika dokonana w samoobronie. Tutaj dochodzimy do interesujących konkluzji. Otumanienie i kłamstwa w celu zapewnienia panowania Islamu, to cześć tej doktryny religijnej. Mahomet uczył, że składanie fałszywego świadectwa, przekupstwo i wykorzystywanie gościnności innych nacji w celu narzucenia Islamu to konieczność, a w Koranie zapisano nawet, że to "Allah jest najlepszym ze spiskujących"(3:64).

Mahomet, krok po kroku zwiększał swoje wpływy w Medynie i jako emigrant oraz guru religijny, stawał się coraz potężniejszy. Wraz z postępem tego procesu objawiał on kolejne części Koranu, które często stały w bezpośredniej sprzeczności z tymi wyrecytowanymi przez proroka w Mekce. Można odnieść wrażenie, że przekazy te często były jakoś skorelowane z aktualnymi potrzebami chwili. Na przykład, gdy Mahomet został przyłapany na zdradzie małżeńskiej z niewolnicą, powstały nagle wersety nakazujące kobietom posłuszeństwo i ostrzegające przed ogniem piekielnym, który rzekomo czeka nieposłuszne żony(4:34, 24:31, 33:32, 33:53).

 

Dla nas jednak najbardziej interesująca wydaje się koncepcja emigracji muzułmańskiej. Mahomet przenosząc się do Medyny nie informował nikogo, że jego celem jest narzucenie wszystkim Islamu. Jednak konsekwentnie zdobywał kolejnych wyznawców co stopniowo wzmacniało jego pozycję. Taka strategia stopniowego podboju nazywa się hidżrą, a jej celem jest opanowanie miejsca osiedlenia i zdobycie go dla Islamu.

 

Wszyscy przebywający i przybywający do Europy islamiści mają obowiązek wzorowania się na Mahomecie i jego przeprowadzce do Medyny. Mają prowadzić dżihad, stosować kłamstwa, oszukiwać i czekać na dogodny moment do przejęcia najechanego terytorium dla Islamu. Aby tego dokonać społeczności islamskie konsekwentnie budują własne struktury równoległego państwa w podbijanych w ten sposób krajach. Islamiści najczęściej organizują się wokół swoich duchownych tworząc sieć współpracowników i sojuszników. Dopiero gdy zdobędą odpowiednią siłę, jak Mahomet w Medynie, ujawniają swoją prawdziwą twarz i cel, którym jest przymusowe narzucenie ich religii, lub odatek dżizja, którym de facto są socjalne benefity zachodu, w któych muzułmanie aktywnie partycypują.

Aby domyślić się jak to się skończy, warto poczytać co Mahomet kazał robić ze swoimi przeciwnikami w Medynie. Najpierw były to pojedyncze morderstwa niewygodnych krytyków jego rzekomego bożego posłannictwa, ale z czasem okazało się, że wszyscy, którzy nie byli wyznawcami Allaha, zostali eksterminowani lub sprzedani w niewolę. Koran otwartym tekstem nawołuje do tego, aby żydów i chrześcijan tolerować do czasu gdy będą służyć muzułmanom. Nieposłuszni mieli być po prostu zabijani. Teraz miliony imitujących jego zachowania wyznawców Islamu jest już w Europie i rozwala ją od środka ze sporymi sukcesami.

 

Od wspomnianych wydarzeń w Medynie minęło już niemal 1200 lat, w czasie których islam dokonał potężnej ekspansji opanowując nie tylko cały Bliski Wschód, ale też pół Afryki i sporą część Azji. Usiłowano też wielokrotnie podbić Europę i za każdym razem to my, Polacy ratowaliśmy stary kontynent przed przymusową islamizacją. We wszystkich podbijanych obszarach muzułmanie stosowali te same fortele, których nauczył ich Mahomet. Dlaczego trudno się spodziewac, że teraz, kiedy ponownie za kierunek ekspansji obrali Europę, miałoby być inaczej. Może trzeba zapytać o to przedstawicieli lewicowych elit, które tak bardzo wspierają trwającą właśnie inwazję vel hidżrę. Ci ludzie nie zdają sobie chyba sprawy z tego, że tak jak Mahomet opanował Medynę, tak według tych samych wytycznych, opanowywany jest nasz kontynent.

Opowiadanie głodnych kawałków na temat empatii względem tak zwanych uchodźców, która objawia się bezrefleksyjnym przyjmowaniem hord islamistów wpuszczanych bez jakiejkolwiek weryfikacji przez lewacką Unię Europejską, to droga do krwawej wojny domowej, która jest cały czas w przygotowaniu. Nieznajomość Koranu i zasad jakie mają wpojone do głów dokonujący zasiedlenia islamiści powoduje, że triumf Islamu w Europie wydaje się obecnie bardzo prawdopodobny. Dlatego trzeba się dokształcić, aby wiedzieć z jakim przebiegłym przeciwnikiem trzeba będzie wkrótce walczyć.

 

Paradoksalnie teraz jest jeszcze relatywnie spokojnie i okres ten można porównać do tego, gdy Mahomet dopiero zdobywał Medynę. Mamy i otumanienie i oszustwa, krzywoprzysięstwo, oraz wykorzystywanie gościnności innych nacji. Jednak islamiści czują się coraz silniejsi, imitują Mahometa tak jak im kazano i na zachodzie Europy, zaczyna się już terror zwany przez proroka dżihadem. I dokładnie tak jak za dawnych czasów, najpierw giną dziesiątki przypadkowych ludzi w siejących terror zamachach, ale gdy muzułmanie poczują się odpowiednio silni, nadejdzie Ten Dzień, gdy ruszą po nasze ziemie jak po swoje, zdobywając je dla Allaha, tak jak uczył ich jego rzekomy posłaniec.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.9 (7 votes)
Opublikował: admin
Portret użytkownika admin

Redaktor naczelny i założyciel portalu zmianynaziemi.pl a także innemedium.pl oraz wielu innych. Specjalizuje się w tematyce naukowej ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń dla świata. Zwolennik libertarianizmu co często wprost wynika z jego felietonów na tematy bieżące. Admina można również czytać na Twitterze   @lecterro


Komentarze

Portret użytkownika Realsita

Tylko Polska jest panią

Tylko Polska jest panią Europy , muzułmanie kilkakrotnie próbowali z nią zrobić to samo co dzisiaj z Niemcami , Francja , Szwecją , a ona się nie ugięła i pokonała "ciapatych" najeźdzców , autorku tego tekstu zapamiętaj jedno że cała Europa może się ugiąć pod presją muzułmanów a tylko Polska się tej presji oprze jasne ?

Portret użytkownika inzynier magister

Organizacja muzułmańskie w

Organizacja muzułmańskie w Szwecji, działające w zgodzie  z prawem, budują własne, równoległe społeczeństwo – ostrzega raport przygotowany dla Szwedzkiej Agencji Ochrony Cywilnej. Dzieje się to za państwowe pieniądze z grantów przyznawanych na działalność kulturalną, edukacyjną oraz integracyjną.Jak zauważa ekspert, organizacje te mają silne powiązania z ruchem Bractwo Muzułmańskie, które nawołuje w Szwecji do „transformacji w kierunku islamskiego społeczeństwa”. Bractwo ma wpływ na sztokholmski oddział organizacji charytatywnej Islamic Relief, szkołę Studiefoerbundet Ibn Rushd, Związek Islamski oraz stowarzyszenie Szwedzcy Młodzi Muzułmanie – podaje radiomaryja.pl.Autor opracowania Magnus Norell, politolog i ekspert do spraw terroryzmu podkreśla, że „szczególnie silnej kontroli powinny być poddane dziewczęta”, gdyż muzułmanina „obowiązują inne zasady (religijne) niż obywateli świeckich”. Jak wskazuje, analizując sytuację w Szwecji, można dojść do wniosku, że „polityczno-religijna działalność Bractwa Muzułmańskiego w Europie została wbudowana w model integracji i może być interpretowana jako standardowa praca na rzecz integracji”. I jak dodaje, „trudno politykom sprzeciwiać się temu, co z zewnątrz może wyglądać jako prawo (dyskryminowanej) mniejszości religijnej” – stwierdza Norell.Raport nie pozostawia złudzeń co do tego, jak finansowany jest ruch na rzecz islamizacji Szwecji. Pieniądze pochodzą z państwowej kasy. Organizacje muzułmańskie otrzymują bowiem od państwa miliony koron z tytułu dotacji, grantów na działalność kulturalną, edukacyjną oraz integracyjną. Wszystko przy akceptacji lewicujących środowisk politycznych.Raport spotyka się w Szwecji z ostrą krytyką. Religioznawcy zarzucają mu „brak oparcia na faktach” oraz „jednolite potraktowanie całej grupy szwedzkich muzułmanów”. W odpowiedzi na zarzuty przedstawicielka Szwedzkiej Agencji Ochrony Cywilnej już zapowiedziała, że raport będzie jeszcze analizowany. http://www.pch24.pl/wkrotce-szwecja-moze-stac-sie-krajem-muzulmanskim--i-to-za-pieniadze-z-grantow-na-kulture,49886,i.html#ixzz4aKIN6aK4

Kosmiczna wojna Baal Zebula z chrzescijanstwem - Marzulli, Stearman, Natanek

https://www.youtube.com/watch?v=2v2UDrMohuw

Ojcem Mieszka był, według niego, Siemomysł, dziadem Lestek, a pradziadem Siemowit. Z pierwszą żoną, Dobrawą, miał Mieszko syna Bolesława i córkę.

Portret użytkownika Vraukolaukas

Ilekroć czytam coś podobnego

Ilekroć czytam coś podobnego najpierw mam ubaw po pachy, a potem następuje refleksja nad tym w jakim świecie żyjemy.

Z każdym podobnym artykułem mam coraz większe problemy z określeniem, kim właściwie jest lewak. Wychodzi na to iż lewakiem jest każdy o innym punkcie widzenia od autora, co sugeruje iż autor zdaje się być na poziomie gimnazjalisty.

Jak rozumiem Mojżesz również był schizofrenikiem, bo przecież do niego również przemawiał Bóg. Boję się wręcz pomyśleć jak zgodnie z logiką autora określa się osobę podającą się za syna bożego. Smile

Kolejnym "wesołym" zjawiskiem jest to ilu nam w ostatnim czasie wyrosło ekspertów od innych religii i ich historii. Oczywiście ci eksperci nie omieszkują dzielić się swoją wiedzą z innymi, wiedzą zdobytą jak mniemam na youtubie, spotkaniach prawicowych młodzieżówek itp. Sugerowałbym jednak, żeby towarzystwo najpierw dokształciło się z historii, ba nawet poczytało Koran, a dopiero wtedy wypowiadało się z takim znawstwem tematu. 

Pisanie, przez jak rozumiem chrześcijan o hordach islamskich, które postanowiły nawrócić resztę świata to kolejny przejaw ignorancji. Parafrazując autora: Przez dwa tysiące lat chrześcijaństwo z niewielkiej grupy wyznawców na terenie Judei stało się dominującą religią w Europie, obu Amerykach, Australii, połowie Afryki i części Azji. Oczywiście wyznawcy tej opartej na miłości do bliźniego religii nawracali niewiernych samym słowem bożym. Konkwista, inkwizycja, wyprawy krzyżowe świadczą jednak o czym innym. Autorzy znów zapominają, że Polska została "zmuszona" do chrztu przez sytuację polityczną, a Mieszko uczynił to, aby uniknąć najazdów księstw czeskich i niemieckich. Zapominają również o historii Zakonu Krzyżackiego, który w równie bezkrwawy i pokojowy sposób nawracał ludność kresów wschodnich.

No ale, skoro Chrystus uczył o miłości do bliźniego, to chrześcijanie niezależnie od swego postępowania na pewno się ową miłością kierują. 

Zastanawia mnie również dlaczego zapominamy o powodach migracji. Śmiem twierdzić, że gdyby "zachód" nie prowadził wojen o wpływy, a przede wszystkim ropę, gdyby nie doprowadził do zrównania z ziemią i trwałej destabilizacji krajów takich jak Afganistan, Irak, czy Syria, gdyby tak nie wspierał islamskiej wiosny ludów w północnej Afryce, to muzułmanie mieszkaliby sobie spokojnie u siebie. Tymczasem, jak zawsze w historii, dochodzi do migracji związanej z niezaspokojeniem podtawowych potrzeb egzystencjalnych. To samo towarzystwo, które teraz płacze z powodu "najazdu islamistów", przyklaskiwało wszystkim zjawiskom, które zapoczątkowały cały proces. A teraz ogłupia się społeczeństwo strasząc "islamizacją".

Na koniec pozwolę sobie oburzyć wszystkich stwierdzeniem iż muzułmanie to tacy sami ludzie jak my. Tak samo, są wśród nich ludzie dobrzy i źli. A nieliczne(w stosunku do ilości imigrantów) przypadki przemocy nie odstają wcale od zachodnich statystyk. Dużo więcej krwi na rękach ma zachodnia cywilizacja, choć często do jej przelewania nie wykorzystuje broni, a jedynie ekonomie.

 

 

Eppur si muove...

Portret użytkownika Wiedźmin-Dermatolog

Fajna teoria.

Fajna teoria.

Co do twojego zacięcia historycznego, to pamiętaj, że w znakomitej większości jest zafałszowana :

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/pierwsze-zydowskie-klamstwo-fabrykacja-starego-testamentu-o-tym-ze-izraelici-byli-niewolnikami-w-egipcie-2015-03

Chyba nie muszę nadmieniać kto pisał historię "na nowo" dla własnych potrzeb. Na tym się opierasz? Dyskredytujesz YouTuba, a sam jako "źródło" swojej wiedzy podajesz artykuły z gazet, czy internetu. Raczej standardowe źródła, na obecne czasy. Kwestią jest ile i jak, ty z tego rozumiesz? Fajnie jest pitolić "ze znawstwem" z pozycji komentatora gotowych newsów. A coś ze swojego życia? Tudzież bogatego, zapewne, dorobku naukowego kolejnego "znafcy".

Po świecie pojeździłeś? Widziałeś coś na własne oczy? Bywałeś w "takich" środowiskach? Czy przemieszczasz się głównie z kuchni do fotela przed klawiaturą i ekranem i stąd te " mądrości" wieszcze niemalże?

Wiesz, takie  "obserwacje" biegu wydarzeń każdy chyba obecnie prowadzi we własnym zakresie. Nic nowego nie powiedziałeś. Za to zaklasyfikowałeś się jako kolejny "znafca". A jakiś głębszy opis twojego osobistego stosunku do zjawiska powolego, acz ustawicznego zalewania Europy islamem? Może ich przywitasz chlebem i solą i poprosisz o wybaczenie, że nie masz obiecanego przez allacha 2,5 tyś euro dla biednego uchodźcy? Albo chatę mu oddasz? Zawsze możesz podywagować, czy lepszy islam, czy chrześcijaństwo, ale możesz mieć mało czasu, żeby się rozwinąć, bo oni nie chcą gadać, tylko zajmować tereny pod islam. Mało czasu na gadki. Rozumiesz?

Każda teoria, wcześniej, czy później, zostanie zweryfikowana przez praktykę. I jak zwykle teoretycy będą zdradzać, albo pierwsi spieprzać, chroniąć swoje teoretyczne życie, a napieprzać się w obronie kraju, w którym mieszkasz, będą zwykli ludzie, nie-teoretycy. To chyba nie ty?

Poczekamy, zobaczymy, kto tu z czego ulepiony.

14895

14891

Portret użytkownika Vraukolaukas

A lekarstwo dziś brałeś?

A lekarstwo dziś brałeś?

To, że historia ludzkości sprzed początku naszej ery opiera się w większości na wierze(również naukowców) nie jest dla osoby myślącej żadną tajemnicą. Ja natomiast wspominałem o histori KK, która jest dość dobrze udokumentowana, a jeśli ktoś ją pisał "pod siebie", to raczej Kościół próbujący wybielić lub ukryć swoje niecne postępki. 

Youtuba jako źródła nie neguję, jednakże treści na nim umieszczane nie podlegają żadnej weryfikacji i opierając się jedynie na nich można zwyczajnie powtarzać wyssane z palca bzdury. Osobiście korzystam z różnych źródeł(w tym Youtuba), interesuję się wersjami "różnych stron", a poprzez analizę materiału dowodowego staram się ustalić, która jest najbliższa prawdzie.

Nie pisałem również o witaniu uchodźców chlebem i solą oraz 2,5tys. euro. Wskazałem jedynie na źródło problemu migracji oraz wyraziłem swoje zniesmaczenie nienawiścią wobec drugiego człowieka.

Wojny cywilizacji obawiam się, że nie doczekamy, bo cywilizacja zachodnia sama się wkrótce unicestwi. Zresztą o wojnach decydują możni i ich interesy, więc daruj sobie patos o obronie ojczyzny - wojna to biznes, a w nim Twoje czy moje życie, wolność i prawa nic nie znaczą. 

Eppur si muove...

Portret użytkownika Wiedźmin-Dermatolog

Tekścik o lekarstwie jest

Tekścik o lekarstwie jest stary. I tak już wyświechtany, że tylko podrzędni tutejsi "felietoniści" jeszcze używają. Czyli jesteś zwykły mietek od powtarzania starych, brodatych tekstów.

A od kiedy to historia ludzkości sprzed naszej ery opiera się na wierzeniach ( i to jeszcze naukofcuf !)? Siebie rozumiem zaliczasz do tych naukofcuf wierzących w to co się działo p.n.e.?

Tylko pytanie : komu wierzących?

Bo ktoś musi coś twierdzić, żeby mu drugi mógł uwierzyć. I kto na youtube miałby weryfikować pojawiające się treści? Ty n.p. z ramienia chabadu? I co rozumiesz pod pojęciem "materiał dowodowy", który tak wnikliwie anal-lizujesz? I co ? Która strona jest "bliższa prawdy"?

"Wskazałem jedynie na źródło problemu migracji oraz wyraziłem swoje zniesmaczenie nienawiścią wobec drugiego człowieka". Jasne, takiego mózgu portal poszukiwał od swojego zarania. Ty wiesz, że gdyby nie ty i twoje cenne wskazówki, to nikt, ale to absolutnie nikt by na to nie wpadł? Jakie to jest prawdziwe źródło problemu migracji? Również twoje "wyrazy zniesmaczenia" wniosły nową jakość do komentów.

A zauważyłeś tu u kogoś tak nihilistyczną postawę, że obrona ojczyzny to tylko patos? To właśnie w wykonaniu takich kozich bobków intelektualnych jak ty, obrona ojczyzny nabiera tylko patosu. Normalni ludzie nie chrzanią o patosie, tylko zdają sobie sprawę z sytuacji na świecie, i wiedzą, że to co dzieje się " tam, na zachodzie", dotrze i do nas. Bo lewactwo gejropejskie nie zahamuje islamu u siebie. Są za słabi.

I wiem, że "wojna to biznes". Dla was zawsze był. A twoje kosmopolityczne podejście do sprawy jednoznacznie skłania ku twierdzeniu, żeś nie słowianin. Za mało ognia, za dużo kalkulacji.

Coś dla ciebie i wierzących naukofcuf :

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/pierwsze-zydowskie-klamstwo-fabrykacja-starego-testamentu-o-tym-ze-izraelici-byli-niewolnikami-w-egipcie-2015-03

15749

 

15743

https://www.youtube.com/watch?v=eGgR6wp4Hg8

A to dla rozszerzenia percepcji naukofcuf :

http://poloneum.com/Harsagp.html

 

15761

 

 

15752

Portret użytkownika Vraukolaukas

Tekścik może i stary ale

Tekścik może i stary ale kultura osobista powoduje iż wolę Cię w ten sposób obrażać, niż za pomocą wyzwisk na poziomie gimnazjalisty.

Cały stary testament to wierzenia, które przez sporą część społeczeństwa są traktowane jak prawda historyczna. Historia starożytnych cywilizacji prezentowana przez naukowców głównego nurtu opiera się głównie na poszlakach i nielicznych znaleziskach, więc też nie jest niepodważalna. Upierają się np., że wielką piramidę wybudowano w 20 lat, wykorzystując proste narzędzia i jako grobowiec dla faraona. Tymczasem nie potrafią skopiować jej przy użyciu tychże narzędzi, nie potrafią sobie wyobrazić zrobienia tego w 20 lat, nie znaleźli w niej żadnej mumii, a jedyną przesłanką do podtrzymywania ich twierdzeń jest inskrypcja naścienna, którą ktoś mógł nanieść tysiące lat po wybudowaniu samej piramidy. Dla mnie to jest wiara, że tak było, a nie dowody naukowe. I tak możnaby wymieniać w nieskończoność. ALternatywne teorie natomiast są podparte równie "mocnymi" dowodami. Dlatego napisałem, że wiedza opiera się na wierze. Zrozumiałeś?

Nie twierdzę iż ktoś powinien weryfikować wiedzę z Youtuba, a stwierdzam fakt iż nijak niezweryfikowane wiadomości są mało wiarygodne. Rozumiesz różnicę?

Mój komentarz wniósł do dyskusji inny punkt widzenia, o którym nie wspomniał ani autor artykułu, ani nikt z komentujących. Rozumiesz róznicę między dyskusją, a więc wymianą poglądów, a przyklaskiwaniem temu co napisane niczym na wiecu wyborczym?

Zapytaj weteranów II wojny światowej czy o taką Polskę walczyli. Zapytaj żołnierzy wyklętych, jak im ojczyzna za ich ofiarę podziękowała. Poszukaj i przemyśl informacje na temat pobudek różnych konfliktów. Wymieniłem wartości, których będę w razie potrzeby bronił ale mam na tyle rozumu, żeby wiedzieć iż są one wykorzystywane w propagandzie przez tych, którzych interesy stoją za konfliktami(oczywiście zdarzają się wyjątki, kiedy wojna rzeczywiście jest obroną tychże wartości). Rozumiesz sens tej wypowiedzi?

No i jestem tu sam jeden, jedyny. Jeśli "was" jest tam więcej to faktycznie leki nie pomogą i lepiej udaj się od razu do specjalisty.

Eppur si muove...

Portret użytkownika Wiedźmin-Dermatolog

Eeehhheeeee??? Eheeee !

Eeehhheeeee??? Eheeee !

Wiesz, takie to trudne, co tu wypisujsz, że pójdę chyba zapytam chomika syna, żeby mnie choć na trop naprowadził, bo inaczej nie zrozumiem. O Wielki Mędrcze Internetowy !

No i to jest ta wasza trolowa paplanina. Wiedzy żadnej, wszystko "po łepkach", hasła nagłówkowe, najlepiej opakowane w patos przemowy Mao do ludu ciemnego.

Kogo ty tu chcesz przekonać i do czego? Żeby ktoś podążył twoim trybem myślenia? Jakiś wyjątkowy jest ? Takie trolinki internetowe regularnie tu zaglądają, i regularnie dostają po nosie. Żeby go nie wtykały w nie-swoje sprawy.

A propos leków, to wiedz, że ostatnimi czasy robią się niebezpieczne. Nie polecaj ich raczej nikomu. Ale sam powinieneś spróbować orzechów nerkowca. Łatają dziury w mózgu. Tylko w twoim przypadku od razu udałbym się do hurtowni.

To twoje info wierzeniowo-historyczne to chyba z podręcznika do 6-tej klasy? Rozrzerz materiał źródłowy. Skoro tak wnikliwie czytasz pozostałe komenty, zanim coś napiszesz, to sięgnij do historii artykułów. Twoim poziomem "punktu widzenia" mało kto się posługuje. Jedynie początkujący.

A skoro tobie ktoś powinien weryfikować "wiedzę z Youtuba", to znaczy, że sam nie rozróżniasz ziarna od plew. Widzisz, ci którzy tu zaglądają, zajmują się właśnie oddzielaniem kitu od wartościowych info. Taka cecha pradawnych słowian : umiejętność odróżnienia prawdy od fałszu.

No i jeszcze chciałbym zapytać : Czy ty rozumiesz sens swoich wypowiedzi ?

Bo po podsumowaniu, to oprócz przestarzałych paradygmatów, propagandy szkolno-pseudo-historycznej, powierzchownego rozumowania i zerowej wiedzy o nowym spojrzeniu na rzeczywistość Obudzonych z matrixa, to nic nie wniosłeś, poza zajęciem czasu. Taka część twojej tu "pracy" ? Oby chociaż sowicie cię wynagrodzili za poniesione szkody moralne.

Tak czy inaczej, żaden z ciebie zawodnik dla mnie.

Spróbuj chociaż minimalnie rozszerzyć horyzonty. Jest wiele nowości. Szokujących.

No i nie rozstawaj się z Nerkowcami.

257

Portret użytkownika Vraukolaukas

Może faktycznie kogoś zapytaj

Może faktycznie kogoś zapytaj, bo wygląda, że nic nie rozumiesz.

Skoro tu sami mędrcy, to hasła nagłówkowe powinny wystarczyć, do zrozumienia sensu wypowiedzi. Swoją drogą Ty w odróżnieniu ode mnie rzucasz same konkrety i to podparte mocnym materiałem dowodowym. W dodatku sam sobie zaprzeczasz - link do artykułu, w którym stwierdzone jest iż historia wyjścia Izraelitów z Egiptu jest kłamstwem - ja w odpowiedzi zgadzam się z tym pisząc, że historia opiera się na wierze, a nie faktach, a Ty w odpowiedzi pytasz skąd mam takie pomysły. Albo masz rozdwojenie jaźni albo gubisz się we własnych wypowiedziach. 

Co to za argument, że niewiele osób ma podobny punkt widzenia? O jakości wypowiedzi stanowi ilość osób podobnie myślących? W ten sposób dyskredytujesz większość informacji z tej strony, wszelkie teorie spiskowe, każdą alternatywną wersję, wszystko o czym wspominasz.

Albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo celowo przekręcasz moje wypowiedzi. Jeszcze raz: Nie uważam, że ktoś powinien weryfikować treści z Youtuba. Nie potrzebuję, żeby ktoś to dla mnie robił. Ale samo wklejenie jakiegoś filmiku nie jest dowodem, a mimo to wiele osób używa ich jako potwierdzenia swoich słów, jakby to była najprawdziwsza prawda.

Poszerzenia horyzontów sam spróbuj, a może zauważysz, że jest wiele innych punktów widzenia niż Twój. Naczytałeś się teorii spiskowych i uważasz się za mędrca? 

Ciekawe, że zarzucasz mi dokładnie to co sam robisz. Z medycznego punktu widzenia ciekawe.

 

Eppur si muove...

Portret użytkownika Wiedźmin-Dermatolog

No tak. Gdzie ciągnie

No tak. Gdzie ciągnie dupskiem parcha, tam i Bolec się zawsze pojawi.

Zabłądziłeś?

Otwórzcie sobie portal towarzystwa wzajemnego polizywania się po fiutkach. Będziecie sami. Wiele może się wydarzyć. Priv zagrzeje się do białości.

15052

Portret użytkownika Vraukolaukas

Czyli jednak youtube

Czyli jednak youtube Smile

Dokładnie to o czym napisałem - wyrywanie fragmentów z kontekstu i budowanie na tej podstawie opinii.

Zresztą ja nie bronię islamu jako religii. Osobiście uważam, że to takie same dyrdymały jak i chrześcijaństwo. Co było w każdej religii dobre na początku, z czasem zostało zmienione i wypaczone przez ludzi.

Miałem jednak okazję poznać wyznawców różnych religii i żaden muzułmanin nie próbował mnie nawrócić na swoją wiarę. Co innego chrześcijanie(choć fakt iż tych poznałem więcej). Ilu "złych" muzułmanów spotkaliście w swoim życiu, a ilu złych chrześcijan? Czy to wasze zdanie na temat islamu na pewno jest waszym własnym, a może ktoś was jednak zindoktrynował? Smile

Dajecie się ogłupiać mediom, a skutkiem jest to iż w imię rzekomej wojny z terroryzmem odbiera się wam waszą wolność i jeszcze to finansujecie. Ciekawostką jest to, że w pierwszym lepszym wątku o NWO to dostrzegacie, ale nie potraficie łączyć faktów.

Eppur si muove...

Strony

Skomentuj