Człowiek nie używa tylko 10% swojego mózgu

John Moll, ndz., 2014-07-27 09:11

Kategorie:

Źródło: 123rf.com

Teoria głosząca iż człowiek używa jedynie 10% swojego mózgu jest niezwykle popularna. Naukowcy wypowiedzieli się na ten temat twierdząc, że jest to jedynie "bezsensowny" mit, który był powtarzany tak często iż ludzie po prostu w niego uwierzyli.

Kilka dni temu w Hiszpanii i w Stanach Zjednoczonych odbyła się premiera filmu "Lucy". Główna bohaterka ma przez przypadek otrzymać nadprzyrodzoną zdolność, która pozwoli jej wykorzystywać 100% swojego mózgu. Jak można przeczytać na promujących film plakatach: "Przeciętny człowiek wykorzystuje 10% mózgu. Ona wykorzysta 100%".

Środowisko naukowe zareagowało na ten film twierdząc iż człowiek wcale nie wykorzystuje tylko 10% swojego mózgu. Profesor neuropsychologii klinicznej na Uniwersytecie w Cambridge, Barbara Sahakian powiedziała, że twierdzenia tego typu nie mają żadnego sensu. Cały mózg jest aktywny i używany przez cały czas - neurony, komórki nerwowe zaangażowane w myśleniu - w naszym mózgu zawsze coś się dzieje.

Ponadto, różne obszary mózgu wykorzystywane są do różnych funkcji fizjologicznych, takich jak widzenie, słyszenie, mówienie czy kontrolowanie mięśni. Zdaniem profesor Sahakian, teoria iż tak znaczna część naszego mózgu jest nieużywana, nie będzie nawet poddawana analizie.

Natomiast Sam Wang, neurolog z Uniwersytetu Princeton w Stanach Zjednoczonych, który również określa powyższe stwierdzenie jako mit uważa, że ludzie lubią w to wierzyć, ponieważ mają wtedy nadzieję na możliwość samodoskonalenia się a koncepcja wkładania dużego wysiłku w rozwijający się umysł może brzmieć atrakcyjnie.

Wiadomość pochodzi z portalu tylkonauka.pl

Źródło: http://tylkonauka.pl/wiadomosc/twierdzenie-ze-czlowiek-uzywa-tylko-10-swojego-mozgu-jest-mitem

Dodaj ten artykuł do społeczności

Google Plus One

25851 odsłony

Odpowiedzi

Ciekawi mnie co Ci wszyscy

kubagarafi(nie zarejestrowany), ndz., 2014-12-28 20:12

Ciekawi mnie co Ci wszyscy zacni lekarze odpowiedzieli by na fakt wycinania całych części muzgu w przypadku np.: glejaka; oczywiście w miejscach, które uważa się za małoważne dla funkcjonowania całego ciała. Np.: http://glejak.com/operacja-guza-mozgu/ "Chirurgiczna operacja guza mózgu stanowi podstawową metodę leczenia w neuroonkologii". Widać, jak ich to obruszyło - dlaczego, bo boją się przyznać całemu światu, że "gówno wiedzą" na temat mózgu człowieka, zmian które tam zachodzą i metod leczenia takich schorzeń jak np.: glejak wilopostaciowy. Spytajcie kogo kolwiek: Harata, Furtaka, kolesia z Chin, który operował tancerkę, drugiego kolesia z Zurich'u co leczy Ks. Jana Kaczkowskiego - nikt nie ma lekarstwa na glejaka; ale wszyscy twierdzą, że potrafią, że wiedzą, człowiek wykorzystuje 100% - gdyby tak było, człowiek mógłby sam się uleczyć.

neurony nie nieuroprzekaźniki

pseudorfina(nie zarejestrowany), sob., 2014-11-08 23:56

neurony nie nieuroprzekaźniki *

to wcale nie musi być mit,

pseudorfina(nie zarejestrowany), sob., 2014-11-08 23:54

to wcale nie musi być mit, dajmy 2 neuroprzekaźniki, wyobraźmy sobie , że jednego do drugiego przesyła sygnał z daną prędkością, co by było gdyby owa prędkość się zwiększyła, zawyżona koncentracja czy spotęgowana wyobraźnia prowadząca do coraz to bardziej abstrakcyjnych odkryć? tego nikt nie wie, a może to właśnie dzięki temu czynnikowi mózg pracowałby już o 10 % wydatniej, dodać do tego inne czynniki.. kto wie ;)

Ludzie to debile. nosz ku**a

Pawel(nie zarejestrowany), czw., 2014-08-21 21:41

Ludzie to debile. nosz ku**a nie mozecie zrozumiec subiektywnosci wypowidzi tych naukowcow.

okej ludzie wykorzystuja caly obszar (100%) swojego umyslu, ale wykorzystuja tylko 10 % jego mozliwosci. Jak dla mnie to to jest cala niejasnosc tych debilnych sporow. czy 5,6,7,10,15 czy 20. kazdy to inaczej rozumie i wszystko jest subiektywne i czesto w sporach jest tak, ze ludzie sie kloca mimo tego, ze oboje maja racje.

Ludzie lubią wierzyć

Kazek12(nie zarejestrowany), pon., 2014-07-28 07:47

Ludzie lubią wierzyć "naukowcom", a ci wykorzytują tą łatwowiernośc w ich głoszone teorie dla swojej zguby, bo "ci naukowcy" sa na usługach elit, które finansuja ich badania i z których oni żyją.

Ludzie nie wierzcie "naukowcoim" bo on i nie działaja w weaszym interesie, a w interesie elit to finansujących i działaja na nasz a szkodę.

Czesc.Mam podobne poglady...

Lukass Luk(nie zarejestrowany), ndz., 2015-06-28 00:45

Czesc.Mam podobne poglady... Pewnie wiesz o co w tym wszytkim chodzi

Portret użytkownika Telewizja Wolności Lucyfera

W dzisiejszych czasach ludzie

Telewizja Wolności Lucyfera(nie zarejestrowany), pon., 2014-07-28 04:44

W dzisiejszych czasach ludzie myślą że są cudowni... Tak samo myślą naukowcy.. Tylko szkoda że nie spróbowali nigdy LSD czy PCP wtedy mogli by powiedzieć żę kożystali z ponad 10% mózgu.. Zanim skomętujecie przeczytajcie o wyżej wymieninych substancjach...

No ok. I na jedno i na drugie

Mysia(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 23:00

No ok. I na jedno i na drugie - dowodów brak. Czyli to wszystko to takie sranie w banie.

ja tam wykorzystuje 100%,ale

blondas(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 20:13

ja tam wykorzystuje 100%,ale i tak jestem glab

czytal ktos cieplarnie briana

kp(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 18:33

czytal ktos cieplarnie briana w.aldisa?ciekawie opisana wizja ewolucji za kilka milionow lat.jest tam odniesienie rowniez do naszych mozgow.fajne i co mi sie podoba w naszych mozgach ze jedyne granice jakie sa to granice naszego umyslu.Szkoda jedynie ze ci co nami rzadza uzywaja moze 5%tego narzadu a ci co na nich glosuja na wyborach jeszcze mniej,a pozniej tylko jaja wychodza

Z tymi procentami to chodziło

Bartek_94, ndz., 2014-07-27 12:24

Z tymi procentami to chodziło o to, że człowiek wykorzystuje jakieś 10 % potencjalnych możliwości mózgu. A używanie 10 % swojego mózgu to był tylko taki skrót myślowy, tyle że był powtarzany tak często że ludzie wzieli to za pewnik.

Swoją drogą to brzmiało to bardzo głupio. No bo jak to? 90 % neuronów leży sobie odłogiem nieużywana?

Gdyby Bóg zstępując na Ziemię, zamiast
karać wziął winę na siebie, zaiste byłoby to rzeczą boską.

to w koncu ci naukowcy nas

micekrabin(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 12:23

to w koncu ci naukowcy nas klamia i wprowadzaja w blad czy obalaja powtarzane mity :D
czy w koncu cos odkrywaja?

John Moll umiesz zapodac

P.WALKER, ndz., 2014-07-27 12:10

John Moll umiesz zapodac temat .ile wykorzystuje umysłu dziecko autystyczne?gdzie cala uwage skupia na 1 rzeczy?i potrafi w 5 minut nauczyc sie gry na forte[pianie.ile muzgu uzywa czlowiek ktury latajac nad watykanem przez 5 minut potrafi puzniej narysowac jego panorame z szegułami do ilosci okien rodzaju ramek w oknach.to ile czlowiek uzywa muzgu zalezy tylko od niego.od zawsze bylem inny i odstawalem ponad wiekszosc uwazany bylem za odmienca ,teraz po latach okazalo sie ze to inni byli opuznieni .jednym slowem byli i sa mizoginami w kazdej postaci.dlanich liczyly sie tylko dorbra materialne,nasmiewanie sie z innych ,a teraz oni maja przeje.....ne.czesc zostala alkocholikami czesc trafila do wiezienia czesc niezyje.a ini niepotrafia zwiazac koniec z koncem bo pracy sinie umie znalezc.p wolkerowi zawsze wszystkiego bylo malo .widzialem wiecej potafile wiazac fakty by docierac do prawdy. sluchalem tylko to co praktyczne a nie to co pierdo....lili nauczyciele.po latach smiem stwierdzic ze oni nienadawali sie by powierzyc im tak wazna funkcje jak nauczyciel.audsaider to mije drugie imie.jestem nim z wyboru bo naprawde nieidzie pogadac z ludzmi.naszczescie mam znajomych ktorzy wyskakuja ponad szerg nieograniczaja sie do tvn i pijackich plotek.Atoni Macierewicz. czemu PO tak usilnie chce go zniszczyc?bo sraja w gacie ze strachu .w chu......u mam co kto omnie mysli,nigdy sienie podpozadkuje,zawsze bede mial swoje zdanie ,nigdy niedam sie zastraszyc i wmowic sobie ze biale jest czarne.zawsze bede ponad.rownym z nimi bede jak zdechne .mój muzg jest doskonały jedynie czego moge sie obawiac to pieprz.......o kosmicznego wirusa ktory to jeb.....y pustoszy swiat.
A TO ZE ROBIE BŁEDY TO W CH.....mam.

"Ch...." napisane poprawnie.

Uśmiałam się(nie zarejestrowany), czw., 2015-06-18 13:00

"Ch...." napisane poprawnie. 100 % mózgu, jak nic :-)

To że robisz błędy to jest

obiektywna ocena(nie zarejestrowany), wt., 2014-07-29 15:28

To że robisz błędy to jest nic, w porownaniu z wulgarnymi wypocinami. Naprowadzsz ludzi , by mysleli że maszz jakies zespół (jednostke chorobową) ,dzieki której udało ci sie rozwinąć niesamowite umiejetności intelektualne.

Ja widze jedynie cień czlowieka z chęcią zaimponowania.

Lecz sie czlowieku. nie pisze tego ze złości.......pomoc Ci sie naprawde przyda.

No chyba ten komentarz to

KaatieMoon(nie zarejestrowany), czw., 2014-12-18 12:28

No chyba ten komentarz to przesada. Widać nikomu na świecie nigdy nie zdarza się zakląć jak jest zdenerwowany. Proszę dajcie te swoje idealne patenty :P

Ale jeśli robisz takie byki,

Mysia(nie zarejestrowany), pon., 2014-07-28 10:05

Ale jeśli robisz takie byki, to Twój mózg taki doskonały nie jest;)

"... że czarne jest czarne, a

pilip(nie zarejestrowany), pon., 2014-07-28 07:28

"... że czarne jest czarne, a białe jest białe!"

Mi się z kolei wydaje że

Tomasz20(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 18:13

Mi się z kolei wydaje że błedy ortograficznie popełniasz specjalnie :-) Bo co to za różnica czy się napisze : żreć czy rzreć ?? :-) Pozdrawiam dla trzezwo myślącego.

właśnie, skoro zdajesz sobie

jako_taki, ndz., 2014-07-27 14:36

właśnie, skoro zdajesz sobie sprawe że jesteś ortograficznym tępakiem to może zadaj sobie troche trudu i miej szacunek dla innych i może edytuj te swoje żałosne posty...

@John Moll, dziwny tytuł,

Medium, ndz., 2014-07-27 11:50

@John Moll, dziwny tytuł, teza poprzez antytezę ;-)

• HAARP • Stop ZET xxx

Sądząc po tym jak rozwijają

Admirał, ndz., 2014-07-27 11:33

Sądząc po tym jak rozwijają się różne teorie spiskowe (czyt. teorie nie wymagające myślenia) śmię twierdzić, że niektórzy używają mniej niż 1% możliwości swojego mózgu.

Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów. STANISŁAW LEM

Czyli nie ma po co się uczyć,

ZaradnydyndaraZ, ndz., 2014-07-27 11:18

Czyli nie ma po co się uczyć, ćwiczyć pamięci itp. bo każdy wykorzystuje 100% możliwości swojego mózgu i mądrzejszy już nie będzie? A ciekawe że sawanci potrafią zapamiętać i odtworzyć z pamięci co do literki przeczytaną powieść 20 tomową, ciekawe czym różnią się ich mózgi od mózgów przeciętnych ludzi...

a to kłamał koń okłamał kota

File 17278

__________________________

A kto kiwał psa spławi kotka

Tym, że sawanci nie potrafią

Ana, pon., 2014-07-28 09:49

Tym, że sawanci nie potrafią samodzielnie zawiązać sobie buta, czy zrobić kanapki. Cały ich geniusz to przemieszczenie możliwości intelektualnych na jeden obszar - 20 tomów przeczyta i zapamięta, ale którym kluczem otworzyć dom to już nie...
Mówiąc o 10% mamy na myśli % możliwości jakie daje mózg jako organ, intelektualnych i emocjonalnych możliwości, a nie 10% struktury biologicznej mózgu, w sensie tkanki.
100% tkanki pracuje, ale mogłoby pracować o 90% lepiej :) I jest naukowe stanowisko przypuszczające, że ewoluja człowieka będzie postępowała w tym kierunku, żeby nauczył się wykorzystywać jak najwięcej % możliwości jakie daje mu mózg jako organ. Good news! :)

po prostu naukowcy to debile

ynos(nie zarejestrowany), ndz., 2014-07-27 11:17

po prostu naukowcy to debile

Człowiek nie używa tylko 10% swojego mózgu

Odpowiedzi

Sposób wyświetlania odpowiedzi

Dodaj nową odpowiedź

Podobne wiadomości

Najczęściej komentowane

Ostatnio na tylkonauka.pl