Nowy sposób rozpylania chemitralis?

Fora: 

Od paru dni zauważyłem nad moim miastem że samoloty które zostawiają te smugi(chemitralis) zataczają ogromne koła, wcześniej zawsze latały w linii prostej. Ale aby latały nad miastem zataczając koła??(każdy samolot przynajmniej od 2 do 5 kół) na zdjęciach jest pokazane linią dokładna trasa samolotu i oryginalne zdjęcie. Są trzy smugi ale zajmijmy się samolotem nr 1(oznaczony na zdjęciu)1) Oryginalne, widać 3 smugi2) Na zdjęciu zaznaczyłem trasę po jakiej poruszały się samoloty, ale weźmy pod uwagę tylko ten z numerem 1.3) i powtórka tylko trochę z innego ujęcia 4) oznaczenia kierunku 5) Po zatoczeniu koła(czyli wraca do miejsca z pierwszego zdjęcia)6) Z oznaczeniami7)A tak wygląda to już po paru pełnych kołachDirol i kolejne trochę bliżej9) i ostatnie: Ciekaw jestem co na to powiedziałby rząd?? że samolot pasażerski ot tak sobie koła zatacza bo lubi :/ 

Portret użytkownika Nabuchodonozor

No tak. I to ma byc dowód

No tak. I to ma byc dowód https://www.youtube.com/watch?v=nAhSIC8b8Dk ? Kolego strzeliłeś sobie tym czymś w stopę, w sumie za każdym razem gdy próbujecie wstawić jakąś "rzetelną" informację na temat chemtrails to ttylko się kompromitujecie coraz bardziej. Jako ekspert chemtrailsowy dlaczego boisz się odpowiedzieć na kilka pytań któe mogły by przekonać "niedowiarków".

Portret użytkownika eva11

i co odpowie na to najwiekszy

i co odpowie na to najwiekszy troll anty-chemtrailsowy
kostek ,szkoda juz etat przepadnie -nie beda placic 
skonczyla sie fucha ,ale moze teraz rzuca cie gdzies do szczepien,iwigilacji
lub reklamowania pasty do zebow ,jeszcze jest z czego wybierac 
gorzej jak to wszystko wyjdzie na jaw ,wtedy wez ta swoja lunetke i znajdz sobie jakas mala planete .bo trzeba bedzie s.........

Portret użytkownika Kostek

eva11 napisał: i co odpowie

eva11 wrote:

i co odpowie na to najwiekszy troll anty-chemtrailsowy
kostek ,szkoda juz etat przepadnie -nie beda placic 
skonczyla sie fucha ,ale moze teraz rzuca cie gdzies do szczepien,iwigilacji
lub reklamowania pasty do zebow ,jeszcze jest z czego wybierac 
gorzej jak to wszystko wyjdzie na jaw ,wtedy wez ta swoja lunetke i znajdz sobie jakas mala planete .bo trzeba bedzie s.........

Podejrzewam że masz dziecko drogie dopiero 11 lat, i nie dla tego że w nicku masz 11, tylko ze sposobu pisania.
Co ma wyjść na jaw ? Jak dotąd od początku tej teorii na jaw wyszło tylko jedno, mianowicie to że niektórzy ludzie zupełnie tracą rozum i zamiast się rozwijać intelektualnie i umysłowo, zwyczajnie jadą w drugą stronę.

Portret użytkownika eva11

dokaldnie tak jak ty i to

dokaldnie tak jak ty i to wlasnie jest sposob takich ludzi jak ty
jak mozna przemowic do trola ,nie ma takiego sposobu ,bo jego nie przekonasz 
toz to on jest tu po to ,zeby wysmiewac i krytykowac -wszytsko co napisza ludzie na dany temat 
nie ma sposobu ,bo on juz jest na to zaprogramowany i zadne dowody nie pomoga 
kto wie moze to nawet boot ,nie wiemy
jedynym warunkiem  zaprzestanie trolowania przez takiego osobnika jest wiadomosc w tv i zdjecie go z etatu,
ale widomo ,ze oglosza to jak juz bedzie za pozno 
tak ,ze prosze was ludzie ,nieodpisujcie do niego i do jego ,,nikow inkognito,,
nie po to tu jestesmy ,wystarczy go ignorowac 
przeciez wypowiadamy sie tu ,zeby tacy jak my ,mogli sobie pomoc ,bo kazda informacja na ten temata-nowa ,moze cos wniesc do tego co juz wiemy 
po co wlewac do pelnego dzbana ,nie dawajcie mu stysfakcji i nie tlumaczcie mu na czym to polega ,
mamy dowody na wlasnej skorze ,widzimy je na wlasne oczy kazdego dnia 
jak chce naukowych dowodow -potwierdzen niech idzie na forum,gdzie wypowiadaja sie na tem temat profesorowie 
pamietaj trolu jestes tu tylko dotad dopuki ludzi ci na to powola ,ni dnia dluzej ,mam nadziej ze to juz kres twojego panowania na tym blogu
wspolczuje ci tylko ,ze jestes takim ignorantem ,zycze ci zebys znalazl lepsze zajecie 
 

Portret użytkownika Pio'76

@Eva11 - Kostek, ja i kilka

@Eva11 - Kostek, ja i kilka innych osób próbuje tutaj wprowadzić merytoryczną wartość dyskusji o "chemtrails". Na argumentację reagujecie irracjonalnym bełkotem jaki właśnie popełniłaś. Nie potrafisz odnieść się do treści wpisów, więc wypisujesz podszyte niezdrowym podnieceniem insynuacje. A to, że wpisy są opłacane przez niecnych mocodawców, to znowu, sama nie mając zarejestrowanego konta, zarzucasz stałym użytkownikom korzystanie z wielu nicków. Skad taki pomysł? Sama się posługujesz taką metodą?
Inni, nie radząc sobie z wymianą argumentów stosują metodę Ctrl+C -> Ctrl+V, której bezwartościowość wykazałem kilka wpisów wcześniej. Jak widać nie chodzi Wam o logikę i obiektywne ustalenie faktów, tylko o emocje. Jeśli fakty nie pasują do hipotezy o chemtrails, tym gorzej dla faktów.
Boicie się myśleć na własne konto? Nie wierzycie we własną umiejętność zbierania informacji, sprawdzania ich wiarygodności i wyciągania z nich wniosków? Podstawiacie sobie na wzajem gotowce tworzone przez niezdrowych histeryków, albo cynicznych manipulatorów i macie to poczucie zagrożenia, które Was napędza? W czym te "opracowania" z YT, prisonplanet itp. są bardziej rzetelne od źródeł opierających się na naukowych podstawach, raportach specjalistów, czy opisów osób takich jak Kostek, który w porównaniu z Wami jest ekspertem od lotnictwa? Wg jakiego klucza dobieracie sobie autorytet?
Piszesz Evo11, że widzisz każdego dnia na własne oczy "dowody". Jeśli nic nie wiesz o tym, na co patrzysz i nawet Cię to nie interesuje, to działa tutaj ten sam mechanizm, co na człowieka pierwotnego pod wrażeniem błyskawicy. To psychologia tłumu (motłochu). Podgrzewacie na wzajem swoje emocje, tylko NIC Z TEGO NIE WYNIKA. Za to widzący sprawy inaczej to trole, heretycy, czarownice! Jak na wsi w XIX w. Łon jest inksy! Tsa go spalić bo nom diobła na wieś sprowadzi!
Chemtrails to już nawet nie hipoteza - to kult (świadomie nie piszę, że religia).
"Dowody" zostały ośmieszone. Rzekome zdjęcia z wnętrz samolotów do oprysków, zmanipulowane wypowiedzi specjalistów od fizyki atmosfery, przekłamane oficjalne raporty itd.
Wciąż sami nie wiecie jak i po co się to ma robić. Samoloty rejsowe, wojskowe, nieoznakowane. Rozpylanie przez silniki, przez specjalne instalacje, a ostatnio miały być rakiety. W celu depopulacji, projekt blue beam, dla wzmocnienia działania instalacji HAARP, do schładzania klimatu. Jednak wiernym to nie przeszkadza... Trudno na tak nieracjonalną postawę reagować ostatecznie, inaczej niż śmiechem.
Evo11 - swoją drogą wyraziłaś niezamierzone uznanie dla Kostka, pisząc o Jego panowaniu na blogu :D
Wiesz, nie Ty na szczęście decydujesz kto i jak długo może się wypowiadać się na tym forum. Jego wartość byłaby bardzo mierna gdybyś decydowała o treściach jakie mogą się na nim znaleźć.

Portret użytkownika Kostek

@Pako, wysil się lepiej.

@Pako, wysil się lepiej. Zagórski nie jest nikim kogo można brać na poważnie. Nie ma on wystarczającej wiedzy. Powiedział kilka zdań, o czymś gdzie coś tam wyczytał i na tym skończyły się jego "konkrety".
Ty nie rozumiesz że teoria chemtrails została w 100% obalona NAUKOWO ? Do tego dochodzi zupełny BRAK DOWODÓW.
Nie rozumiecie zupełnie fizyki atmosfery. Nie przyjmujecie do wiadomości że długotrwałe smugi kondensacyjne były już zanim ktoś wymyślił tą idiotyczną teorię? To samo się tyczy chmur Cirrus i Cirrostratus, które dla was to chemtrails, a były one znane  jeszcze zanim lotnictwo "wyszło" na wysokość Troposfery. Wasze dowody to zdjęcia tychże chmur i smug kondensacyjnych, i na tym się kończa wasze argumenty. Zero konkretów od strony technicznej, ani jednego zdjęcia samolotu który to robi, ani jednej rzetelnej informacji na temat sposobu w jaki to jest robione. Wplątaliście w tą swocją idiotyczną teorię samoloty  pasażerskie, ale nie macie na to dowodu. Zwyczajnie łapiecie się wszystkiego, nawet najbardziej absurdalnych pomysłów, tylko po to aby podtrzymywć przy życiu swoje głupoty.
 
@Baa, podaje linka do artykułu który w tytule stwierdza że chemtrails są rozpylane przez samoloty wojskowe. Widzicie, znowu mieszacie... To ja się pytam i oczekuję jednoznacznej odpowiedzi.... Jakich samolotów używają do chemtrails ?
 
@Wkurzony Kosmita,
Proponuję wyjechać poza miasto, najlepiej na wieś.... powietrze tu jest tak czyste jak kryształ.... Ja całe życie mieszkam na wsi, ale jak jadę do miasta, to aż mnie zatyka. U mnie smug nie brakuje, więc one nie wpływają na jakośc powietrza. Zwyczajnie przypisujesz fatalną jakość powietrza w mieście do wyimaginoanych chemtrails, i tym samym sam się oszukujesz.

Portret użytkownika Nabuchodonozor

No tak Baa wstawiasz coś

No tak Baa wstawiasz coś czego nie rozumiesz.
Przeczytaj raport SRM a następnie zadaj sobie pytanie czy to co wstawiłeś nie jest manipulacją. Po pierwsze wstawił ktoś tytuł, dodał pojedyncze nawet nie całe zdania z raportu dodał własne komentarze napisane kursywą tak aby sprawiły wrażenie raportu i już mamy sensację.
A co raport mówi:
-po pierwsze i najważniejsze wprowadzenie cząstek na wysokość pomiędzy 18 a 20 km, bo tylko z tej strefy efektywnie można odbijać promienie słoneczne, a nie jak wy myślicie że na 10 gdzie tworzące chmury więcej absorbują energi niż odbijają a to ze względu na dużą zawartość H2O, które jest najważniejszym gazem cieplarnianym.
- po drugie raport szuka możliwości, cząstek jakie można wprowadzać, hmmm i tu ciekawostka dla zwolenników chemtrails nie są to jakieś cuda na kija ale prosta sadza z domieszką siarki (obojetnej), oraz co najważniejsze liczy koszty i co? 10 lat wprowadzania od 2020!!!!!!! roku do 2030!!!!!!!!!roku rok rocznie kosztowało by średnio 600mld dol rocznie!!!!!!!!
- i ostatnie skutki uboczne takiej manipulacji najważniejsze:Zwiekszenie, niekontrolowane CO2, poprzez zmiejszenie wegetacji roślin, zakwaszanie wody oraz zmiana prądów powietrznych to główne uboczne skutki.
Tak więc raport mówi co innego a ty wstawiasz zmanipulowane wiadomości.

Portret użytkownika Wkurzony Kosmita

Około rok temu osobiście

Około rok temu osobiście widziałem nad Warszawą takie 3 chemtrailsowe ślady jeden przy drugim i też wyglądało jakby zataczały jakieś koła. I to nie były zwykłe smugi tylko grube i rozlazłe, utrzymujące się godzinami. Nie licząc bardzo licznych obserwacji nad moją miejscowością.
Toksyczne dodatki do żywności i wody też są i to jest niezaprzeczalny fakt, każdy z odrobiną rozumu o tym wie, a także to, że władzom nie zależy na tym żeby dawać od razu ogromne dawki toksyn tam, bo masowe zatrucia od razu spowodowały by masowe dochodzenia, protesty, wyjścia na ulice i bojkoty. Władzom zależy by POWOLI i PO CICHU podtruwać, aby tępe społeczeństwo niczego nie zauważyło, by z biegiem czasu stawało się coraz głupsze i nie zadawało żadnych niewygodnych pytań.
Dla ciekawych tematu polecam film na Youtube "Nie rozmawiaj o pogodzie".

Ave Satan New russian

Portret użytkownika pako1205

Film świetnie przedstawia

Film świetnie przedstawia to,co powoduje te wiecznie mleczne,zachmurzone niebo,skażoną glebę,wodę i przyczyny chorób układu oddechowego.

Portret użytkownika Nabuchodonozor

Jeżeli te opryski to może

Jeżeli te opryski to może przedstawicie dowody na ich istnienie, takie chociażby jak kto to robi, czym opryskuja, kto to dostarcza, jak rozpyla się, dlaczego smuga nibychemiczna ma dłużej utrzymywać się od kondensacyjnej (czym to jest spowodowane), jakieś dokumenty o dostarczaniu tychsrodków do samolotów, zdjęcia tankowań samolotów tymi opryskami. 
Oczywiście nie dostaniemy ani jednej odpowiedzi natak proste pytania bo ich nie ma, przy takiej akcji musiało by pracować kilka jak nie kilkadziesiąt tysięcy ludzi a jakoś nie ma "ani jednego przecieku". 
Kiedyś ludzie widzieli zagrożenie w czarownicach, smokach, bali się że niebo spadnie im na głowę a dziś starszy się chemtrailsami nwo i harpem.

Portret użytkownika inwigilowany

Dobre zdjęcia, koła jakie

Dobre zdjęcia, koła jakie zataczają rozpytalające w kilka obok siebie samolotów to nic innego jak trucie mieszkańców danego miasta nanocząsteczkami. Przecież nigdzie na ten temat w rządzie odpowiedzi poza "smugi kondensacyjne" nie otrzymasz, wszyscy juz teraz stanowią rząd światowy, tzn posłusznie usługują obcym interesom, ukrywają prawdę, nawet nie podejmują się sprawdzenia tego o czym informuje ich społeczeństwo.
Link do art Dr J.Jaśkowskiego o chemtrails
 
Wszyscy milczą, podobnie jak w mojej sprawie, jeśli nie potrafisz myśleć to do kogo masz pretensje że wszystko potrafią Ci wmówić, myśleć za Ciebie, ale przede wszystkim wiedzą że muszą zaprzeczać faktom, wmawiać byle kit i powtarzać tak długo aż przestaną walczyć o prawdę. W mojej sprawie, jako że zostałem zaimplantowany, ofiara kontroli umysłu i sterowany zdalnie przez osoby które też mają implanty ale nie są ofiarami i śmieją mi się w twarz dlatego że słyszą moje myśli a nikt im nie czyta, sterowany radiowohipnotycznymi głosami, Wszyscy co mi to robią bezczelnie uznają, cokolwiek bym powiedział, za osobę chorą, z urojeniami. Nieważne że wiem jak wiele osób w tym siedzi, to ja, ofiara jestem przekonywany że jestem chory, nim ktokolwiek sprawdzi czy mam rację.. wszyscy wiedzą jak jest, to etap sprawdzania jest pomijany, sądy, prokuratorzy, policja, wszyscy ignorują ten problem, po co sprawdzać czym móię prawdę, wszyscy i tak wiedzą, a pozostali co nie wiedzą? Oni są bezpieczni, śpią, manipulowani w niezauważalny sposób, jak się obudzą i zaczną widzieć to o czym mówię będzie za późno. Tymczasm Pio nie fatguj się i nie wkręcaj w wielu innych wątkach gdzie o mnie wspominasz, że "wiesz" jak jest bo kłamiesz! TYLKO nie mnie, lecz tych którzy jeszcze śpią niewiedząc o ogólnoświatowym implantowaniu w mikro nadajniki do kontroli umysłu, zachowań, emocji, behawioralnych skłonności odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji i masz jakiś w tym cel żeby podtrzymać ich w uśpionej świadomości. To co mi się dzieje jest rzetelnie opisywane, cokolwiek napiszesz, wszyscy wiemy że od samego początku określasz się jako totalny ignorant, świadomie kłamstwo nazywasz prawdą i tak jest prawie wszedzie gdzie się udzielasz. Nawet o chemtrails nie potrafisz logicznie pomyśleć, schizofrenia się udziela.

Portret użytkownika januszek

 Kolego iwigilowany to ty

 Kolego iwigilowany to ty masz zatruty umysł.Jak najprędzej zrób coś z tym.Powiedz mi jaki sens miała by kontrola taka jaką opisujesz właśnie nad Twą osobą ?.Są znane z relacji ufologicznych przypadki swego rodzaju kontroli nad ludżmi,ale to,jeśli to oczywiście prawda bo temat jest bardzo kontrowersyjny,odbywa się zupełnie inaczej za pomocą bardzo wyrafinowanej technologii o której my nie za bardzo mamy jakiekolwiek pojęcie a nie przy pomocy tych prymitywnych metod jakie opisujesz.Nikomu nie są potrzebne Twe myśli bo i do czego ?.Ciągle przecież myślisz tylko o tym że jesteś iwigilowany.Zastanów się trochę.

Portret użytkownika Kostek

Ty inwigilowany, idź pisać te

Ty inwigilowany, idź pisać te swoje banialuki do swojego tematu, ok ? Wszyscy widzą że jesteś chory psychicznie i że odrzucasz wszelką pomoc. Po co wylewasz swoje żale poza swoim tematem ?
 
I nie wyjeżdżaj mi tu o jakims Jaśkowskim bo ten człowiek nie ma nic wspólnego z nauką. Tytuł może i on ma, ale w głowie pusto jak w studni na pustyni.
 
Zdjęcia zostały już wyjaśnione, a ty wypisujesz brednie jak reszta zwolenników chemisrails.
 
EDIT:
 
Jeszcze odnośnie tankowania w strefie LUCY o którym wspomniałem, przedstawiam mapkę tejże strefy, co by każdy mógł sobie określić jej położenie:
http://scr.hu/16fn/s0e8g
 
 
Moderacja: Każdy użytkownik ma prawo prowadzić rozmowę w tym temacie - zabronić tego może tylko administrator portalu, ewentualnie osoby posiadające status moderatora.

Portret użytkownika Wkurzony Kosmita

Niecały rok temu jak nad moją

Niecały rok temu jak nad moją miejscowością, to było w wakacje rok temu, zaczęło się pojawiać pełno chemtrailsów, w kratki i krzyżyki, po jakimś czasie zacząłem się gorzej czuć. Powietrze było jakieś ciężkie do oddychania, robiło mi się słabo i głowa zaczęła lekko boleć. Dla przetestowania czy będzie lepiej założyłem na jakiś czas maskę gazową z pochłaniaczem. I faktycznie po jakimś czasie lepiej się poczułem. Jeszcze tego samego dnia niemal wszystkie osoby w otoczeniu i znajomi były jakieś osłabione, a następnego dnia wielu się pochorowało. Pies też był jakiś osowiały i miał napuchnięte oczy przez kilka dni.

Ave Satan New russian

Portret użytkownika Wkurzony Kosmita

 To cię zaskoczę - też

 To cię zaskoczę - też mieszkałem praktycznie na wsi jak zrobiłem ten "eksperyment", właściwie to małe miasto bo niecałe 3000 mieszkańców, ale w praktyce wieś i dookoła też same wsie. 

Ave Satan New russian

Portret użytkownika nika

Zjawisko chemitralis jest tak

Zjawisko chemitralis jest tak powszechne, że jak ktoś twierdzi w dalszym ciągu, że to tylko smugi kondensacyjne to już sie ośmiesza. Mieszkam w Łodzi i od dawna obserwuję co oni wyprawiają. Też zauważyłam, że te samoloty najpierw lecą prosto a potem potrafią zmienić kurs nawet o 90 st, raczej niemozliwe dla samolotu, który leci z punktu A do pkt B. Będąc w Holandii zaobserwowałam to samo. Znjaoma Holenderka wprost mi poiedziala że to sztuczne chmury.Dla nich to wiedza oczywista i oficjalna. I jeszcze ciekawostka, od pewnego czasu przestalam wietrzyć posciel na słońcu. Nie mogę później spać bo zalatuje metalicznie i chemicznie. Sprawdźcie to kiedyś. A przypadki raka wśród moich znajomych oceniam juz jako epidemię. Przypadek? a może robią miejsce dla Amerykanów?

Portret użytkownika Kostek

nika napisał: Zjawisko

nika wrote:

Zjawisko chemitralis jest tak powszechne, że jak ktoś twierdzi w dalszym ciągu, że to tylko smugi kondensacyjne to już sie ośmiesza.

Ośmieszają się tacy jak ty i reszta zwolenników chemtrails pokazując swoje skrajne nieuctwo i brak wiedzy z podstawowych praw fizyki.
 
Quote:
Mieszkam w Łodzi i od dawna obserwuję co oni wyprawiają. Też zauważyłam, że te samoloty najpierw lecą prosto a potem potrafią zmienić kurs nawet o 90 st, raczej niemozliwe dla samolotu, który leci z punktu A do pkt B.

Jak niby pilot ma dolecieć do celu lecąc tylko prosto ? Ty jak jedziesz samochodem to jedziesz cały czas prosto ? buhaha
Mieszkasz w pod jednym z najbardziej ruchliwym punktem nawigacyjnym nad PL który łączy wiele dróg lotniczych i dziwisz się że samoloty zmieniają kurs ?
Popatrz sobie na mapkę dróg lotniczych (aktualna, z 6 Lutego 2014r).
http://s6.postimg.org/siptkvvy9/EP_ENR_6_2_1_en_page.jpg
Zobacz jakie jest zagęszczenie dróg lotniczych i punktów nawigacyjnych po których odbywa się ruch lotniczy. Łódź, to na mapie punkt LDZ. Żeby zobrazować jak odbywa się ruch lotniczy tak aby zrozumiał to zwolennik chemtrails, posłużę się bardzo prostym przykładem. Otóż, każdy punkt nawigacyjny to tak jakby skrzyżowanie (na drogach samochodowych), a więc samolot wlatuje w jeden punkt i obiera kurs na kolejny tak, żeby dolecieć do celu. Żeby to zrobić, często musi skręcić, jasne ? buhaha.  Chyba to jest wystarczająco prosto napisane ?
Quote:
Będąc w Holandii zaobserwowałam to samo. Znjaoma Holenderka wprost mi poiedziala że to sztuczne chmury.Dla nich to wiedza oczywista i oficjalna.

I Ty w to uwierzyłaś, tak zwyczajnie ? Gratulacje. A nie zapytałaś tej swojej znajomej skąd ona to wie i czy ma na to dowody ? Buhaha
Wiedza tajemna przekazywana z pokolenia na pokolenie.... Smile haha
Quote:
I jeszcze ciekawostka, od pewnego czasu przestalam wietrzyć posciel na słońcu. Nie mogę później spać bo zalatuje metalicznie i chemicznie. Sprawdźcie to kiedyś. A przypadki raka wśród moich znajomych oceniam juz jako epidemię. Przypadek? a może robią miejsce dla Amerykanów?

Już nie długo będzie można powiedzieć że powstała nowa choroba nieuleczalna.... Chemtrailsofobia.
Smile

Portret użytkownika Rolver

u mnie tez lata, dziwilem sie

u mnie tez lata, dziwilem sie czemu nagle tyle samolotow zawraca juz  ( a tu sie okazuje ze jednak to byl ten sam )myslalem ze wojna sie zaczela bo lecac na wschod zaczynal zawracac Biggrin Lubelskie < >
Mnie bardziej dziwila inna rzecz... z tydzien < troszke wiecej > temu z zachodu na wschod  leciala strasznie duza ilosc samolotow pasarzerskich dziennie okolo 15-20 tak przez 3-4 dni  dokladnie tym samym torem lotu, nie wiem jak w nocy bo nie patrzylem.  ale zastanawia mnie gdzie i po co bo mieszkam na terenie gdzie wiecej lata samolotow wojkowych  < obok Demblina >  niz pasazerskich.
Jesli to prawda ze USA wysyla najemnikow to napewno w tym roku dzieci moga o 1 wrzesnia zapomniec... innaczej tego wytlumaczyc sie nie da, taka ilosc osob liczac minimalne ilosci bedzie 5 tys... najemnikow 

Portret użytkownika Rolver

u mnie tez lata, dziwilem sie

u mnie tez lata, dziwilem sie czemu nagle tyle samolotow zawraca juz  ( a tu sie okazuje ze jednak to byl ten sam )myslalem ze wojna sie zaczela bo lecac na wschod zaczynal zawracac Biggrin Lubelskie < >
Mnie bardziej dziwila inna rzecz... z tydzien < troszke wiecej > temu z zachodu na wschod  leciala strasznie duza ilosc samolotow pasarzerskich dziennie okolo 15-20 tak przez 3-4 dni  dokladnie tym samym torem lotu, nie wiem jak w nocy bo nie patrzylem.  ale zastanawia mnie gdzie i po co bo mieszkam na terenie gdzie wiecej lata samolotow wojkowych  < obok Demblina >  niz pasazerskich.
Jesli to prawda ze USA wysyla najemnikow to napewno w tym roku dzieci moga o 1 wrzesnia zapomniec... innaczej tego wytlumaczyc sie nie da, taka ilosc osob liczac minimalne ilosci bedzie 5 tys... najemnikow 

Portret użytkownika Kostek

Rolver napisał: Mnie bardziej

Rolver wrote:

Mnie bardziej dziwila inna rzecz... z tydzien < troszke wiecej > temu z zachodu na wschod  leciala strasznie duza ilosc samolotow pasarzerskich dziennie okolo 15-20 tak przez 3-4 dni  dokladnie tym samym torem lotu, nie wiem jak w nocy bo nie patrzylem.  ale zastanawia mnie gdzie i po co bo mieszkam na terenie gdzie wiecej lata samolotow wojkowych  < obok Demblina >  niz pasazerskich.

A co ma być w tm dziwnego, skoro nad Dęblinen przebiega bardzo ruchliwa droga lotnicza M860. W poprzednim poście zamieściłem mapkę dróg lotniczych i wystarczyło tylko sobie na nią zerknąć. Droga M860 to jedna z najważniejszych dróg lotniczych nad PL dla tranzytów transatlantyckich, czyli z USA na Bliski Wschód, oraz z Bliskiego Wschodu do USA. W bardzo dużych ilościach pojawiają się tam maszyny linii Emirates, Etihad, Qatar, oraz Delta. Ilość maszyn na tej drodze spowodowana jest odpowiednim JetStreamem i właśnie dzięki niemu często jest tak że ilość samolotów nieraz jest tam ogromna. To normalny ruch pasażerski. Polecam obserwację chociaż przez lornetkę, albo przynajmniej na FR24.
Quote:
Jesli to prawda ze USA wysyla najemnikow to napewno w tym roku dzieci moga o 1 wrzesnia zapomniec... innaczej tego wytlumaczyc sie nie da, taka ilosc osob liczac minimalne ilosci bedzie 5 tys... najemnikow

A ten fragment czego dotyczy, bo jak dla mnie to jakiś bełkot spiskowy ?

Portret użytkownika Rolver

podalem liczbe tych ktore

podalem liczbe tych ktore lecialy z zachodu na wschod innych nie liczylem, uwierz mi jestem rolnikiem i czesto patrze w niebo takiego ruchu tu nigdy nie bylo. 

Trzy etapy poznawania prawdy: najpierw wyśmiewana, później zaprzeczana a na końcu oczywista. Arthur Schopenhauer

Portret użytkownika Kostek

Wojox napisał:   Tu dla

Wojox wrote:

 
Tu dla kolegi Kostka dawka na oczyszczenie złogów w głowie :
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/onz_zarzadzanie,p461734361
ONZ od 2013 roku mówi oficjalnie o chemtrials, a Ty nadal walczysz ze contrialami vs chemtrials.
Nie ma kolega za grosz intuicji. Czekasz aż w TVN Ci powiedzą że to prawda? 

Linkujesz materiał który był już na poprzedniej stronie wyjaśniony, a który jest zwyczajną manipulacją, co wykazał kolega Pio'76 -> http://zmianynaziemi.pl/forum/nowy-sposob-rozpylania-chemitralis#comment-190910
 
Serwis Prisonplanet nie ma żadnego powiązania z nauką. To zwyczajny zbiór wszelakiej maści bzdur, kłamstw i manipulacji. Ten portal zarabia na ludzkiej głupocie.
 
Wojox wrote:

Tu dużo informacji na ten temat :
http://www.prisonplanet.pl/multimedia/geoinzynieria_cicha_wojna,p2021997870
 
Chemtrials ma się dobrze. Rozmawianie o smugach uwłacza inteligencji. Kto ma oczy ten szybko zobaczył że od pewnego momentu coś na niebie się dzieje.

 
Miałem się nie odnosić już więcej do tego portalu, ale powiedz mi jedno @Wojox... gdzie ty masz w tym artykule jakieś konkrety ? Cały artykuł składa się z kilku zdań i kilku filmików na YT i to wszystko. Jakby tam napisali o latającym różowym słoniu, to też byś w to wierzył ?
 
orzesz wrote:
Kostek, ile bierzesz za wpisy?

100 PLN Smile
Quote:
Znawco lotnictwa, albo przespałeś ostatnie kilka lat, albo funkcjonujesz jak biologiczny robot albo piszesz w zamian za ałmużne.Skoro bida to rozumiem. Ot nagle smugi kondensacyjne zaczęli ludzie postrzegać zaledwie kilka lat temu...popatrz jakie to dziwne. Przed wejściem do UE jakoś nikt ich niezauważał...

Smugi kondensacyjne były jeszcze zanim ty byłes w planie. Jakbyś nie wiedział, a napewno nie wiesz, to takie same smugi konensacyjne były już w czasie II WŚ.
 
Quote:
Śmieszne prawda? Też się śmieje.

To się śmiej dalej Smile

Portret użytkownika Dedal

sobota 12.04 ; godzina 14.00

sobota 12.04 ; godzina 14.00 -  od ponad godziny ciut powyżej pułapu chmur (pełne zachmurzenie) krąży CASA na lekkim wzniosie. Lokalizacja : obszar Swiątniki Górne - Wieliczka- Skawina. Zrobiła już kilkanascie kółek.
 
To do tych  pseudo "Spotterów" co to nic nie widzą, ani nie nie słyszą.
 
Zdjęcia róbcie sobi sami.
 
 

Portret użytkownika Dedal

Ty, naprawdę nie umiesz

Ty, naprawdę nie umiesz czytać Smile
hahaha :-))))  opryski? ja pisałem, że krąży.
 
znów zamykam temat, bo znów hamsko zagrywasz  (przez zamo H, bo inaczej bym Cię obraził :-)   a z takimi nie rozmawiam.
 
PS  (ale to do innych, nie do  hama):
dlaczego Wy uważacie, że do rozpylania czegokolwiek potrzebne są jakieś zbiorniki, dysze?  Przecież sama nafta lotnicza daje wystarczająco spalin, by wywołać kondensację. A jeśli ma domieszane, choćby w 1%,  "ulepszacze" (metale, smary, polimery), to czego więcej potrzeba?
 

Portret użytkownika Nabuchodonozor

dedal jeżeli ma to wszystko

dedal jeżeli ma to wszystko się spali. 
ps jak masz auto dodaj 1% albo nawet 1promil takich dodatków a przekonasz się jak szybko "udupisz" silnik.

Portret użytkownika Kostek

Daj spokój, zwolennicy

Daj spokój, zwolennicy chemtrails myślą że można wszystko mieszać z paliwem i będzie to dobre da silnika. Lotnictwo wykorzystuje paliwo JET-A, paliwo które jest mniej szkodliwe niż to co się tankuje do samochodów. To paliwo musi spełniać rygorystyczne wymogi, oraz musi przejść specjalistyczne badania aby dostać odpowiedni atest który pozwoli na dopuszczone do eksploatacji. Poza tym zwolennicy chemtrails nie rozumieją że spalanie paliwa w silnikach odrzutowych wiąże się z ogromną temperaturą dochodzącą nawet do 1800 stopni Celsjusza. W takiej temperaturze paliwo lotnicze (nafta lotnicza) spala się doszczętnie, pozostawiając po sobie jedynie dwutlenek węgla, tlenki azotu i śladowe ilości tlenków siarki, oraz zwyczajną parę wodną. Wszystko to w połączeniu z odpowiednią wilgotnością, temperaturą i ciśnieniem atmosferycznym, tworzą smugi kondensacyjne, krótkie i długie. Ot, to cała tajemnica "chemtrails".

Niestety, nie wszyscy dorośli intelektualnie do tego aby to pojąć.
 
Niezły oprysk, co nie ? Smile hehehehe
www.killer289.deviantart.com/art/B773-Air-France-F-GZNG-AFR166-CDG-BKK-444709425

Portret użytkownika Dedal

Nabuchodonozor:  nie spali

Nabuchodonozor:  nie spali tylko przereaguje. W efekcie dostaniesz setki substancji wynikowych, których substraty nie wykazywały toksyczności (lub niewielką), zaś produkty mogą mieć setki nowych właściwości (spalanie w określonych warunkach ciśnienia i temperatury daje setki toksyn).
 
Tak więc np związany polimerem metal może przejść w formę nanometaliczną i dawać pochłanianie ciepła i światła; uwolni się krystaliczna siarka, itp, itd
A polimery mogą przejść w dioksyny...
 
Poza tym nie rozumiem dlaczego jakiekolwiek "opryski" skierowane bezpośrednio przecdiw ludziom miałyby być na poziomie 10 tys metrów --- nigdy nie widzałem maszyn krążących na tym poziomie poza Awacsem.   Na tej wysokości jedynie spaliny i ich produkty mogą dawać warstwy odblaskowe (wewntualnie rozkładające np ozon).  Ja widuje maszyny krążące godzinami na pułapach +400 m. Czyli 20 do 5 razy niżej.  I na efekt w postaci całkowitego zamglenia czekam średnio 30 minut od odlotu maszyny. Zaś na deszcz około 2 godziny. 
 
 

Portret użytkownika Nabuchodonozor

Dedal co ty

Dedal co ty napisałeś?
Przereagowanie to właśnie proces spaenia. Powstaje wtedy obojetny tlenek glinu - całkowicie obojetny, gesto i często wystepujacy w przyrodzie, tak jak tlenek baru czy tlenki siarki itd.
Jakie tokyczne powstają substancje? Podaj przykłady. Kolego ty nie masz pjecia co to są toksyny, jak powstają, po prostu coś napisałeś o czym nie masz pojęcia.
Co to jest polimer metal? Bzdura którą tworzysz bo nic mądrego nie masz do dadania.
Krystaliczna siarka z czego się uwolni? Czy ta po spaleniu? 
Jakpolimery mogą przejść w dioksyny, skoro dioksyny to związki organiczne. Następna bzdura chemicznych fanatyków.
Ostatni akapit no tak widać żeś jeszcze dziecko i nigdy nie leciałeś samolotem. Ajak już chcesz zmierzyć (tak na oko) wysokość lotu samolotu proponuję skalowanie; linijka, odległość do linijki, wilkosć samolotu widzianego, proste równanie skalowe i masz wysokość. 400 metrów Biggrin
Ojoj jakie babole.

Portret użytkownika Dedal

oj "synuś" widzę, żeś równie

oj "synuś" widzę, żeś równie hamski jak ten drugi mendrek.
Nie ucz, sam się poucz.
 
Używam ruskiej optyki z dalmierzem.
Linijką (a może i wacusiem) sam się pobaw - ustalaj kąt i oblicz długość.
 
Polimery też bywają organiczne (oczywiście nie wiedziałeś)  :-))) Węgiel nie zawsze się spala do cna (inne związki też). Nagłe schłodzenie/zwilżenie substratów potrafi dać nieoczekiwane efekty.  Widać, że chemię widziałeś z daleka w teorii, a nie praktyce.
 
Zamykam mój udział w tej dyskusji. Nie dziwi mnie, że Was tak "dymają"  skoro taką wiedzę macie.

Portret użytkownika Ewaito

Jak zawsze, obozy są dwa i

Jak zawsze, obozy są dwa i przewalanka słowna sobie trwa;)

Ja sie zaliczam do obozu sceptyków jeśli chodzi o naukę i jej szumne, zwłaszcza w ostatnich latach doniesienia, ustalenia, "dowody" etc.
Opierając sie jedynie na naukowym szkiełku, mozna być swobodnie prowadzonym na postronku, jak owca lub baran. Już mam po 40-setce, ukończyłam psychologię (naukę diabła jak tu na portalu sie dowiedziałam;)) i wewnętrznego przekonania na tyle, aby wszystko co mi serwują na tym padole, dotknąć i sprawdzić sobie samej, bez ślepej wiary w pseudo naukę i jej twórców- nałukowców.
Zatem jeśli chodzi o chemtraile, to posiadam głębokie przekonanie, że syfią nam chemią nad głowami, bynajmniej nie dla polepszenia zdrowia.
To świetna i dalekosiężna forma depopulacji, tuż obok szczepień.
I bynajmniej nie chodzi tu o szybką depopulację, jak tu ktoś napisał, lecz o powolną,bo to świetny sposób na stworzenie chorej populacji, na której zarobi się miliardy, zanim wykorkuje, a "hodowanie" raka jest cholernie opłacalne, o innych chorobach nie wspominając.
Reasumując, jeśli przez wiele lat mojego życia, widywałam na niebie jedynie kijanki, po czym od kilku widuje potężne smugi, które rozrastają sie do monstrualnych rozmiarów, tworząc watę i zawiesinę na niebie, po których nierzadko pada, to doprawdy zachodzę w głowę o co chodzi?!
Ja wiem:))
Są dni, kiedy niebo jest pięknie błękitne i latają jak po podniebnej autostradzie samoloty i widzę tylko moje kijanki, żadnej smugi, jak to myśle, co jest grane, nie ma chemi na niebie? Tyle samolotów przecina niebo i nic????
Ale radość jest krótka, bo następnego latają te które smużą bez umiaru i jedynie kilka sie trafi, z moimi kijankami....

Wiec Kostek, jeśli z jakiś niewyjaśnionych powodów, uważasz za normę chemię w postaci smug które miast zniknąć jak to ładnie tłumaczy fizyka, rosną jak na drożdżach, to Twoja wolna wola, ale nie machaj nauką, jak sztandarem, bo ta rownież nie jest nieomylna, a jak wszystko na tym świecie moze być monetarną zabawką dla tych, którym się wydaje, że maja glejty na rządzenie tym światem i ustawianiem każdego i wszystkiego pod ścianą, jeśli tylko przyjdzie im na to ochota.

Ślepa wiara jest niewidoma, jak by tego szkiełkiem nie oglądać:)

Pozdrawiam samodzielnie myślących, którym sceptycyzm poszerza pole rozumienia i postrzegania:)

Najwłaściwsza droga życiowa to ta, którą wyznacza i oświetla, gwiazda naszej intuicji"

Portret użytkownika Kostek

Ewaito napisał:Wiec Kostek,

Ewaito wrote:
Wiec Kostek, jeśli z jakiś niewyjaśnionych powodów, uważasz za normę chemię w postaci smug które miast zniknąć jak to ładnie tłumaczy fizyka, rosną jak na drożdżach, to Twoja wolna wola, ale nie machaj nauką, jak sztandarem, bo ta rownież nie jest nieomylna, a jak wszystko na tym świecie moze być monetarną zabawką dla tych, którym się wydaje, że maja glejty na rządzenie tym światem i ustawianiem każdego i wszystkiego pod ścianą, jeśli tylko przyjdzie im na to ochota.

A w którym miejscu fizyka atmosfery podaje że smugi kondensacyjne mają znikać  ? Smugi kondensacyjne to zwyczajne chmury Cirrus i Cirrostratus i one mają dokładnie te same właściwości fizyczne. Więc o co Tobie chodzi?

Portret użytkownika Pulsar

Ja też jestem za tym iz

Ja też jestem za tym iz chemistrale i opryski to wierutna bzdura.
Jak coś rozpylane na wysokości 10 km moze mieć wpływ na bezpośredni obszar naziemny pod tym rozpylaniem ? To totalna głupota.
A już wogóle śmieszy mnie rozpylanie aluminium - skoro pierwiastek ten to ok 10 % skorupy ziemskiej Smile

Portret użytkownika Czołgista

Panie to je amelynium tego

Panie to je amelynium tego nie pomalujesz Biggrin
Z takich samych powodów nie pryska się roślin z 10km, to i z takich samych powodów nie będzie pryskac się ludzi. To chyba oczywiste. Nie wiem co jest takeigo trudnego by to pojąć. Myślałem ,że temat już się zakończy ale widzę ,że niektórzy dalej w to brną.  

Portret użytkownika Kostek

Żeby tak nie słodzić to ja...

Żeby tak nie słodzić to ja... wielu-letni Spotter potwierdzam istnienie chemisrails... Obserwuję ruch lotniczy od wielu lat i potwierdzam rozpylanie związków chemicznych typu bar, stront,amelinium ! Smile Natomiast jako agent NWO, sam odpowiadam nad rozpylaniem tych związków w sektorze "J". To ja wysyłam samoloty aby was pryskały, i radzę nie podskakiwać, bo zapodam wam taką dawkę chemisraidów że zwyczajnie wyparujecie... ! BUHA

Zadowoleni ? Smile haha

PS. Normalni ludzie wezmą to za żart, natomiast dla "oświeconych" będzie to jawana groźba agenta NWOI Smile haha

Portret użytkownika Anonim

cytat:  już wogóle śmieszy

cytat:  już wogóle śmieszy mnie rozpylanie aluminium - skoro pierwiastek ten to ok 10 % skorupy ziemskiej Smile
 
Pulsar - czasem wydajesz się inteligentny (kiedy nie piszesz o religii), ale teraz dałeś popis.  Jestem chemikiem więc Ci podpowiem: weż łyżkę tlenków glinu (gliny z wykopu), zagotuj dwie godziny i wypij. NIC ci się nie stanie. Sam sprawdź.
Weź łyżkę proszku aluminium, zagotuj (lub nie)  i wypij. Ale wpierw zadzwoń na pogotowie.
 
Jeśli przeżyjesz, to szybko zrozumiesz jak mało wiesz o chemii.

Portret użytkownika Pulsar

Anonim napisał: cytat:  już

Anonim wrote:

cytat:  już wogóle śmieszy mnie rozpylanie aluminium - skoro pierwiastek ten to ok 10 % skorupy ziemskiej Smile
 
Pulsar - czasem wydajesz się inteligentny (kiedy nie piszesz o religii), ale teraz dałeś popis.  Jestem chemikiem więc Ci podpowiem: weż łyżkę tlenków glinu (gliny z wykopu), zagotuj dwie godziny i wypij. NIC ci się nie stanie. Sam sprawdź.
Weź łyżkę proszku aluminium, zagotuj (lub nie)  i wypij. Ale wpierw zadzwoń na pogotowie.
 
Jeśli przeżyjesz, to szybko zrozumiesz jak mało wiesz o chemii.

 
Glina z wykopu zawiera mieszaninę glino-krzemianów o strukturze cząsteczkowej zobojętnionej, więc raczej nie zaszkodzi. Natomiast sproszkowane aluminium, to nadal są maleńkie cząstki metalu, a w takiej postaci mogą uszkodzić delikatny nabłonek wyściułki żołądka czy jelit. Co do szkodliwości chemicznej....
Glin jako pierwiastek, jest całkowicie asymilowany przez wątrobę i nie wydalany na zewnątrz, nie wykazując przy tym typowych cech toksycznych. Dlatego też większość źródeł zalicza go do metali obojętnych i z tego względu w pewnych określonych warunkach dopuszczony jest do użytkowania w gastronomii.
Jak wytłumaczysz fakt, że wiele past do zębów zawiera tlenek glinu ? A co z lekami zawierającymi także ten związek ? 

Portret użytkownika Ewaito

@Pulsar: niczym mnie nie

@Pulsar: niczym mnie nie zaskoczyłeś, Twój szeroko pojmowany sceptycyzm jest już mi znany i ograniczenia samomyślenia także;)

@Kostek: zjadłeś wszelakie dostępne ludzkości rozumy i nie zamierzasz zejść z tej ścieżki, Twój wybór:)

Nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać, każdy funkcjonuje na własnych pułapach korzystania z dobrodziejstwa: danego nam rozumu i wolnej woli, ja nie mam w zwyczaju, ufać ślepo choćby i największym światowym autorytetom, nauce, która moze być zwodna i wygodna lub nie.

Niestety, nie już dostępny film na kanale YouTube, w którym doradca Obamy bez ogródek mówi o stosowaniu chemrtaili, rzekomo jako ochrona przed globalnym ocieplanej sie planety, wiec zjawisko istnieje!!??

Nie przekonamy się wzajemnie, fukcjonujemy na rożnych pułapach energetycznych, od nich zależy otwartość umysłu, niestety dla niektórych:)

Czy dla krytyki, czy wręcz przeciwnie, problem istnieje i ślepy jak Temida bynajmniej nie jest...więc z gąszczu inf możemy wybierać, to co do nas przemawia, co przemawia do otwartości naszego umysłu;)

Wkleję link do stronki, są tam ciekawe filmiki, które warto obejrzeć, zwłaszcza sceptykom i racjonalnym niedowiarkom, podszytym "nieomylną nałukom";-))

http://www.sadistic.pl/chemtrails-mit-stal-sie-faktem-vt128035.htm

Pozdrawiam z nizin mojego rozumu;)

Najwłaściwsza droga życiowa to ta, którą wyznacza i oświetla, gwiazda naszej intuicji"

Portret użytkownika Ewaito

@kostek....człowieku wierz

@kostek....człowieku wierz sobie nawet w czarownice na miotle pod Twą poduszką, jest mi to dalece obojętne!
Nie zarzucaj mi "otwartego umysłu" w wierze w chemtraile, skoro ty masz "otwarty umysł" na nauke i jej zwody:)
Jak napisałam, każdy odbiera na własnych falach, ja widocznie sięgam wyżej, gdyż nie wierze ślepo w twoje "racjonalne" tłumaczenia, a zdrowy rozsądek i szersze spojrzenie, ciągnie rozum w stronę własnych osadów. Mam takie, nie wierze nauce i autorytetom, ty przeciwnie i tam sobie siedź;))

I naucz sie interpretować zamierzony błąd- cytat "nałuka" jest zwrotem prześmiewczym, dlatego jest ubrana w cudzysłów.

Śmiesznie, nie??:)))) mnie bardzo!:)))

Najwłaściwsza droga życiowa to ta, którą wyznacza i oświetla, gwiazda naszej intuicji"

Portret użytkownika januszek

 Dyskusja co do

 Dyskusja co do autnenyczności teorii oprysków wyszła już dawno poza sferę przytaczania argumentów za i przeciw,tylko się skupia w tej chwili na próbie zdołowania jednej bądz drugiej strony.Ja zwolennikom  tej teorii zadam takie pytanie.Najczęstszym przytaczanym argumentem jest teoria nanocząsteczek,rozpylanych wszem i wobec.Wadomym jest fakt że działanie chemiczne takich związków jest żależne od ich stężenia.Więc zapytam się jakie to mechanizmy były by w stanie utrzymać to steżenie które by było dla nas szkodliwe ,równie dobrże takie związki mogły by mieć wpływ zupełnie odmienny.Ciekaw jestem argumentów.

Portret użytkownika Nabuchodonozor

Janusz ja do twojego pytania

Janusz ja do twojego pytania dodam jeszcze jedno: Czy ktokolwiek ze zwolenników tej teorii wie jakie właściwości mają nanocząsteczki (zwłaszcza po przelocie przez dysze silnika)? No i zanim ktoś spróbuje odpowiedzieć to niech sprawdzi co to jest nanocząsteczka.

Portret użytkownika januszek

 Zawsze zwolennicy oprysków

 Zawsze zwolennicy oprysków mogą powiedzieć ze to z jakiś bocznych dysz.W każdym bądz rzazie czekamy wespólnie na odpowiedż.Do chemików" ,którzy raczyli zabrać głos na forum,są równania stanu danego związku chemicznego i jego postać zależy od wielu czynników,takze pewnie tego nie było na zajęciach.Zachowanie związku chemicznego nie zalezy od jego składu tylko od jego stanu energetycznego,wobec tego ciekawym jestem jakim to sposobem związki chemiczne wypuszczane na wysiokiściu kilku tysiecy metrów miały by się raptem uaktywnić na powierzchni ziemi.Tam na tych wysokosciach mamy do czynienia z promieniowniem jonizującym i to tam one powinny być najbardziiej chemiczne reaktywne.Podajcie jak wy to sobie wyobrażacie ?,Mówiąc obscesowo większośc tego świnśtwa powinna się spalić,daleko ,daleko od powierchnni  ziemi.

Portret użytkownika Kostek

januszek napisał:  Dyskusja

januszek wrote:

 Dyskusja co do autnenyczności teorii oprysków wyszła już dawno poza sferę przytaczania argumentów za i przeciw,tylko się skupia w tej chwili na próbie zdołowania jednej bądz drugiej strony.Ja zwolennikom  tej teorii zadam takie pytanie.Najczęstszym przytaczanym argumentem jest teoria nanocząsteczek,rozpylanych wszem i wobec.Wadomym jest fakt że działanie chemiczne takich związków jest żależne od ich stężenia.Więc zapytam się jakie to mechanizmy były by w stanie utrzymać to steżenie które by było dla nas szkodliwe ,równie dobrże takie związki mogły by mieć wpływ zupełnie odmienny.Ciekaw jestem argumentów.

Nie zadawaj im takich trudnych pytań bo oni na znacznie łatwiejszych się wywalają ! Smile A tak w ogóle, po co pchać tą dyskusję w temat składu jakiś tam chemtrails, skoro zwolennicy jeszcze nawet nie mają dowodu na tą swoją teorię. Jak na razie, ta teoria składa się z domysłów, głupot i bzdur które nie jednokrotnie wykluczają się wzajemnie.
Do dziś nie wiedzą kto i jakimi samolotami mają niby to robić, nie wspominając już o samej stronie technicznej tego globalnego spisku Smile

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem