ANOMALIE KSIĘŻYCA WZGLĘDEM ZIEMI

33 wpisów / 0 nowych
Ostatni wpis
Anonim (anonim)
Portret użytkownika Anonim
ANOMALIE KSIĘŻYCA WZGLĘDEM ZIEMI

W związku z dużym zainteresowaniem zmian faz księżyca, zakładam nowy wątek na forum.

 

Pytanie: Czy to normalne, że

Pytanie: Czy to normalne, że Księżyc jest raz oświetlany "z boku", a raz "od dołu" pod kątem lub zupełnie od dołu? Chodzi o fazy Księżyca widziane z Europy a nie z Równika. Czy jest to zjawisko cykliczne, czy też faktycznie coś się dzieje z osią Ziemi.Trochę na ten temat polemizujemy w artykule: http://zmianynaziemi.pl/wideo/spotkanie-ksiezyca-wczoraj-jowiszem-dzis-wenusWiem, że na Grenlandii Słońce wschodzi teraz 2 dni wcześniej niż kiedyś:http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/107905,slonce-wstalo-dwa-dni-wczesniejKsiężyc (Słońce i inne obiekty też) porusza się po niebie mniej więcej tak:Jak widać Księżyc pozornie się obraca - linia łącząca końce rogalika nie jest nachylona do horyzontu pod stałym kątem. Księżyc obraca się nawet na przestrzeni jednego dnia.Ograniczenie widzenia Księżyca wynika z kąta, pod jakim wschodzi i zachodzi Księżyc, czy też z kąta między płaszczyzną horyzontu, a linią, którą kreśli Księżyc na niebie. A to z kolei wynika z pory roku (na którą nakłada się precesja orbity Księżyca), i szerokości geograficznej.Prościej: im wyżej się Księżyc wznosi, tym większy jest ten obrót, im niżej góruje, tym mniej jest zauważalny.Księżyc wschodzi wyżej w Polsce zimą. Teraz kończy się zima i ta różnica jest bardzo zauważalna."Sam nie wiem, robiłem symulację i wyszło mi, że zupełnie leżący na plecach Księżyc powinien być widoczny w Polsce w zimę/wiosnę w sytuacji, gdy Słońce oświetla Wyspy Cooka na Pacyfiku.Please Help. 

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

No właśnie też mnie dziwią te

No właśnie też mnie dziwią te niektóre detaliki, jak choćby w przypadku tej Grenlandii. Nie jestem specem od astrofizyki, więc pozostaje intuicja i logika. Możliwe, że ziemia robi coś dziwnego, co nie odczuwamy.

Pulsar (anonim)
Portret użytkownika Anonim
BACA Napisał

BACA Napisał :[quote]"kiedy Słonce Ziemia i Ksiezyc tworza trojkat na niebie (zadne z cial zadnego nie zaslania) POWINNA byc oczywiscie pelnia a rzadko kiedy tak JEST a w innej sytuacji kiedy np Ziemia zaslania Ksiezyc i robi mu cień PEŁNIA JEST mozesz to wytłumaczyć?"[/quote]Chodzi Ci o taki układ ?zdj.nr 1 (trójkąt ziemia-księżyc-słońce) Jesteś w błędzie i się mylisz. Wszystko jest w porządku z księżycem.obejżyj poniżej:zdj.nr 2 nówzdj.nr 3 pierwsza kwadrazdj.nr 4 pełniazdj.nr 5 ostatnia kwadra A teraz pytanie:Dlaczego w fazach księzyca raz jest nów i pełnia a raz zaćmienie słońca i zaćmienie księżyca ?Przecież oba występują w tej samej pozycji względem słońca ?No i tu jest odpowiedź:zdj. nr 6 zaćmienie słońcazdj. nr 7 pierwsza kwadrazdj. nr 8 zaćmienie księżycazdj. nr 9 ostatnia kwadra   Jak więc widać orbita księżyca jest nachylona do orbity ziemi względem słońca więc dlatego raz jest pełnia a raz zaćmienie księżyca i raz nów lub zaćmienie słońca.Obrazki poprawiłem tak jak chciał "baca".Ostatnie zdjęcie zaczerpnięte z:http://img186.imageshack.us/img186/2387/emaxisrotation.png  

Pulsar pieknie to wytlumaczyl

Pulsar pieknie to wytlumaczyl ( obrazki ) , Kosmozaur ma racje co do slonca nad Grenladnia, Dominik swietnie wyczuwa, ze z ziemia jest cos nie tak Smile Baca bedzie mial odpowiedz na pelnie ksiezyca, ktora jest nie zawsze widoczna z Ziemi.Podzielam i rozumiem Wasze watki. Moja intuicja mowi ale : Z Ziemia faktycznie jest cos nie tak. Mysle ze jakies nieznane nam cialo zmienia orbity planet w naszym ukladzie slonecznym. Lezacy na plecach Ksiezyc jest widoczny na dalekim wschodzie, a u nas tylko sporadycznie ( prawdopodobnie co 60 lat ). Bylismy swiadkami w ostatnich 12 miesiacach, ze ksiezyc lezal na plecach kilkakrotnie.Sam fakt ktory opisal Kosmozaur powiniem nam dac duzo do myslenia.Pozdrawiam.

dzieki Pulsar dobra robota a

dzieki Pulsar dobra robota
a teraz własnie bedzie to z czym nie moge dojsc do ladu
na zdjeciu 3 pierwsza kwadra POWINNA być prawie pełnia, no bo czyż nie?
oczywiscie wiem ze nie ma ale powinna być cala ewentualnie prawie pełnia-sprawdz sam linijką dokąd "siegają" promienie slonca
na zdj, 4 jest wlasnie ok - pelnia jest bo powinna byc
a zdj 7 chyba najlepiej ilustruje "mój problem"
postarajcie sie zobaczyc te wlasnie sytuację nie "z orbity" marsa tylko z pozycji kogos stojącego na Ziemi - dlaczego nie ma pełni? albo prawie pełni? przeciez gdybysmy zdj 7 widzieli z ziemi bylaby/powinna byc prawie pelnia. a cien ksiezyca bylby oczywiscie pod nieco innym kątem niz na ilustracji - czyli że "zwiekszyloby sie" miejsce oswietlone sloncem - cień ziemi jest ok.

 

Pio76, mysle ze temat ten to

Pio76, mysle ze temat ten to RZEKA ! Jest wiele pytan na ktore brak nam odpowiedzi. Do tego dochodza faktyczne anomalia ktorych jest coraz wiecej i wiecej. Baca tez nie daje za wygrana i ON tez ma swoje racje. Czlowiek, jak pokazuje historia, wciaz sie uczy i uczy i uczy... A potem sie okazuje ze byl w bledzie. Dlatego wazne jest, by z soba komunikowac i rozwiazywac watpliwosci.

Pozdrawiam.

Pulsar (anonim)
Portret użytkownika Anonim
No a teraz to na co

No a teraz to na co "Kosmozaur" i "baca" oczekiwali, gdyż zrobiłbym to wczoraj ale tak mnie wywalało ze stronki że nic nie mogłem ani dodać, ani wogóle coś zrobić.  Numery zdjęć tyczą się obrazków w moim powyższym poście.        

Pio'76 (anonim)
Portret użytkownika Anonim
No to chyba koniec dyskusji

No to chyba koniec dyskusji na ten temat.

Dzięki Chłopaki za

Dzięki Chłopaki za wartościowe wyjaśnienia. Czasem sugestia  (w dalszym brzmieniu autosugestia) może przerodzić się w obsesję.Sprawa dla mnie jest klarowna.

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

Baca jest chciwy wyjaśnień na

Baca jest chciwy wyjaśnień na nurtujące  go pytania. Wpieprza się bezczelnie we wszystkie wątki z "głupimi" wywodami, a i tak w końcu uzyskuje posłuch. Wiem, bo sam tego doświadczyłem.Pomijam jego durny avatar, ale taka jest przywara mniej wiedzących.Rado Starszych, uważam zatem, że tak durny młodzian jak Baca, w końcu będzie godzien osiągnięcia właściwego poziomu, czego jemu i Nam życzę.Do Bacy, wyluzuj i bądź kolegą a nie cwaniakiem.Kosmozaur.

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

no nie moge, co za żal Papa

no nie moge, co za żal
Papa Kosmozaur - ustaw laskawie na fot.7 prawidlowo cien ksiezyca w strone "od słońca" i patrzac z ziemi zobacz ile jest oswietlonej tarczy. nie mów mi ze to będzie sierp bo nikt nie jest glupi - wystarczy rzut oka albo linijka czyli symulator promieni slonecznych.
wnies cos konstruktywnego albo i nie zamiast pisac nieudolnie donosy lub sie przywalac do awatara
w ogole to mialem kiedys wglad do takich pism wiec Ci powiem ze posty tego typu powinno sie zaczynac jakos tak: "Uprzejmie donoszę że..........tutaj walisz swój żal........ i dopiero potem przechodzisz do lizania rowa, ok?
aha i podpisz koniecznie "życzliwy" Smile

 

normalny?! (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Jedziesz "baca" ,jedziesz i

Jedziesz "baca" ,jedziesz i to ostrrro :)  Tylko nie przeginaj za mocno a zrobisz tutaj karierę ;)Do "papy Kosmozaura" ;)   Czy księżyć obraca się wokół własnej osi jak to sugeruje ostatnia ilustracja ?! Czy może znowu wypadałoby ustalić fakty,o które już toczył się spór na łamach tej stronki ?! Dziwię się,że kolega "NIKT" się nie zbulwersował widząc oczywiste przekłamywanie rzeczywistości ;)Pozdrawiam całą wesołą ferajnę ZnZ !!!  Smile

normalny?! " Dziwię się,że

normalny?!" Dziwię się,że kolega "NIKT" się nie zbulwersował widząc oczywiste przekłamywanie rzeczywistości Wink "Moglbys sprecyzowac, bo nie wiem co chcesz mi powiedziec. Nie rozumiem.... ???

Do: normalny?! Tu papa

Do: normalny?!Tu papa Kosmozaur :-DKsiężyc obraca się wokół własnej osi z tym samym okresem (i w tym samym kierunku) z jakim obiega Ziemię (patrz link poniżej ). Jest to tak zwany rezonans 1:1 - na jeden obieg Księżyca dookoła Ziemi przypada jeden jego obrót wokół własnej osi). Inną konsekwencją takiej rotacji jest to, że Ziemia z Księżyca widoczna jest zawsze w tym samym miejscu na niebie (albo wcale nie jest widoczna, gdy obserwator znajduje się na jego odwróconej stronie).Cytat z:http://skrzela.blogspot.com/  

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

edmund (anonim)
Portret użytkownika Anonim
normalny?! - widzę, ze i Ty

normalny?! - widzę, ze i Ty masz problemy percepcyjne: oś obrotu Księżca jest faktem i ten rysunek Pulsara jest OK. Księżyc obraca się (cykl miesięczny) tak, sie do Ziemi jest zawsze zwrócony jedna stroną - ma oś obrotu.
 
baca - odległości kosmiczne spłaszczają niewielkie kąty rozbieżne; rysunek 7 upraszcza, ale jest poprawny.

Zielony (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Bacy polecam przeczytac

Bacy polecam przeczytac ksiazke Eckhart Tolle - Nowa Ziemia, bardziej pomoze niz zaszkodzi ...

Dzieki Pulsar za nowe

Dzieki Pulsar za nowe fotki, jesli na foto 7 rzeczywiscie tak jest, no to wyglada ze sie mylilem i to na calego - no nic mowi sie trudno - przekonales mnieps. "na razie" mnie przekonales bo jak tylko bede mial okazje zrobic w naturze fotke z "trojkatnym" ukladem w swiecie rzeczywistym, to ją zrobie i wtedy kto wie czy temat nie powroci Smile

 

Pulsar, dzięki jeszcze raz

Pulsar, dzięki jeszcze raz Smile Kawał Dobrej Roboty!Baca, wczytaj się jeszcze raz na spokojnie w mój poprzedni wpis, to może przestaniesz postrzegać wszystko z perspektywy lecącej dzidy.Moje ironiczne uwagi typu "durny młodzian i Wpieprza się bezczelnie we wszystkie wątki z "głupimi" wywodami, a i tak w końcu uzyskuje posłuch" są cynicznym żartem o pozytywnym podłożu. Z natury jestem pogodny, a że preferuję żart w stylu Monty Pythona, trudno.Ze względu na Twój krótki staż na ZnZ Radą Starszych nazwałem bardziej czasowo zaangażowanych kolegów. Może masz 20 a może 80 lat, nie jest to ważne, ważne że jesteś "świeży". Jesteś chciwy wiedzy i wszędobylski. Gotujesz niektórym krew, ale zawsze wnosisz coś ciekawego. Są to same pozytywy.Kwestia Twojego avatara zostala już kiedyś przez Ciebie wyjaśniona i rozmumiem, że jest on cyniczną obrazą Hitlera, czyli jest "durnowaty" z dobrym tego słowa znaczeniu i ewoluuje w dobrym kierunku:Propozycja lizania rowa płynie z Twojego jajcarstwa, dlatego się nie obrażam, ale za to uśmiałem się do łez (pozytywnie oczywiście ;-D).Uprzejmie donoszę, żena na rysunku 7 Księżyc z Ziemi nie będzie widoczny jako sierp tylko jako rogal!Reasumując: będą z Ciebie ludzieTrzymaj się chłopie!Naprawdę Życzliwy Wink

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

Myślę, że Pulsar ma rację z

Myślę, że Pulsar ma rację z księżycem, ale nadal nikt nie umie odpowiedzieć co z tą Grenlandią, bo według mnie orbita księżyca trochę się zmieniła, może ziemia się przekręciła delikatnie. Kto tam wie.

Tak sobie tylko mysle

Tak sobie tylko mysle :/...
Wiem, bylo o tym glosno, ze NASA wyslala conajmniej dwie rakiety z ladunkiem wybuchowym na Ksiezyc. Co by sie z nim stalo gdyby on byl faktycznie pusty ? Lekki ? Statkiem ? Osobiscie wierze ze jest to Twor sztuczny. A moze chcieli go w koncu ruszyc, by pokazal nam tez swoja ciemna strone ? Nie chce sie posuwac za daleko, bo ja mam fantazje nie z tej ziemi :/... Raczej nie pasowna dla wiekszosci Smile

Pozdrawiam.

No nie wiadomo co z tą

No nie wiadomo co z tą Grenlandią. Pierwsza teoria mówi, że topniejące lodowce "odsłoniły" horyzont i Słońce mogło wcześniej wyjrzeć zza horyzontu. Druga teoria dotyczy kryształków lodu w powietrzu, które zadziałay jak zwierciadło i dało to obraz pozornego Słońca, które tak naprawdę było skryte za horyzontem tuż, tuż.Gdyby oś Ziemi uległa odchyleniu, Słońce wzeszłoby też wcześniej te dwa dni w Północnej Kanadzie, Kamczatce. A tu nic, cisza.

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne

Pulsar (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Myśle że z Grenlandią

Myśle że z Grenlandią wszystko wporządku.Ja bym połączył tę wersję z topnieniem lodowców, zraz z zjawiskiem  nutacji ziemi.Przyjmuje się że średnie odchylenie bieguna geograficznego od osi ziemi to 23,5 stopnia. Ale zdażają się odchylenia pomiędzy 22,1 stopnia, a 24,5 stopnia.Widocznie dlatego o 2 dni wcześniej wzeszło słońce, na Grenlandii, gdyż ziemia jest teraz przekręcona w dolnym  szczycie ampitudy nutacji, czyli 24,5 stopnia. Czyli "nachyliła się" w stronę słońca.  Jak dodamy do tego doniesienia o topnieniu lodowców na Grenlandii. to wychodzi na to że takie niespodzianki jeszcze będą nas zaskakiwać.

a czemu księżyc IDEALNIE

a czemu księżyc IDEALNIE zakrywa słońce z ziemskiego punktu widzenia? Smile zastanawia mnie to. Ma tak dokładną wiekość i odległość że akurat zasłania całe słońce idealnie. Mindfuck. Jakie jest na to prawdopodobieństwo? Szczesliwy

Pulsar (anonim)
Portret użytkownika Anonim
"kapral" - Nie zawsze

"kapral" - Nie zawsze idealnie księżyc zakrywa słońce przy zaćmieniu. http://gwiazdozbiory.eulersoft.com.pl/dod_Zacmienia.html[quote]Średnia wartość średnicy kątowej tarczy Księżyca wynosi 31 '05", a Słońca 31'59". Kiedy Księżyc jest najbliżej Ziemi, średnica kątowa jego tarczy wynosi 33 '22" i jest wtedy aż o 56" większa niż największa średnica kątowa tarczy słonecznej, którą obserwujemy z początkiem stycznia, gdy Ziemia znajduje się najbliżej Słońca. Gdy w czasie całkowitego zaćmienia Słońca Księżyc znajduje się nieco bliżej Ziemi niż jego średnia odległość od niej, zakryje Słońce całkowicie. W miejscach, w których stożek cienia Księżyca, ograniczony geometrycznie prostymi stycznymi zewnętrznie do Słońca i Księżyca, dotyka powierzchni Ziemi, następuje zaćmienie całkowite. Gdy odległość Księżyca od nas jest większa niż jego średnia odległość od Ziemi, tarcza Księżyca nie zakryje całej tarczy Słońca, a stożek cienia księżycowego nie dosięgnie Ziemi. Z miejsc leżących na powierzchni Ziemi pod wierzchołkiem cienia Księżyca będzie widać prześwitujący brzeg Słońca w formie jasno świecącego pierścienia. Mówimy wtedy o zaćmieniu obrączkowym. W rzadszych wypadkach następuje połączenie zaćmienia całkowitego i obrączkowego.[/quote] 

KostekX (anonim)
Portret użytkownika Anonim
A powiedzcie mi jedną

A powiedzcie mi jedną recz.
Dlaczego gdy na niebie widoczny jestjednocześnie księżyc i słońce to linia zacienienia księżyca nie jest prostopadła do kierunku (linii) słońce-księżyc?

And (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Być może dlatego, że Ziemia

Być może dlatego, że Ziemia odbija światło i jest dla księżyca tym czym księżyc dla Ziemi.

KostekX (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Przecież słońce oświetla

Przecież słońce oświetla kulisty księżyc. Powinno zatem być tak, że granica pomiędzy zacienioną a oświetloną częścią księżyca zawsze powinna być prostopadła do linii słońce-księżyc. Tak jak na poniższym rysunku.

A w rzeczywistości jest tak, że linia cienia księżyca nie jest prostopadła do linii Słońce-księżyc. A gdy poprowadzimy linię prostopadłą do linii cienia to nie trafia ona w Słońce.

Jak wytłumaczyć to zjawisko?

januszek (anonim)
Portret użytkownika Anonim
 Nachyleniem orbit.

 Nachyleniem orbit.

tomi1970 (anonim)
Portret użytkownika Anonim
największe oszustwo

największe oszustwo wszechświata

 

nico2008 (anonim)
Portret użytkownika Anonim
ANOMALIE KSIĘŻYCA WZGLĘDEM ZIEMI

A proszę mnie wytłumaczyć coś innego ... Dlaczego fotografowany księżyc w różnych krajach różni się położeniem wobec ziemi . NP.. W polsce jest widzoczny , powiedzmy normalnie  ,a fotografujący go w meksyku jest do góry nogami 

 

Ciekawe założenie. Pozdrawiam

Ciekawe założenie. Pozdrawiam

Vytautas (anonim)
Portret użytkownika Anonim
Ponawiam pytanie KostkaX.

”Nachylenie orbit”, to nie jest zadna odpowiedz. Nie ma znaczenia jak orbity sa nachylone, skoro w przybliżeniu oglądamy kulę oświetlona promieniami równoległymi. Zrodlo tego światła powinno oświetlać kulę w taki sposób, aby obraz tego „naświetlenia” odzwierciedlał proste zasady geometryczne. Choćby w przybliżeniu. Jedyna odpowiedz jaka sie jawi jako realna to załamanie swiatla słońca i księżyca w atmosferze, a wiec obraz widziany jest pozornym odzwierciedleniem rzeczywistego położenia obiektów. Może ktoś to potwierdzić?

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Allows breaking the content into pages by manually inserting <h5> placeholder or automatic page break by character or word limit, it depends on your settings below. Note: this will work only for CCK fields except for Komentarz entity CCK fields.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem
  __     _   _______         
/_ | (_) |__ __|
| | _ | | _ __
| | | | | | | '_ \
| | | | | | | | | |
|_| | | |_| |_| |_|
_/ |
|__/
Przepisz kod wyrażony w postaci znaków ASCII