Zwolennicy teorii płaskiej Ziemi znaleźli wytłumaczenie dla zaćmienia Słońca

Kategorie: 

Źródło: NASA/Twitter

A jednak dla małej grupy ludzi całkowite zaćmienie Słońca nie jest zjawiskiem naturalnym, spowodowanym obrotem Ziemi, Słońca i Księżyca. Zwolennicy teorii o płaskiej Ziemi twierdzą, że zaćmienie jest kolejnym dowodem na to, że nasza planeta jest płaska.

 

Portal „Mic” przeprowadził rozmowę z sympatykami tej teorii i zauważył, że ludzie w tym obozie mają dwie teorie, dotyczące zaćmienia. Po pierwsze, zdają się myśleć, że jeśli Ziemia kręci się z zachodu na wschód, zaćmienie powinno przemieszczać się ze wschodu na zachód, prawda? Jednak nie jest tak. Prędkość orbity księżyca jest szybsza niż obroty Ziemi, co oznacza, że ​​cień księżyca padnie na Ziemię z zachodu na wschód.

Oprócz tego, sympatycy teorii o płaskiej Ziemi są pewni, że jeśli księżyc rzeczywiście rzuca cień na Ziemię, to powinien być on o wiele większy. Jest to kolejna teza, którą można obalić prostym doświadczeniem z użyciem punktu świetlnego i dwóch obiektów udających Ziemię i Księżyc.

 

Te same osoby uważają, że zachowanie środków ostrożności podczas patrzenia na Słońce to tylko propaganda NASA, aby ludzie nie dowiedzieli się, że Ziemia tak naprawdę jest płaska.

 

W sieci krążą pseudonaukowe filmy, które pokazują dowody przemawiające za tym, że zaćmienie Słońca nie świadczy o kulistości Ziemi.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Opublikował: B
Portret użytkownika B

Redaktorka, która pracuje z nami od ponad 3 lat. Specjalizuje się w tematyce medycznej i zdrowym żywieniu. Często publikuje na portalu medycznym tylkomedycyna.pl


Komentarze

Portret użytkownika NEO 13

Słońce w PL zachodzi za 10

Słońce w PL zachodzi za 10 min ... Dzwonię do Mamy z NL na skypa a tam jeszcze słońce w miare wysoko ... Jaki placek ?! udowodniono obalono płaską ? ziemię .

Małolat puścił balon na wysokość 40 km z kamerą i widać było już kulistość

Portret użytkownika goscxl

Ze zdjeciami z kosmosu jest

Ze zdjeciami z kosmosu jest mały problem . O tuż nie ma zdjecia Ziemii zrobionego za pomoca jednego zdjecia . Są tylko składanki. Całe zdjęcie Ziemii można wykonać z dalekiej odległośći  od Ziemi. Powinny być z misji Apollo ale jakos NASA ich nie ujawnia. Są zdjęcia wykonane przez satelity z orbity Jowisza . ale coś jest nie tak . odległość  Ziemi i Ksieżyca ( kątowa ) jest zbyt duża . Nie mówie że Ziemia jest płaska , ale coś jest nie tak . 

Portret użytkownika Teresa z Torunia

Ależ oczywiście że są

Ależ oczywiście że są pojedyńcze zdjęcia całej krzywizny ziemi i co ciekawe są to zdjęcia analogowe (na klasyczneje kliszy !). Zdjęcia pochodzą z radzieckiego programu somicznego Zond.

Jak to zrobiono ?. Otóż rosjanie (wówczas sowieci) skonsturowali ciekawe urządzenie - aparat z automatycznym wywoływaniem klatki kliszy. Zdjęcie następnie umieszczane było w zasobniku i wysyłane na ziemię. Jesli nie było takiej możliwości to było skanowane i wysyłane drogą radiową.

Jesli kogoś to interesuje to cała specyfikacja sond z serii Zond wraz z aparatem jest dostepna w necie.

Portret użytkownika keri

Doświadczenie Michelsona

Doświadczenie Michelsona-Morleya uważane jest za jedno z najważniejszych w historii fizyki. Dowiodło, że Ziemia nie porusza się względem eteru, czyli nie wykazuje ruchu. Błędnie zinterperetowano to doświadczenie wnioskując, że eteru nie ma. Kolejne doświadczenia dowiodły, że eter jest, tyle, że dowód doświadczalny na istnienie eteru podobnie jak doświadczenie Michelsona-Morleya zostały zupełnie wyciszone. Tak wyciszone, że dziś mało kto wie, że istnieje eter a Ziemia się względem niego nie porusza.

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Teresa z Torunia

1* kształt ziemi to tzw.

1* kształt ziemi to tzw. elipsoida tzw. spłaszczona kula. Spłaszczenie powstaje w wyniku ruchu obrotowego globu.

2* powierzchnia wody również jest elipsoidą co wynika z kształtu ziemi.

3* do opisu kształtu ziemi posługujemy się również słowem geoida, czyli kształt powierzchni zdefiniowany przez siłe grawitacji.

I teraz mamy w necie satelitarne zdjęcia powierzchni ziemi (pozbawione wody) na których widzimy wyrażnie pewne nierówności wynikające właśnie z rozkładu masy, grawitacji i prędkości obrotowej.

Faktyczne różnice pomiędzy deformacjami są niewielkie i żeby je zauważyć gołym okiem należałoby usunać całą wodę z powierzchni ziemi.

Tak więc przedstawione zdjęcia przedstawiają faktyczny kształt ziemi.

P.S co ciekawe o tym pisał już sam Kopernik, że masa wody ulega równomiernemu rozmieszczeniu przez co dla obserwatora ziemia staje się prawie idealną kulą

Portret użytkownika xtb

Płaskoziemcem nie jestem ale

Płaskoziemcem nie jestem ale chodzę po tej ziemi już kilka dekad i z tego co zaobserwowałem to znajduję więcej przykładów na płaską ziemię aniżeli okrągłą. Pozwolę sobie na opisanie kilku z nich i może ktoś mądrzejszy mi to wyjaśni.1. jeśli ziemia się obraca wokł własnej osi to oceany powinny znajdować się  na lini równika ze względu na siłę odśodkową (pominę tutaj fakt że jeszcze nas nie wyj... z tej planety) Tu lepiej wpisuje się teoria pustej ziemi i/lub płaskiej ziemi2 przy kulistej ziemi wszelkie poziomnice wodne czy laserowe nie miały by zastosowania albowiem wysokie budynki były by górą szersze aniżeli dołem3 Horyzont i znikające za nim obiekty. Linia horyzontu widziana ludzkimi oczami zawsze jest pozioma (nie widzać krzywizny) a  obiekty które znikają za linią horyzontu zaczynają się ujawniać gdy sięgniemy po lornetkę lub kamerę z zoomem.4 promienie słońca widziane z za chmur rozchodzą się promieniście i robiąc im zdjęcie i obliczając wierzchołek i podstawę można poznać odległość ziemia -słońce.Często też widać chmury za słońcem Niczego tutaj nie sugeruję ale mój mózg mówi mi że ktoś robi mnie tu w jajo :)5. Mapy lotnicze są płaskie i sensowne  (mapy te nie uwzględniają kulistości ziemi i widać to po rejsach samolotów )6. żeglarze opływający ziemię zawsze obierają kierunek wschód-zachód a nie pólnoc -południe 7. i chyba najważniejsze . Legęda o płaskiej ziemi jest bynajmniej dla mnie spójna (nie jestem astronomem i w gwiazdy nie patrzę) a teoria o ruchu ciał niebieskich M.Kopernika już w samej nazwie jest tylko teorią a nie tezą . Ilu z nas było "w kosmosie " i widziało na własne oczy kulistą ziemię,słońce  czy też księżyc że przyjmujmy za pewnik to co mam wmówiono.5000lat temu wierzono w wielu Bogów i wiele światów , 3000 lat temu wierzono w elfy, leśne skrzaty, mówiące drzewa i czarownice , 2000lat temu w gorejące krzewy,  gościa co chodził po wodzie i zaczętowierzyć w jednego Boga (może resztę zjadł Smile ) potem przez wiele setek lat  wierzono w płaską ziemie którą dzwigają słonie i pilnują anioły, następnie za sprawą jezuity M. Kopernika  wpojono nam kolejny kit a diś za sprawą internetu wierzymy we wszystko i w nic a idealny model społeczeństwa to genderowe, ateistyczne bezmózgi co to rysują kredkami po ulicach na  znak swego oburzenia i w wolnych chwilach przytulają swego terorystę który w akcie swej miłości topi nóż w ich trzewiach lub robi autostradę z ich du**.Za  50 lat już w nic nie będziemy wierzyć albowiem będziemy całkowicie pozbawieni wszelkiej woli i myślenia. Tak oto dobiega kres naszej podróżyPrzepraszam za pojawiające się błędy ale pomimo wieku nadal się uczę  ;)

"Przeciwstawiać się zbliżeniu Polaków i Rosjan, podsycać ich wrogość do siebie, pamiętając, że sojusz rosyjsko-polski jest zagrożeniem dla Ukrainy" Fragm.uchwały OUN z 22.VI.1990

Strony

Skomentuj