Theresa May twierdzi, że zamach w Londynie nie był aktem islamskiego terroryzmu

Kategorie: 

Źródło: Flickr/Policy Exchange/CC BY 2.0

Kolejny zamach w Europie i mamy kolejne ofiary. Sprawcą ataku znów była osoba o "egzotycznym pochodzeniu", choć urodziła się na terenie Wielkiej Brytanii. Z tego powodu, część polityków określa Khalida Masooda mianem Brytyjczyka i sugeruje, że zamach terrorystyczny nie ma nic wspólnego z przyjmowaniem uchodźców. Jest to reakcja na wypowiedź premier Beaty Szydło, która stwierdziła, że ostatniego aktu po prostu nie da się nie powiązać z kryzysem migracyjnym.

 

Tymczasem mieszkańcy Londynu twardo stoją po stronie muzułmańskich uchodźców. Twierdzą, że kraj wciąż jest dla nich otwarty, zaś przeciwko islamskim terrorystom użyli najpotężniejszej broni - kredy. Na placu Trafalgar Square pojawił się tłum ludzi a część z nich zaczęła rysować i pisać różne pozytywne przesłania. Ogólny przekaz tego działania jest taki, że londyńczycy nie boją się terrorystów i nie mają zamiaru żyć w strachu.

W zeszłym roku w identyczny sposób zareagowali mieszkańcy Francji. Natomiast w Brukseli zorganizowano nawet marsz o nazwie "Nie dla strachu", który został odwołany... ze strachu. To wszystko brzmi nieprawdopodobnie. Brytyjczycy i Francuzi chwalą się odwagą, a tu potrzebna jest odwaga to działania. Niestety cała Europa Zachodnia, podobnie jak Szwecja, ma ogromny problem z tzw. uchodźcami, nie potrafi przywrócić porządku ani zapewnić bezpieczeństwa mieszkańcom. Czyżby ze strachu?

 

Brytyjskie władze wypowiadają się na temat ostatniego zamachu terrorystycznego w przedziwny sposób. Premier Theresa May ogłosiła, że atak pod parlamentem nie był islamskim terroryzmem, tylko "islamistycznym". Jednocześnie zaznaczyła, że ten "islamistyczny terroryzm" jest perwersją "wspaniałej wiary", jaką jest islam. Zatem zgodnie z naszymi przewidywaniami postanowiono użyć kolorowej kredy i zasugerowano, że Państwo Islamskie, które przecież przyznało się do zamachu w Londynie, nie ma nic wspólnego z islamem. Jest to oczywiście zbieg okoliczności, że tylko wyznawcy tej "religii pokoju" napadają na przypadkowych ludzi i zabijają ich lub wjeżdżają samochodem w tłumy ludzi. Dzieje się tak nie tylko w Europie Zachodniej, ale także w Izraelu.

 

Erdogan powiedział ostatnio wyraźnie, że Turcy są przyszłością Europy i jakoś nikt nawet nie odważył się odpowiedzieć na jego słowa. Tak właśnie wygląda ta cała odwaga. Łatwiej schować głowę w piach i udawać, że nie ma żadnego problemu, niż podjąć konkretne działania. Nie chodzi tu przecież o wywoływanie wojny na naszym kontynencie - chodzi wyłącznie o zapewnienie bezpieczeństwa i uniknięcie wojny religijnej za wszelką cenę.

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (4 votes)
Opublikował: John Moll
Portret użytkownika John Moll

Redaktor współpracujący z portalem zmianynaziemi.pl niemal od samego początku jego istnienia. Specjalizuje się w wiadomościach naukowych oraz w problematyce Bliskiego Wschodu


Komentarze

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika MiamiVibe

,,gdyby kazdy zamiast patrzec

,,gdyby kazdy zamiast patrzec na siebie zlowrogo podal sobie reke ,nie zaleznie od religi 

to tym na gorze,nie pomogly by najbardziej ukryte bunkry ....straciliby moc w jednej sekundzie ..."

Niestety to jest niemożliwe, za dużo nas dzieli, a nawet baaaardzo dużo. Ty wyciągniesz rękę, to ci ją prędzej oplują lub obetną i nie mówię tu tylko o islamie. Ja także uważam, że zmiana wnętrza i wzajemna zgoda oraz współpraca uczyniłby tu raj, ale sam człowiek już z tym nie da sobie rady bez ingerencji wyższej inteligencji.

 

Portret użytkownika Eva11

do cholery ,mozliwe !

do cholery ,mozliwe !

nie zrozumiales kopletnie co napisalam !

gdyby tak ...a Ty mi tlumaczysz dlaczego nie ...

nic czlowieka nie dzieli po za urojeniami ..po za utartymi wartosciami i chorym zakorzenionym egoizmem ...

ale kazdy korzen mozna wyrwac...

i tylko Twoja nie wiara w  czlowieka ogranicza ludzi myslacych podobnie ...

naprawde myslisz,ze Bog storzyl nas tak uposledzonymi ?

ze w razie wpadki pstryknie palcami i zniszczy co stworzyl ? zniszczy to w co wlozyl czastke Siebie ...

nie to nie On  to naprawi ,a My sami ....On moglby juz ze sto razy ulepszac i doskonalic ,jesli popelnilby blad !

zreszta jesli musialby poprawiac my rowniez mozemy ,wiec wychodzi na to,ze wszystko jednak jest idealne ....

i jednak sami mozemy wszystko zmienic ...

jezeli watpisz w innych ,watpisz i w siebie ...jezeli wierzysz ,ze mozesz to zrobic wierzysz rowniez,ze inni moga ...

to bezczynnosc i zwatpienie sklania ludzi do wyreczania sie Bogiem ...jesli nie miales na mysli ufo ?

 

 

 

 

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika MiamiVibe

To nie jest wyręczanie się

To nie jest wyręczanie się Bogiem, a poleganie na nim, bo już tylko on może wpłynąć na człowieka aby się opamiętał i odrzucił demony, które nim władają. Zobacz chociażby na taki rząd, jego tworzą ludzie, czy oni działają na rzecz swoich obywateli ? Na pewno wiesz jaka jest odpowiedź Smile Chciałbym móc polegać na człowieku, ale to jeszcze nie ten czas. A w ufo nie wierzę, jeśli coś niby przyleci z kosmosu, to albo hologram, albo jakieś świństwo z astralu nieprzyjazne człowiekowi, ale stwarzające pozory dobra.

Portret użytkownika Vraukolaukas

W większości zamachów

W większości zamachów uznanych za terrorystyczne udział brali obywatele krajów zachodnich, a nie emigranci. Owszem wyznający islam ale to chyba oczywiste, że żeby dać się zindoktrynowac do świętej wojny przeciw zachodniemu światu trzeba być muzułmaninem. I nie mam złudzeń co do opłacania zamachowców - ich prowadzi idea, a nie pieniądze.

No a świat jest powalony i będzie pewnie jeszcze gorzej. Szczęscie w nieszczęściu, że w naszym biednym kraju póki co największym zagrożeniem są mochery uzbrojone w parasolki.

Eppur si muove...

Portret użytkownika MiamiVibe

,,Zadziwiające jak

,,Zadziwiające jak antyemigracyjny jest portal pełen polskich emigrantów. Smile

Nie, żebym się czepiał ale po prawdzie co ma obywatel brytyjski do emigrantów? Z racji historii Imperium Brytyjskiego tam jest cała masa ludzi o "egzotycznym pochodzeniu" i to raczej nieegzotyczni Polacy są tam emigrantami."

Ale Polacy nie zarzynają ludzi w dzień na ulicy i wjeżdżają w nich autem, na zasadzie zabić ilu się da.

Portret użytkownika Eva11

i co ma oznaczac Twoj koment

i co ma oznaczac Twoj koment ?

emigrant w tym Polak sznuje goscine i Tych ,ktorzy jej udzielaja ...

nie wyjezdzamy i nie mordujemy tych co nam sie nie podobaja z racji wyznania ...

nie wprowadzamy swoich praw ,a sznujemy tradycje kraju w jakim jestesmy ...

jesli ktos przyjezdza i mysli,ze moze czyjas corke zniewolic ,bo u siebie tak czyni ,to widac jest jednak terrorysta ,bo wprowadza terror do kraju gdzie zwyczaje sa inne ...

jesli nie szanuje kobiety tak jak gospodasz czyni ,nie powinien przebywac  w tym kraju ...

jesli za kradziez kara smiercia ,nie  liczac sie z prawem ani ludzkim zyciem to jest takim samym terrorysta jak ci co sieja terror pod zaslona wojny i uchodzcow !

 

 

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Vraukolaukas

Co ma oznaczać? A że np. w

Co ma oznaczać? A że np. w Wielkiej Brytanii broniąc się przed imigrantami mogą przestać rozróżniac ich na tych cywilizowanych i nie. Zamkną granicę wszystkim i już. Inaczej mielibyśmy do czynienia z segregacją rasową, a z tą Europa nie ma miłych doświadczeń.

Polacy szanują prawa gospodarzy? Jak przytoczeni już polscy kibole narozrabiają gdzieś na zachodzie to nikt ich nie nazywa terrorystami, a conajwyżej huliganami lub przestępcami. Nikt nie nawołuje, żeby przestać do takiego kraju wpuszczac Polaków bo to hołota.

Prawo danego kraju powinno obowiązywac wszystkich, a ten kto go nie przestrzega jest przestępcą. Czy chrześcijanin, który w Indiach potrąci samochodem świętą krowę jest terrorystą? Nie, jest przestępcą, który ponosi za to stosowną wg ich prawa karę.

Pamiętaj też, że różnice kulturowe działają w dwie strony. Czy chrześcijanin żyjący lub przebywający w kraju muzułmańskim powinien dostosować sie kulturowo? Europejki w Arabii mają chodzić w burkach, pozwalać się zniewalać mężczyznom, a świat powinien nie reagować jeśli jakiś zachodni obywatel zostanie skazany na ukamienowanie, za obrazę uczuć religijnych? Wszystko przeciez w zgodzie z prawem i zwyczajami kraju, w którym przebywa.

Różnice kulturowe to duży problem, szczególnie przy migracji na taką skalę jak obecnie. Prawo - prawem ale przestępca to niekoniecznie terrorysta.

Eppur si muove...

Portret użytkownika Eva11

nie rozumiem o co Ty walczysz

nie rozumiem o co Ty walczysz ?

porownujesz wybryk kilku malolatow na meczu do psychola co rozjezdza ludzi na ulicy ?

a niech sie tluka ,naucza sie byc meszczynami moze ...a nie ciotami ,ktore potem maja problem kiedy ich dziewczyny gwalci jakis dobry muzulmanin ....

tu n ie mowa o opsikaniu figurki chrzesciajanskiej ...tu mowa o mordowaniu ludzi !

cos ci sie w glowie miesza ...

tu nie obca kultura wkracza ,a chore religijno czesto wartosci ...

roznice kulturowe ? czy dozwolenie gwaltu na czlowieku czy zwierzeciu to roznica kulturowa ?

to jest rowniez terror !

i gdzie ja napisalam o dostosowaniu przez -przyjecie gospodarza wierzen !

ja pisze,o przyjeciu ludzkich zwyczai ,jakie czesto sa zapomninane w krajach muzulmanskich ...

ja pisze, o uszanowaniu praw ,ktore nie szkodza czlowiekowi ....

ktore nie prowadza do zabojstw i cierpienia innych ....

nikt im nie kaze nosic krzyzy ,a szanowac to co dla nas wazne ....

chrzescijanie sznuja kobiety ,nie gwalca  ...nie poslubiaja nieletnich ...szanuja ludzkie zycie ...

to tak w skrocie o prawach nie wyznania....a ludzkich ,

ale to ,ze imigranci  podkladaja bomby w miejscach publicznych ,napadaja na ludzi z nozami czy rozjezdzaja na ulicach jak robaki ,to juz inna sprawa i nawet nie wiem jak sie ma do twoje wypowiedzi ....

bo to czynia muzulmanie i to jest terroryzm .....nie ten o jakim pisza media ,a ten za jaki ja go uwazam ....

kazdy przestepca ,ktory morduje czy gwalci  jest terrorysta ! bo my tu nie mowimy o kradziezy czy 

porysowaniu czyjegos autka ...

chyba zbyt po wikowsku definiujesz to slowo - bo zamordyzm to terror i jest przyczyna cierpienia wielu ludzi ....

 

Naród, który nie wierzy w wielkość i nie chce ludzi wielkich, kończy się. Trzeba wierzyć w swą wielkość i pragnąć jej. S Wyszyński,

W Polsce bije serce swiata(N. Davies ) a czy Twoje bije dla niej? 

Portret użytkownika Vraukolaukas

Jeśli o coś walcze to o

Jeśli o coś walczę to o nazywanie rzeczy po imieniu. Smile

Nie szanowanie praw gospodarza jak to ujęłaś to zarówno poczynania niektórych imigrantów jak i wybryki kiboli. Owszem, niektóre można określić jako terroryzm ale nie wszystkie.

Kibole owszem niech sie leją między sobą, najlepiej na śmierć. Ale ofiarą ich poczynań są i niewinni ludzie. Jakbyś miała przez takich spalone auto, powybijane szyby albo została okopana na przystanku to byś może inaczej na tych huliganów spojrzała - nic przyjemnego, wierz mi.

Prawo jest związane z uwarunkowaniami kulturowymi. Dla Ciebie poślubienie nieletniej jest obrzydliwe, bo wychowałaś się w kulturze, która to potepia(a nie zawsze tak było). W innej kulturze nie jest to niczym złym, więc skoro domagasz się, aby w Twoim świecie przestrzegano Twoich zasad, to spróbuj popatrzyć na świat z perspektywy kogoś wychowanego w innym. Nie wyrokuję co jest dobre, a co złe - po prostu stwierdzam, że różne kultury inaczej na pewne sprawy patrzą.

Powtórzę też - większość zamachów była dokonana przez obywateli danego kraju, wyznających islam i zainspirowanych do świetej wojny, a nie imigrantów. Wśród imigrantów również zdarzyli się terroryści ale większość ich występków to przestępstwa, które popełniają również chrześcijanie. Sprawdź sobie ile rocznie jest przypadków gwałtów w jakimkolwiek europejskim kraju i za ile odpowiedzialni są muzułmanie. To samo z morderstwami.

Twierdzisz, że muzułmanie to barbarzyńcy, którzy nie szanują naszych zwyczajów. Przez wiele lat mieszkałem w jednym domu z rodziną muzułmanów i zamieniłbym na nich każdego późniejszego sąsiada. Nie każdy muzułmanin to zło wcielone.

Skala i okoliczności obecnej migracji - to jest problem. Jak myślisz, co o niosących cywilizację Europejczykach myśleli rdzenni mieszkańcy Ameryk? Jakimi ludźmi byli zdobywający Amerykę pionierzy, którzy mordowali Indian i własciwie unicestwili ich kulturę? Czy wobec tego chrześcijanie również nie są barbarzyńcami, którzy nie szanują cudzej kultury? Nieee "my jesteśmy inni od tamtych chrześcijan"... To może muzułmanie też się między sobą różnią i nie każdy jest terrorystą?

 

Eppur si muove...

Strony

Skomentuj