Człowiek zrealizował zamierzenie Ikara, poleciał jak ptak

Kategorie: 

Człowiek jedynie machając skrzydłami wzniósł się w powietrze i szybował jak ptak. Cały eksperyment został dokonany w Holandii. Skrzydła zbudowano podobno bazując na szkicach Leonarda da Vinci.

 

Powyższy film przedstawia oblot testowy tego urządzenia. Cały pokaz wygląda niezwykle interesująco. Odbywa się to w parku i oblatywacz po prostu biegnie machając skrzydłami przytwierdzonymi do rąk. W pewnym momencie wzbija się w powietrze.

Według oficjalnych informacji osiągnięty pułap to 100 metrów. Następnie widzimy jak lotem ślizgowym ląduje w tym samym parku.

 

Oczywiście jak to bywa w takich wypadkach grono sceptyków stwierdziło, że jest to oczywiste fałszerstwo i podobno nawet przyznała to osoba, która udostępniła ten film. W każdym razie zrobił się z tego news o zasięgu ogólnoświatowym, pokazały to media, więc bez względu na to czy to fake czy prawdziwy oblot skrzydeł dla ludzi można to uznać za warta wzmianki ciekawostkę.

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika edmund

Januszu - może i powstał, ale

Januszu - może i powstał, ale nie w sskutek błędnych lecz klasycznych obliczeń. O ile wiem obalono to dopiero gdzieś po latach 70tych i to przy uzyciu szybkich kamer i tunelu dymowego Smile
Wcześniej zakładano warunki "lotnicze" dla lotu trzmiela. Dopiero potem okazało sie, że on używa efektu ssącego (tak jak tornado).
W tym sensie nie wydaje mi się, aby to co napisałem wyżej o trzmielu bylo błędne.
 

Portret użytkownika baca

Edmund chyba jednak Ty sie

Edmund chyba jednak Ty sie dales w jajo zrobic. tak mysle bo gdyby to bylo mozliwe to... ludzie od czasow Leonarda by sobie tak wlasnie latali.co drugi wiezien zamiast robic podkopy szyłby sobie skrzydla, no nie?a co mamy?mamy he he ksiedza prosto z newsow na wp ktory tez usilowal sobie "polatać" i skonczylo sie jak zawsze... tragicznie znaczy, ech te dzisiejsze Ikary Smile

 

Portret użytkownika edmund

baco - kosciół niszczył

baco - kosciół niszczył wszelkie przejawy prób latania twierdząc, że latać mogą jedynie diabeł i demony. Cyprian skończył żywot bynajmniej nie rozbijając sie o tatry lecz przykuty za ręce do ściany w głebokim lochu pod klasztorem.
Kościół do dziś tak postępuje z lewitacją i z "jumperami".
Mam nadzieję, że wiesz o czym piszę, jeśli nie to ...sorry.
 
Więźniowie sobie skrzydeł z łyżki i gaci nie zrobią - argument nieprzemyślany. Myślę, jednak że możesz mieś ślad racji - nagonka może miec związek z możliwością latania właśnie - wyobraźmy sobie te miliony ludzi przekraczających granicę bez kontroli paszportowej i wracających w drugą stronę ze szmuglem.
 
To może być prawdziwy powód tej histerycznej nagonki na "skrzydła" i usilnego dowodzenia niemoznosci takiego lotu.
 
Dużo czasem piszesz o spiskach - przeanalizuj z tego punktu widzenia jeśli brakuje Ci informacji z awiacji. 

Portret użytkownika baca

Edmund jak cos wiesz o

Edmund jak cos wiesz o lewitacji lub jumperach to napisz prosze, bo to jest ciekawe - znam tylko te "lewitacje" cyrkową
prawdziwą też ale tylko we śnie Smile
a co do wiezniów to uwierz maja do oporu łózek oraz przescieradel - wiem cos o tym bo w armii swoje odsiedziałem Smile
byc moze w czasach Leonarda kosciół rzeczywiscie był jak piszesz ale w czasach braci Mongolfier lub braci Wright?
a co do powszechnego przemytu - kto dzis broni to robic realnie za pomoca chocby mięśniolotów - sa konstrukcje ktore w 100 procentach nie sa fakiem i latają - zreszta o wiele lzej jest pedalowac niz machac rekami
tu akurat nie szukam spiskow bo kto tylko chce moze sobie do woli latac - zadne przepisy tego nie zabraniaja jesli chodzi o sile miesni jako naped.
pozdrowienia

 

Portret użytkownika edmund

baca - coś mi tu nie gra:

baca - coś mi tu nie gra:  ludzie o wysokim ilorazie IQ nie trafiają do wojska;
...no, chyba że trafiłeś do bardzo wyjątkowej formacji. Ale jeśli TAK, to obiecuję uważniej czytać Twoje posty.
 
 

Portret użytkownika edmund

niemiecki link, który podałeś

niemiecki link, który podałeś nie otwiera jednego z nagrań; w dodatku nie szprecham zbyt biegle, więc trudno mi ocenić argumenty.
Z kolei link http://www.gizmodo.com.au/2012/03/cgi-experts-say-flying-bird-man-is-fake/  jest pełen uwag raczej amatorskich, niz zawodowych (mam bardzo dużą praktyke w ocenianiu logiki i merytoryki wypowiedzi).
W dodatku uwagi są wzajemnie sprzeczne - raz goście twierdzą, że to CGI, drugi raz ze autor nadaje sie do nagrody darwina, trzeci raz, ze plecak miał baterie i śmigła na silnikach (to ostatnie jestem skłonny przyjąć, bo sam auttor skrzydeł o tym mowi).
Podsumowując - komus bardzo zależy na wyśmianiu tego filmiku. Dalej twierdzę, że flmik jest autentyczny, co najwyżej plecak ma "wspomaganie".
 
Kolego, nie wiem czy widziałeś kiedyś pustułkę w zawisie?  Jeśli nie to poszukaj na yutube, jesli tak to zastanow się - macha tylko koniuszkami skrzydeł (dość niewielkich), stoi w miejscu czasem przez pół minuty.  I jak to się ma do gadania o prędkości lotu w stosunku do masy obiektu?
 
Jedyny fake, w który jestem gotow tu uwierzyć to albo małe śmigiełka w plecaku, albo uzycie wyciągarki (analogicznej jak do szybowców).
Gadanie o CGI swiadczy dla mnie o totalnym braku realnej wiedzy o CGI i o paru innych sprawach też.
 
 
 
 
 

Portret użytkownika NIKT

Edmund, ja tez mam problemy z

Edmund, ja tez mam problemy z czytaniem w innych jezykach. Dlatego uzywam  niekiedy programow tlumaczacych, np. google. Edmund, otworz oczy i pomysl. Przeciez takie cos jest po prostu niemozliwe. Tam jest cos ukryte, cos go ciagnie, lub diabli wie co... to jest ( tak jak to widac na filmie, NIEMOZLIWE i kazdy kto ma troche rozumu wie, ze to 100 procentowe FAKE. PS: Pozostanmy za ziemi Edmund. Nie mozna porownywac tego czlowieka z pustulka ! 

Portret użytkownika edmund

Kolego - nigdy nie używam

Kolego - nigdy nie używam google translate, bo te tłumaczenia są bardzo śmieciowe. Często efekt tłumaczenia jest sprzeczny z orginałem.
 
Piszesz "otwórz oczy i pomyśl" - zabawne. Odpiszę "przeczytaj moją notkę ze zrozumieniem" - jak przeczytasz to zrozumiesz ze napisałem : przy stracie możliwe że uzyto wspomagania. A potem piszę "sam film nie jest CGI" - tzn ujęcia są dobrane ale nie sfałszowane.
 
Piszę Ci to po raz drugi, żebyś wiedział czego oczekuję po tym czytaniu ze zrozumieniem.
 
Liczę też na argumenty wynikające z logiki, wiedzy, eksperymentu i ewentualnie olśnienia - te z epitetem "niemożliwe"  lub epitetem "wierzę" programowo ignoruję.
 
nad zawisem pustułki jednak się zastanów...
jak bedzie mało, to przemyśl pionowzlot gołębia.
 
 

Strony

Skomentuj

Filtered HTML

  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><img><h5>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
  • Emotki będą zastępowane odpowiednimi ikonami.
  • Możesz cytować inne posty osadzając je w tagach [quote]

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, aby zabezpieczyć witrynę przed spamem